Zu den beiden Marken mal Eure Meinung; echt oder falsch ?
DR Reich Mi.Nr. 158 und 160. Stempel echt?
-
-
Hallo,
da es denke ich mal das es echte Werte sind.
Wenn es ein anderes Wasserzeichen wäre würde ich sie prüfen lassen, aber so.
Klaus
-
An den Marken als solches hab ich keinen Zweifel, dass die Marken echt sind. Wer soll sich die arbeit machen und was zu fälschen was es zuhauf gibt!
Der Stempel ist das Problem und ob der prüfbar ist, da hab ich meine Zweifel!
Zumindest bei der 5Pf. ist so gut wie nichts vom Stempel erkennbar womit man den Identifizieren könnte.Schönen Tag noch
Charli -
Zitat
Original von KArnoldBln
Hallo,da es denke ich mal das es echte Werte sind.
Wenn es ein anderes Wasserzeichen wäre würde ich sie prüfen lassen, aber so.
Klaus
Wie sieht das mit diesen beiden Marken aus, Mi.Nr. 319A !
-
Marken echt; Aufdruck auch echt; Stempel falsch.
Entsorgung über den Papiercontainer empfehlenswert.
Dasselbige gilt für die 5 Pfg und 15 Pfg Marken.
mfg
erron
-
Zitat
Original von erron
Portosparer,Marken echt; Aufdruck auch echt; Stempel falsch.
Entsorgung über den Papiercontainer empfehlenswert.
Dasselbige gilt für die 5 Pfg und 15 Pfg Marken.
erronMal ganz bescheiden angefragt : bei der 5 Pfg Marke mit fast nichts vom Stempel, woran erkenn man das der Stempel falsch sein soll ?
-
Hallo Portosparer,
er wird es an der Stempelfarbe erkannt haben, die nicht authentisch wirkt. Diese war damals graubraun bis braunschwarz und nicht tiefschwarz.
-
Danke Graf Zahn , das nenne ich mal eine Aussage mit der ich was anfangen kann. Aussagen wie Stempel falsch ohne weitere Erklärungen helfen einem
SAMMLER nicht weiter ! -
Hallo Portosparer,
schau mal, der folgende Händler hat einige Basics aus Infla Band 48 zusammengefasst, die hilfreich sein können:
-
erron
30. Januar 2022 um 18:58 Hat den Titel des Themas von „DR Reich Mi.Nr. 158 und 160“ zu „DR Reich Mi.Nr. 158 und 160. Stempel echt?“ geändert.