1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

Altdeutsche Puppen - nicht nur aus Preussen

  • balf_de
  • 27. Oktober 2010 um 20:13
  • Nordlicht
    aktives Mitglied
    Beiträge
    306
    Geschlecht
    Männlich
    • 5. November 2010 um 18:30
    • #81

    Hallo Nils,

    Glückwunsch zu dem Traumstück!

    Wer hätte gedacht, dass in Norwegen noch ein Schleswig-Holstein-Sammler steckt ;)

    Viele Grüße
    Nordlicht

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.482
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (63)
    • 5. November 2010 um 18:54
    • #82

    Hallo Nordlicht

    Ich war mal ein S-H Sammler, aber Bayern hat mich genommen ;)
    Eine komplette Sammlung habe ich nicht bekommen, nach Hauptnummern, aber einige gute Marken habe ich mal gekauft.

    Hier meine einzige Braunschweig Marke.
    Halbpuppen Nummer 3 :D :D

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

    Einmal editiert, zuletzt von Bayern-Nils (5. November 2010 um 19:10)

  • senziger
    aktives Mitglied
    Beiträge
    176
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. Juni 1962 (63)
    • 5. November 2010 um 20:57
    • #83

    Hallo,

    und hier die Nr. 13 von Eckernförde, einfach schön, egal ob Puppe oder Püppchen ;).

    Gruss

    senziger

    Bilder

    • img275.jpg
      • 106,24 kB
      • 863 × 907
      • 606
  • Nordlicht
    aktives Mitglied
    Beiträge
    306
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. November 2010 um 08:56
    • #84

    Hallo senziger,

    deine Marke gefällt mir auch sehr gut.

    Die Nr.10 ist schwer in guter Qualität zu finden und gestempelt viel seltener als ungebraucht (m.E. im Katalog auch unterbewertet).

    Viele Grüße
    Nordlicht

  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.482
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (63)
    • 6. November 2010 um 10:20
    • #85

    Hallo Nordlicht

    Deine Marken sind auch sehr schön ;)

    Eine Halbpuppe habe ich noch.
    Die von dir genannte Nummer 10, hier mit Stempel von Lauenburg.

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • Nordlicht
    aktives Mitglied
    Beiträge
    306
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. November 2010 um 10:33
    • #86

    Hallo Nils,

    Klasse, die Lauenburg-Stempel sind auf Schleswig-Holstein ohnehin nicht häufig - schon gar nicht auf der Nr.10.

    Ich werde bei Gelegenheit mal zum Tauschen bei dir vorbeikommen ;)

    Viele Grüße
    Nordlicht

  • helgophil
    aktives Mitglied
    Beiträge
    182
    Geburtstag
    26. April 1982 (43)
    • 6. November 2010 um 16:01
    • #87

    Nils

    Deine SH Mi. 10 = Puppe, das passt.

    Hier eine Preussen-Puppe.
    2 zentrische Stempel - mehr geht nicht.

    Ich habe die Aufnahme etwas dunkler gemacht, wegen der Stempel.

    Bilder

    • puppe.jpg
      • 71,38 kB
      • 471 × 534
      • 516
  • Bayern-Nils
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.482
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    29. April 1962 (63)
    • 7. November 2010 um 10:56
    • #88

    Hallo

    Ob nicht mehr als eine Halbpuppe. Der Stadt Arnis ist auf jeden Fall eine Puppe.
    War/ist als kleinste Stadt Deutschlands gerechnet.

    Viele Grüsse
    Nils

    NEH

  • peterhz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    441
    Geschlecht
    Männlich
    • 7. November 2010 um 11:13
    • #89

    Hallo zusammen,

    keine Puppen im Sinne des Threads, aber nett an zu schauen.

    schönen Gruss

    Peter

  • helgophil
    aktives Mitglied
    Beiträge
    182
    Geburtstag
    26. April 1982 (43)
    • 16. Dezember 2010 um 16:42
    • #90

    31.12.1860

    Bilder

    • puppe.jpg
      • 64,57 kB
      • 490 × 519
      • 426
  • bayern klassisch
    Gast
    • 16. Dezember 2010 um 18:31
    • #91

    Hallo helgophil,

    wenn eine ebenso schlecht geschnittene wie verkleckst gestempelte Standardmarke eine "Puppe" darstellt, auch wenn sie von Bayern ist, sollte man den Thread umbenennen. Hast du nichts aus der Mittelklasse? Auf Kabinett oder Luxus braucht man bei deinen Stücken wohl kaum zu hoffen fürchte ich.

  • Schnulli
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    640
    Geschlecht
    Männlich
    • 16. Dezember 2010 um 18:42
    • #92

    Lieber BK,

    ich denke, zu jedem Beitrag gehört hier eine schöne Marke zum Zeigen. Dann kann jeder selbst einscheiden, ob er was besser machen kann oder nicht.

    Bilder

    • Hannover13a.jpg
      • 19,79 kB
      • 355 × 379
      • 399

    Es grüßt alle Leser der Schnulli

  • Bayern-Nerv
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.684
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Januar 1966 (59)
    • 16. Dezember 2010 um 18:49
    • #93

    ... auch von mir noch ein Exemplar aus der Kategorie : Puppe/Püppchen oder so!

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Bilder

    • Bay.jpg
      • 20,29 kB
      • 313 × 301
      • 366

    Nimm dir im Leben ruhig die Zeit zum Sammeln und genieße einen guten Wein - denn die gesammelte Zeit nimmt dir irgendwann das Leben und dann wird man um dich weinen. (V.R.)

  • bayern klassisch
    Gast
    • 16. Dezember 2010 um 18:53
    • #94

    Hallo Bayern-Nerv und Schnulli,

    ihr zeigt ja schöne Stücke - aber man sollte den Threadersteller respektieren und seinen Thread nicht mit 2. Wahl aus der Krabbelkiste ins Lächerliche ziehen.

    Liebe Grüsse von bayern klassisch

  • letterman
    Gast
    • 16. Dezember 2010 um 21:12
    • #95

    Hallo in die Runde,


    also ich muss @bk schon Recht geben: die Bayern Nr.3 ist definitiv keine philatelistische Puppe. Und die Hannover Nr.13a mit Stempel von Harburg ist mit Sicherheit auch keine Puppe. Was macht es denn für einen Sinn, diesen Begriff für alles zu verwenden, was individuell gefällt? Das hat auch mit dem berühmten Sprichwort "über Geschmack lässt sich nicht streiten" nichts zu tun. Wenn alles, was im klassischen Sinne "pracht" ist automatisch als Puppe bezeichnet wird, dann hat dieser Begriff keine Funktion mehr, sondern wird zum Synonym abgewertet...

    nur meine Meinung
    vG
    Harry

  • helgophil
    aktives Mitglied
    Beiträge
    182
    Geburtstag
    26. April 1982 (43)
    • 16. Dezember 2010 um 21:39
    • #96

    'Puppe' hat miit einem Wert der Marke eigentlich nichts zu tun.

    Es geht nur um den Stempel - und das einem die 'Komposition' Marke-Stempel gefällt.

    Damit bk sich nicht unnötig alteriert: Tiiieeeffstgeprüft.

    helgophil

    Bilder

    • BAY7.jpg
      • 68,27 kB
      • 536 × 525
      • 321
    • bremen.jpg
      • 111,73 kB
      • 560 × 620
      • 346
  • letterman
    Gast
    • 16. Dezember 2010 um 21:56
    • #97
    Zitat

    Original von helgophil
    'Puppe' hat miit einem Wert der Marke eigentlich nichts zu tun.

    Es geht nur um den Stempel - und das einem die 'Komposition' Marke-Stempel gefällt.

    Damit bk sich nicht unnötig alteriert: Tiiieeeffstgeprüft.

    helgophil


    Hallo helgophil,


    Du hast es völlig richtig erkannt, der (Katalog)wert der Marke spielt keine Rolle für das Prädikat "Puppe". Es geht um den Stempel. Deine Bremenmarke und die Bayern 18Kr. sind sicher nicht häufig in dieser einwandfreien Erhaltung zu bekommen. Aber es sind trotzdem keine Puppen. Um es mal in der Sprache der Logik auszudrücken: "einwandfrei" ist notwendiges, aber nicht hinreichendes Kriterium für eine Puppe. Kapiert? Ist nicht so einfach, ich weiß ;)
    Habe mal eine echte Puppe aus der stampsx-Stempeldatenbank rausgesucht...

    Bilder

    • Echte_Puppe.jpg
      • 68,87 kB
      • 437 × 450
      • 323
  • helgophil
    aktives Mitglied
    Beiträge
    182
    Geburtstag
    26. April 1982 (43)
    • 16. Dezember 2010 um 22:26
    • #98

    @Letterman

    Warum sollte deine (Die von dir gezeigte ..) T&T nach deiner Defintion eine Puppe sein ?

    Unten knapp bis angeschnitten, schiefer Stempel.
    Fast schon 2. Wahl ... :ups:

    Trotzdem eine schöne Briefmarke !

    helgophil

    PS.: Ortsstempel sind auf der T&T 4 'normal', deshalb also keine Aufregung.

    So etwas habe ich auch, ohne Ende ... (Keine Puppe)

    Bilder

    • auchkeinepuppe.jpg
      • 32,61 kB
      • 290 × 286
      • 313
  • letterman
    Gast
    • 16. Dezember 2010 um 22:37
    • #99
    Zitat

    Original von helgophil
    @Letterman

    Warum sollte deine (Die von dir gezeigte ..) T&T nach deiner Defintion eine Puppe sein ?


    So etwas habe ich auch, ohne Ende ... (Keine Puppe)

    Die Marke ist eine Puppe, weil sie absolut voll- bis breitrandig geschnitten ist (setze mal eine Brille auf), völlig ohne Fehler mit absolut zentrischem, klaren Stempel. Von dieser Marke gibt es in dieser Qualität mit diesem Ortstempel keine drei Stück auf der Welt.

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.034
    • 16. Dezember 2010 um 22:58
    • #100

    Hallo zusammen,

    um Euch von gegenseitigem Zerfleischen etwas abzulenken hier eine SH 13 mit perfektem Stempel Hadersleben 25.12.67. Leider keine Puppe, bestenfalls ein Püppchen. Nicht perfekt zentrisch und drei Ecken rund. Aber SH perfekt ist ganz hohe Schule und nur schwer zu finden.

    Viele Grüße
    DKKW

    Bilder

    • Mi. SH 13 Hadersleben 25.12.67.jpg
      • 43,38 kB
      • 337 × 337
      • 298

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™