wer kennt diesen Prüfstempel?

Hallo Bernd,

das ist bestimmt Lutz BPP.

Mfg. ,

Gerhard

Und warum ist der Prüfstempel vorderseitig auf dem Heftchenblatt?

Das ist das letzte Fragment des Prüstempels LIPPSCHÜTZ BPP
Herr Lippschütz war jahrzehntelang Prüfer für Berlin, von ihm stammen auch die Anfänge der Plattenfehlerforschung Berliner Bauten.

Meineserachtens wurden komplette Markenhefte so signiert, das ein Teil des Prüfstempels das Heft trifft, der andere auf den Heftchenrand kommt.

Zitat

Original von Bernd HL...Und dann noch die Frage, hat Herr Lippschütz 1990 (Stempeldatum) noch geprüft?

In meinem alten Michel Ganzsachen-Katalog aus 1991 wird Alfred Lippschütz als Prüfer für Berlin aufgeführt. Passt also.

Gruß
Thomas

will ich mal...

Zitat

Bleibt nur noch die Frage, wieso vorne der Teil vom Prüfstempel sitzt.

Zitat

Meineserachtens wurden komplette Markenhefte so signiert, das ein Teil des Prüfstempels das Heft trifft, der andere auf den Heftchenrand kommt

@ soaha

Unser Marzipan-Bernd hat doch das geöffnete Heftchen gezeigt, da gibts links vom Prüfstempelfragment nichts zum signieren!

sehe ich doch.
Könnte es doch sein, dass andere einen rand aufweisen.

PS: ich kenne die Prüfordnung zwecks desen nicht, aber es könnte ja sein.

Von diesem Berliner Markenheftchen gibt es ja 4 verschiedene Deckel, darunter auch seltenere. Ich nehme an, daß es ein seltenes war wg. der Signatur (z. B. MH 6 c: Reklamen Hawid/Berliner Zoo/Schneider). Leider wurde der Deckel hier nachträglich entfernt und das Ganze enorm dadurch entwertet.

Kann es denn nicht sein, daß manche Heftchen-Blätter nicht am linken Rand des 1. Deckels eingeklebt waren, sondern in der Mitte zwischen beiden Deckeln, so daß beim Ausklappen des ersten Deckels der Vorderteil der Signatur schön auf dem Karton Platz hatte?

Nur ein Lösungs-Vorschlag, habe leider auch kein Vergleichsstück, glaube mich aber erinnern zu können, daß manche Blätter in der Mitte eingeklebt waren. Leider gibt der Michel-Spezial auch keine Auskunft darüber, ob es beim selben Heftchen zwei verschiedene Arten des Einklebens gab.

Gruß kartenhai

In meiner MH - Sammlung finden sich etliche geprüfte Markenheftchen Bund und Berlin.
Auch dort feiert der Signierwahn fröhliche Urständ.
Meine Heftchen sind allerdings alle aussen am Heftchendeckel signiert.

Warum Alfred Lippschütz hier so ungewöhnlich signiert hat werden wir ihn leider nicht mehr fragen können.

Gruß
KJ

also bleibt die Frage offen.
Hm.
Meint ihr die Siegnierung ist gefälscht?

Hallo soaha,

egal wie auch immer, die Signierung hat nur einen Sinn, wenn der Deckel des Heftchens noch dabei ist und das Blatt noch eingeklebt ist. Leider lässt sich im Nachhinein nicht mehr feststellen, um welches Heftchen es sich gehandelt hat (Typ a, b, c oder d). Vermutlich wurde es damals nur signiert, weil es ein seltenerer Typ war. Es ist sehr schade, denn das ganze (unbekannte) Heftchen wäre ein Vielfaches mehr wert als das Heftchenblatt alleine, das sich jetzt nicht mehr zu einem seltenen Typ zuordnen lässt.

Wegen eines eventuellen Falschstempels:
In der internationalen Prüferliste unter dem Namen Lippschütz Alfred steht der Name „forged“, was bedeutet, dass die Signatur auch gefälscht vorkommt. Wenn man dieses Wort anklickt, kommt ein Beispiel für eine falsche Signatur. Diese falsche Signatur stimmt meiner Meinung nach nicht mit Deiner Rest-Signatur überein. Aber wie gesagt, das ist eigentlich bedeutungslos. Könnte höchstens sein, dass das Heftchenblatt durch die Teil-Signatur noch weniger wert ist als ohne.

Hier noch die Prüferliste:

Gruß kartenhai