1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Briefmarken Allgemein

Massenfrankatur aktuell

  • ste1004
  • 29. August 2009 um 17:11
  • ste1004
    neues Mitglied
    Beiträge
    42
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. April 1964 (62)
    • 29. August 2009 um 17:11
    • #1

    Hallo zusammen,

    ich war ja eigentlich der Meinung, dass Massenfrankaturen mit der Infla-Zeit zu Ende gegangen sind - musste mich aber heute eines besseren belehren lassen. Anbei mal ein Beispiel, wie man einn kompletten (A4-) Umschlag mit Marken füllt, und das auch noch portogerecht (48,39 als small packet). Was macht man eigentlich mit solchen Belegen ?

    Bilder

    • masse.jpg
      • 975,38 kB
      • 3.352 × 2.478
      • 623
  • SammlerBernd
    Gast
    • 29. August 2009 um 17:21
    • #2

    Hallo ste 1004,.
    ..na aufheben und sammeln. ;)
    Das ist eine typische Aufbrauch-Frankatur kleiner und tlws. nicht mehr einzelverwendbarer Klein-Portostufen.
    Besser wäre sicher der Einsatz hoher Frm.-Werte zu 5... 8 Kan.$.
    Zumal das dann Faunamotive (Eisbär, Braunbär, Elch) wären.- und da wüßte ich dann schon was Du damit machen könntest... :D
    Sammlergruß SB

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.106
    • 30. August 2009 um 00:49
    • #3
    Zitat

    Original von ste1004
    Was macht man eigentlich mit solchen Belegen ?


    Die Marken ablösen und wieder verwenden.......... :ups:

    Mich ärgert so etwas immer maßlos, wenn solche Belege zu Altpapier werden, weil ignorante Postverwaltungen sich keine Mühe mehr geben.

    Gruß
    KJ

  • Ron Alexander
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.493
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Mai 1984 (41)
    • 30. August 2009 um 01:30
    • #4
    Zitat

    Original von Kontrollratjunkie


    Die Marken ablösen und wieder verwenden.......... :ups:

    Mich ärgert so etwas immer maßlos, wenn solche Belege zu Altpapier werden, weil ignorante Postverwaltungen sich keine Mühe mehr geben.

    Gruß
    KJ

    Noch schöner wenn sie mit Kugelschreiber dann handschriftlich entwerten X(

    Sammelgebiet:
    Französische Besatzungszone Württemberg
    Stetig auf der Suche nach Besonderheiten und Abarten der FZ Württemberg

  • lebenslauf
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    17. Mai 1934 (91)
    • 30. August 2009 um 10:38
    • #5

    Mit so einem schönen Umschlag gehe ich aufs Postamt und lasse mir den "nachträglich entwertet"-Stempel aufdrucken.
    Hinten auf den Umschlag schreibe ich mit Bleistift das Eingangsdatum und das Gewicht der Sendung, damit man nachträglich die Portostufe ausrechnen kann.

    Gruß lebenslauf


    Mein Sammelgebiet:
    Zeppelin- und Luftpost bis 1939, Straßenbahnpost und alles was nicht in den Katalogen steht.

    Mein Sammelgebiet:
    Zeppelin- und Luftpost bis 1939, Straßenbahnpost und alles was nicht in den Katalogen steht.

  • ste1004
    neues Mitglied
    Beiträge
    42
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. April 1964 (62)
    • 30. August 2009 um 11:37
    • #6

    Die Idee mit dem nachträglich entwertet Stempel werde ich mal ausprobieren, ich hoffe bloss, dass die Postfilialen in den Supermärkten (und viel mehr gibt's ja nicht mehr)da auch wissen, was ich will.

    Allgemein fällt mir aber gerade bei Post aus USA und Canada in letzter Zeit eine extreme "Stempelfaulheit" auf, vieles wird gar nicht mehr entwertet, anderes mit Maschinenstempeln, die nicht zur Entwertung sondern zur Unkenntlichmachung der Marken führt.
    So wird es immer schwerer, echt gelaufen zu sammeln.
    Schade eigentlich.

  • nephrotranz
    aktives Mitglied
    Beiträge
    267
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. September 1971 (54)
    • 30. August 2009 um 11:53
    • #7

    Also das mit der Stempelfaulheit kann ich so nicht bestätigen, allerdings finde ich immer wieder (leider aus allen Ländern) Marken, die bei der maschinellen Bearbeitung beschädigt wurden.

    Z.B. im anhängenden Scan leider die linke untere Marke - sind die Maschinen generell zu eng eingestellt oder warum geschieht so etwas so häufig ?

    Grüsse
    Michael

    Bilder

    • monroe [50%].jpg
      • 553,67 kB
      • 2.714 × 1.836
      • 354

    Mein Postcrossing-Blog (engl.) - Mein Postcrossing-Blog (deutsch)
    Ich suche Bund bis Mi-Nr. 790 mit Vollstempel "Hannover"

  • Online
    uli
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.800
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. September 2009 um 15:16
    • #8
    Zitat

    Z.B. im anhängenden Scan leider die linke untere Marke - sind die Maschinen generell zu eng eingestellt oder warum geschieht so etwas so häufig ?


    Postsortiermaschinen - und ähnliche Maschinen, in denen Briefe befördert werden - sind hochdefizile Feinmechanik. Damit Briefe darin problemlos und schnell bewegt werden können, müssen diese sehr penibel justiert werden. Eine - wie du es nennst - enge Einstellung ist unvermeidlich, ansonsten würden die Fehlerhäufigkeit steigen ("Crashrate") und der Durchsatz sinken.
    Gruß
    Uli

    Suche Bund-Marken mit Stempel aus Düsseldorf! 
    Meine Tausch- und Verkaufsangebote im Philaforum --->  Ulis Flohmarkt

  • Ron Alexander
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.493
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Mai 1984 (41)
    • 3. September 2009 um 22:14
    • #9

    Hab auch mal noch eine ;). Leider etwas schlechte Qualität :(

    Grüße
    Ron

    Bilder

    • 1.jpg
      • 124,35 kB
      • 1.024 × 705
      • 220

    Sammelgebiet:
    Französische Besatzungszone Württemberg
    Stetig auf der Suche nach Besonderheiten und Abarten der FZ Württemberg

  • lonerayder
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.184
    • 4. September 2009 um 08:51
    • #10

    hallo,

    zu den massenfrankaturen kann ich auch noch einen beleg einer tauschpartnerin beisteuern.

    andreas

    PS: der brief ist portogerecht mit 44 (!) 5 ct-marken beklebt. leider sind die marken aussen links beim scan nicht mit drauf.

    Kölsches Grundgesetz
    § 1 Et es wie et es.
    § 2 Et kütt wie et kütt
    § 3 Et hät noch immer jot jejange
    § 4 Wat fott es es fott
    § 5 Et bliev nix wie et wor
    § 6 Kenne mir nit, bruche mer nit, fott domet
    § 7 Wat wellste maache?

    Einmal editiert, zuletzt von lonerayder (4. September 2009 um 08:52)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™