1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

Bayern - Ludwig & Luitpold-Ausgaben

  • phila4ever
  • 23. April 2009 um 10:55
  • soso
    neues Mitglied
    Beiträge
    77
    • 12. Januar 2011 um 17:51
    • #41

    Hallo bayernnerv,

    Ein klasse Viererblock, aus der Bogenecke mit Plattennummer und noch dazu gestempelt. Mehr geht nicht !

    Glückwunsch und viele Grüsse

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.078
    • 12. Januar 2011 um 19:50
    • #42

    Hallo zusammen,

    es muss nicht immer die Destination Dänemark sein. Hier zeige ich eine Empfangsbestätigung über eine Postanweisung, frankiert mit einer 5 Pfg. Mi. 77III von Hof nach Selbitz.
    Diese Empfangsbestätigungen wurden den Postanweisungen beigeklebt wie man aus der Klebespur links unschwer ableiten kann und dem Einzahler zugeschickt.

    Viele Grüße
    DKKW

    Bilder

    • Mi. BY 77III auf Empfangsbestätigung.jpg
      • 378,38 kB
      • 1.285 × 899
      • 400
    • Mi. BY 77III auf Empfangsbestätigung Rückseite.jpg
      • 386,05 kB
      • 1.282 × 904
      • 411
  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    721
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Januar 2011 um 20:01
    • #43

    Die Klebespuren stammen aus einer Akte!
    Wie man unschwer aus der Abrisskante oben ableiten kann wurden die beiden Formulare zusammengedruckt und wie eine Postkarte mit Antwort (umgebogen) verschickt.

    Grüßle

    lickle

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.078
    • 12. Januar 2011 um 20:14
    • #44

    Hallo lickle,

    ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren. Was mich erstaunt wenn die Bestätigung mit der Postanweisung zusammengedruckt wurde, warum findet man in den Ganzsachenkatalogen (Ascher, Michel) keinen Hinweis, nicht mal eine Fussnote? OK, der Bestätigungsteil ist keine Ganzsache, aber sie wäre ja Teil des Formularsatzes gewesen.

    Viele Grüße
    DKKW

  • soso
    neues Mitglied
    Beiträge
    77
    • 12. Januar 2011 um 20:21
    • #45

    Hallo,

    Ich glaube auch, dass es einfach nur ein Formular war, das bei Bedarf Verwendung fand. Dafür spricht auch die Frankatur mit Marken.
    Außerdem habe ich noch nie eine Doppelkarte gesehen, sondern Bestätigungen immer nur einzeln.

    Viele Grüsse

  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    721
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Januar 2011 um 20:23
    • #46

    Alle Empfangsbestätigungen für eine Postanweisung zeigen oben Trennungsspuren (Schere oder Abriss)
    Es waren immer nur Formulare, deswegen tauchen sie in Ganzsachenkatalogen auch nicht auf.

    Grüßle

    lickle

  • BaD
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    805
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Januar 2011 um 20:37
    • #47

    Hallo,
    vielleicht hilft es?
    Beste Grüsse Bernd

    Bilder

    • Scan20030.jpg
      • 140,77 kB
      • 604 × 760
      • 528
  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.078
    • 12. Januar 2011 um 20:41
    • #48

    Hallo Bernd,

    herzlichen Dank für Deinen Beitrag. Jetzt kann ich den Beleg endlich richtig einordnen. Wieder was gelernt :)

    Viele Grüße
    DKKW

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.078
    • 19. Januar 2011 um 21:44
    • #49

    Hallo zusammen,

    Postaufträge aus Bayern ins Ausland sind nicht häufig, obendrein mit Dänemark eine seltene Destination, den Brief habe ich vor Jahren sehr gerne gekauft.

    Luitpold 40 Pfg. mit Firmenlochung C.S. aus München 6 vom 11. Dez. 14 nach Kopenhagen, dort am 14.12.14 angekommen.

    Viele Grüße
    DKKW

    Bilder

    • Mi. BY 82II EF Auslandspostauftrag nach DK.jpg
      • 456,08 kB
      • 1.427 × 973
      • 352
  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.078
    • 29. Januar 2011 um 17:40
    • #50

    Hallo zusammen,

    mein heutiger Beitrag ist eine schnöde Paketkarte, noch dazu ohne Kupon, für ein Paket mit 5 Kg Gewicht von Nürnberg via Hamburg nach Aalborg in Dänemark aus dem Jahre 1911.
    Frankiert mit einer 80 Pfg. Luitpold als portorichtige EF.
    Diverse Transitstempel auf der Vorderseite. Rückseitig der Ankunftstempel "Aalborg 1.6.11"

    Viele Grüße
    DKKW

    Bilder

    • Mi. BY 85I auf Paketkarte ohne Kupon nach DK 1911.jpg
      • 291,35 kB
      • 958 × 883
      • 310
  • Schnulli
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    640
    Geschlecht
    Männlich
    • 30. Januar 2011 um 14:28
    • #51

    Ich möchte heute hier eine Packetkarte zeigen, die von Weissenburg Bay mit einer 75 Pf Marke frankiert worden ist. Auf Brief steht diese Marke mit EUR 10,00 im Michel-Spezial-Katalog. Das scheint mir jedoch zu knapp bemessen zu sein, da die Zeit für die Verwendung dieser Marken kaum über ein Jahr hinausging.

    Bilder

    • A_BayPackkarteWeissenburgForum.jpg
      • 148,65 kB
      • 1.119 × 941
      • 293

    Es grüßt alle Leser der Schnulli

  • Schnulli
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    640
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. Februar 2011 um 20:27
    • #52

    Heute dazu eine Packetkarte vom 24.12.1912 mit einer 80 Pf Marke Luitold Typ 1 von München nach Barschach / Schweiz über Rorschach ist.

    Bilder

    • A_baypacketkarte80PfLudwigvor.jpg
      • 421,4 kB
      • 1.938 × 1.338
      • 273

    Es grüßt alle Leser der Schnulli

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.078
    • 2. Februar 2011 um 21:13
    • #53

    Hallo zusammen,

    die 20 Pfg. König Ludwig III Kriegsdruck ist als EF absolut Massenware. Dieser Inlandsbrief, Portoperiode 1.10.19 bis 6.5.1920, hat aber einen so hübschen Firmenaufdruck auf dem Umschlag, da konnte ich nicht widerstehen.
    Leider habe ich bislang nicht herausfinden können, was die Fa. Weiss produziert hat.

    Viele Grüße
    DKKW

    Bilder

    • Mi. By 97IIA EF 1920.jpg
      • 356,25 kB
      • 1.253 × 992
      • 265

    Einmal editiert, zuletzt von DKKW (2. Februar 2011 um 21:52)

  • perry4850
    neues Mitglied
    Beiträge
    23
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Juli 1968 (57)
    • 30. August 2012 um 19:41
    • #54

    Hallo,

    ich benötige einen Rat von Luitpoldexperten. Ich habe über ebay eine Luitpold 77III U und noch dazu ein Randstück (?) ersteigert. Auf der Rückseite ist die Briefmarke in der Mitte unten von Helbig als auch Pfenninger geprüft.

    Nach längerer Recherche habe ich aber bei Michel als auch Sem 77 III U Randstück nicht gefunden.
    Es könnte sich theoretisch auch um einen Teil eines Zusammendruckes aus einem Markenheftchen nämlich WZ 2 III (77III/Z/77III) handeln. Aber hier gibt es keine Bewertung bei ungezähnt!

    Sem macht keinen Unterschied bei den Markenheftchenzusammendrucken zwischen I,II oder auch III. Hier gäbe es eine Bewertung des oben erwähnten Zusammendruckes auch für ungezähnt.

    Tja, irgendwie bin ich jetzt ratlos. Handelt es sich hier nun um ein Randstück 77III U oder ist es ein Teil eines Markenheftchenzusammendruckes?

    Bilder

    • $T2eC16ZHJGYE9noojc(oBQMKn(b4FQ~~60_12.jpg
      • 47,16 kB
      • 500 × 343
      • 287
  • Wolffi 14. September 2021 um 11:09

    Hat den Titel des Themas von „Ludwig & Luitpold-Ausgaben“ zu „Bayern - Ludwig & Luitpold-Ausgaben“ geändert.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™