Beiträge von eddi0307

hallo wollfi,
vielen dank, so langsam kommt der Durchblick !
Druck 1 bis 6 für HGR 2 der 2 Sk stimmt !

Gruß
eddi0307

hallo DKKW,
habe ich es so richtig verstanden ? :
zu den Rahmenmatricetypen (z.B. HGR2: 2A,2B,2C,2E,2F,2S) kommen noch
individuelle Rahmenfehler dazu, mit denen man zusammen möglicherweise eine Feldbestimmung durchführen kann.

Wie ruft man die Seite 105 bei TOF501 auf ?

Was bedeuten die reinen Zahlen in den Druckfeldern,
z.B. bei der 2 Sk, Tryk 2 A-ark im Feld 1 die 12 ???

Gruß
eddi0307

hallo,
in einem Taschenbuch von Svend Magnussen Ausgabe 1974 werden sogenannte Rahmenmatricetypen der Hauptgruppe 2 mit sehr markanten Fehlern dargestellt.
Dazu konnte ich auch bei mir entsprechende Marken herausfinden (Scan leider nicht so deutlich wie beim Original).
Diese Fehlerdarstellung kann ich aber bei Lasse Nielsen nicht finden.
Wo müsste ich da suchen ?

wünsche frohe Weihnachtstage
eddi0307

hallo DKKW,
vielen Dank für die gewohnt gute fachliche und ausführliche Erläuterung !

Da ich mich mit den Druckausgaben beschäftige, suche ich nach weiteren Informationen zu deren Bestimmung.
Bin z. Zt. allerdings erst (schon) bis zu den Hauptrahmengruppen vorgedrungen (Probleme macht natürlich die 2/3 Trennung).

Es kommt mir dabei sehr gelegen, dass hier im Forum dieses Thema behandelt wird.

Die Lasse Nielsen Bände wären da sicherlich eine zusätzliche Bestimmungshilfe
(wenn man sie denn lesen kann).

Gruß
eddi0307

Hallo DK-Spezialisten,
Im AFA-Spez. 2008 werden u. a. die Begriffe
"Ovalserie", "Rammenserie", "Rammesettings" aufgelistet.
Leider gibt es dafür keine Erläuterung bzw. ich finde keine.
Welche Bedeutung haben diese Angaben ?
Gruß
eddi0307

hallo Wolffi,
du zitierst öfter Stellen aus einer Spezialliteratur ( 6 Bände / 2000 Seiten )!
Woher kann man diese beschaffen und um welche Preislage geht es ?
Bin selbst ein Druckausgabe-Sammler, aber nur per AFA-Spez. 2008.
Gruß
eddi0307

hallo DKKW,
schön, dass wir so einen Spezi haben !
Kennst du auch die Druckausgabedaten der 34, 35 u. 36 B + ZB ?
Gruß
eddi0307

Hallo DKKW,
woher stammen deine umfassenden Angaben zu den Druckausgaben der 1 u. 15 Öre ?
Im AFA Spez. 2008 werden dazu keine Daten genannt.
Gruß
eddi0307

hallo wolffi,
ich meine bei den Marken lohnt eine Prüfung.
Beiliegend beispielhaft Kurzbefunde von Moeller, sie kosten etwa 8 Euro.
Hierbei erfolgt kein rückseitiger Aufdruck, aber Michel + AFA benannt.
Bei der norm. Prüfung mit rücks. Aufdruck wird nur nach Michel benannt.
Eventuell reicht eine Sichtprüfung ?
Gruß
eddi0307

hallo wolffi,
du brauchst nur in meiner DK 1 Excel-Tabelle nachschauen !
Typ 1IIIa ist zunächst nicht farbbestimmt, kann somit b-f sein.
Es könnte durchaus die etwas rötliche kastanienbraune 1IIIe sein.
Gruß
eddi0307

hallo Wolffi,
bei den Marken von DKKW sieht es schon wertvoller aus.
Wenn es denn C Marken sind, ist 2x ein kopfstehender Rahmen dabei.
Die Marken von DKKW würde ich mit (von oben links):
11, 10, 9,9,9,
10,10,11, 10k.R.,10k.R. zuordnen.
Gruß
eddi0307

hallo DK-Experten,
auch nach meiner Meinung 2x Druck 11.
Druck 9. + 10. haben einen dunkleren Rahmen !
Gruß
eddi0307

hallo Wolffi,
du hast ja insgesamt 3x eine 100 Öre Marke vorgestellt :
zu 1. (31IYA) ist Gruppe 3, also Druck 1
zu 2. (31IYB) ist Gruppe 5 norm. R., kann nur Druck 6 oder 8 (tippe sein.
zu 3. (31IIYB) ist Gruppe 5 kopfst. R. + Farbe hellorange, also Druck 7
passt aber nur für Wz Y ! (nicht Z).
Gruß
eddi0307

Hallo Wolffi,
habe eine Liste (beiliegend) entwickelt, aus der man u. a. den Zusammenhang zwischen Druckausgabe und Hauptrahmengruppe ersehen kann.
Eventuell kann sie für deine Forschungen hilfreich sein !
Gruß
eddi0307

Hallo DKKW,
ich sehe das nicht ganz so eng.
Natürlich ist es wünschenswert nur perfekte Marken zu besitzen.
Erfahrungsgemäß haben diese Marken aber ihren Preis, die Ausgabe dafür muss
jeder für sich und seinen Geldbeutel entscheiden.
Wenn keine groben Beschädigungen (Knochen) vorliegen sind die Marken für mich ok, ein angeschnittener Rand ist für mich nicht gleich sammlungsunwürdig.
Mein Sammlungserfolg liegt eher bei der Vollständigkeit.
Würde daher gerne die noch fehlende "olivbraune" Version erwerben.
Gruß
eddi0307

Hallo,
als eifriger DK-Klassik-Sammler hier mein derzeitiger Stand der DK 1.
Leider wird der gesamte Typbestand im Michel äußerst unzureichend dargestellt.
Erst im AFA / Facit wird der Typbereich umfänglich beschrieben.
Die Typzuordnung ist allerdings schwierig und ohne Prüfung kaum möglich.
Beiliegend eine Auflistung zur Typerkennung.
Gruß
eddi0307

hier die DK 34YA Druck 5. - 17. (ohne Sondertypen) leider noch unvollständig.
Hier können einige Fehlzuordnungen enthalten sein.
Es fehlen merkwürdiger weise alle blaugrünen Ausführungen.
Sind offensichtlich seltener im Umlauf.

Gruß
eddi0307

hallo DKKW,
Dank für die schnelle Rückmeldung.
Ich finde es sammeltechnisch interessant nach den Druckausgaben zu forschen.
In der Tat ist die Farbwiedergabe leider sehr schwach, ich mußte wieder einen recht deutlichen Scan wegen der 500 KB Begrenzung soweit verkleinern, daß er unklar wurde.
Die 500 KB sind eine äußerst ungünstige Grenzlinie, da praktisch jeder Scan einer A4 Seite mit der Scannergrundeinstellung von 200 DPI diese überschreitet. 1000 KB wären weit günstiger.
Kannst du nicht deinen Einfluß geltent machen und eine Erweiterung beantragen ?

Zum Thema: die 32 4. ist eindeutig gelblich,
bei 32 1.-3. sind die Grünstufen (ohne Gelb) noch offen
Wenn ich dich richtig verstehe ist ein erster Druck dabei ?

Bei der 33 sind die Farben sehr eindeutig mit ultramarin (1.) (allerdings nicht so dunkel wie dein Exemplar) u. grünlichblau (2.).

Versuche nun die 34 YA einzustellen.

Gruß
eddi0307

nach den ausführlichen Berichten von DKKW hier mein (einfacher) Versuch von der 32 + 33 (1882) die Druckausgaben (ohne Sondertypen) zugeordnet abzulegen (von der 32 fehlt noch ein Druck)
Gruß
eddi0307

diese zwei Druckbeschreibungen wären natürlich zur Druckausgabeerkennung sehr hilfreich, wenn sie denn klar trennbar/erkennbar wären (eher wohl nicht).
Noch schwieriger wird es da bei der DK 11A Druck 5 gemäß AFA-Katalog mit "uskarpt uldent".....
Werde meine (vermeintlich) erkannten Druckausgaben nochmal nachprüfen müssen.....
Gruß
eddi0307