1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. mheere

Beiträge von mheere

  • Unbekannter Stempel auf SBZ Brief

    • mheere
    • 17. August 2008 um 18:40

    Hallo,

    noch einmal vielen Dank für eure Antworten, insbesondere an BaD für das Bild und den Literaturhinweis.

    Es scheint als wäre die Zensur nur sporadisch vorgenommen worden , da ich aus dem Nachlass dem dieser Brief entstammt etliche weitere habe, die sich zeitlich nahtlos an diesen anschliessen lassen aber keinen Zensurvermerk tragen.

    Einen schönen Sonntagabend,
    mheere

  • Schöne KOS Kreis-ober-Segment Stempel

    • mheere
    • 16. August 2008 um 18:11

    Aufgrund dieses Threads bin ich auch mal meine Markenbestände durchgegangen. Ein einziger KOS kam dabei zutage.

    IFFEZHAIM / AMT RASTATT / 24.3.23. / *5-6 N*

    lg.
    Mheere

    Bilder

    • File0001.jpg
      • 70,48 kB
      • 578 × 542
      • 499
  • Unbekannter Stempel auf SBZ Brief

    • mheere
    • 16. August 2008 um 17:29

    Hallo Jurek,

    vielen Dank für die Übersetzung des Textes und die Erklärung des Stempels.
    Mit Militärzensur hätte ich zu diesem späten Datum nicht mehr gerechnet.
    Hast du vielleich eine Idee wofür die Nummer 5342 stehen könnte?

    Lieben Gruß
    Mheere

  • Unbekannter Stempel auf SBZ Brief

    • mheere
    • 16. August 2008 um 13:32

    Hallo,

    kann mir jemand etwas näheres zu dem nachstehend abgebildeten Stempelabschlag sagen?
    Der Stempel befindet sich auf der Rückseite eines Briefes frankiert mit 2 Stück SBZ Mi. 216, aufgegeben in KÖNIGSBRÜCK (BZ DRESDEN) am 19.10.49 - 18.- gelaufen nach Göttingen.

    Vielen Dank für eure Hilfe im Vorraus
    Mheere

    Bilder

    • sowjetzone.jpg
      • 69,96 kB
      • 685 × 613
      • 843
  • Indien Fiskalmarken

    • mheere
    • 24. November 2007 um 18:56

    Vielen Dank für die prompte Antwort.

    Noch ein schönes Wochenende

    Maico

  • Indien Fiskalmarken

    • mheere
    • 24. November 2007 um 18:35

    Hallo,

    Mich würden Infos zu folgender Marke interessieren.
    Meiner Meinung nach dürfte es sich um eine Fiskalmarke oder ähnliches handeln.
    Stempeldatum ist der 26. 4. 1882.

    Vielen Lieben dank im vorraus
    Maico

    Bilder

    • indien 4 a.jpg
      • 88,85 kB
      • 949 × 436
      • 440
  • Auch Numismatiker hier?

    • mheere
    • 21. November 2007 um 19:09

    Du hast natürlich recht, wenn du sagst das so ein Ergebnis nicht mit Olivenöl zu erzielen ist.
    Ich wollte damit auch nur etwas zur Vorsicht im Umgang mit den Antiken Stücken mahnen, sonst kann man schwupps die Bronzerpest oder ähnlich ärgerliches haben.

    Zur Reinigung von Antiken:
    Ich selbst bevorzuge es die Münze in völlig trockenem Zustand mit einer Kanüle oder einer Skalpellspitze vom Dreck zu befreien. Dazu gehört allerdings etwas Übung und eine ungefähre Vorstellung des Prägebildes das einen auf der Münze erwartet.
    Ich finde Olivenöl und selbst Wasser verursacht immer eine riesige Sauerei zusammen mit dem Dreck auf der Münze.

    Lieben Gruß
    Maico

  • Auch Numismatiker hier?

    • mheere
    • 21. November 2007 um 12:25

    Hallo hier Lieben, insbesondere Asmodeus,

    ich möchte dir dringendst von der Olivenölkur für deine oben gezeigten Münzen abraten. Die Langzeitfolgen sind hier nicht abschätzbar. Das Problem sind im Öl enthaltene Säuren, die u.U. die Patina als auch das darunterliegende Metall angreifen können. Eine antike Münze ohne Patina ist schutzlos unserer heutigen Umwelt ausgeliefert. Ich hab dir mal 2 Bilder von ein und derselben Münze angehängt. Das Foto mit blauem Hintergrund ist vom 17.1.2007, das Foto mit schwarzem Hintergrund ist von heute. Der grüne Belag frisst sich immer weiter, ein Ergebnis einer nicht sachgerechten Reinigung. Die Münze wurde urspr. bis aufs Metall gereinigt.

    Ich oute mich hiermit als Anhänger byzantinischer Münzen. Weiterhin reizt mich das italienische Mittelalter.
    Die Abgebildete Münze ist übrigends ein Halbfollis des Justinianus I. aus dem Jahr 541 n.Chr. Durchmesser 30 mm.

    Ganz liebe Grüße
    Maico

    Bilder

    • jus1.jpg
      • 170,55 kB
      • 1.300 × 659
      • 212
    • jus2.jpg
      • 125,32 kB
      • 1.076 × 523
      • 215
  • Braunschweig Bahnhof auf NDP 4

    • mheere
    • 20. November 2007 um 20:19

    Hallo liebe Stempel bzw. Altdeutschland Kenner,

    Ich würde mich freuen wenn ihr mir näheres zu folgendem Stempelabschlag auf der Nummer 4 vom NDP sagen könntet.

    Schwarzer Zweikreisstpl.
    (BRAUNSC)HWEIG BAHNHOF
    18. FEB. 1869 (...) (N)ACHTS

    Im Michel Spezial wird unter Braunschweig ein recht seltener Zweikreiser mit Datum (ab 1867) und Braunschweig Bahnhof erwähnt. Die Farbe davon ist meist Blau.

    Ist dies dieser erwähnte Stempel in Nachverwendung, und falls ja, wie ist er auf einer NDP Marke einzuschätzen?

    Lieben Gruß und Danke im Vorraus
    Maico

    Bilder

    • br-bhf.jpg
      • 637,59 kB
      • 721 × 824
      • 236
  • Kurioses auf Brief und Karte

    • mheere
    • 30. September 2007 um 09:30

    Hallo zusammen,

    hier mal ein Kuriosum welches ich vor kurzem in einem Posten Bedarfspost fand.
    Statt der korrekt verklebten Briefmarke wurde der kleine Vogelaufkleber unten links entwertet.
    Mich wundert, dass der Fehler im nachhinein nicht aufgefallen ist.

    Einen schönen Sonntag wünscht
    Mheere

    Bilder

    • kuriosum.jpg
      • 267,47 kB
      • 972 × 700
      • 477
  • Wettbewerb: der kleinste Brief (Damenbrief)

    • mheere
    • 9. September 2007 um 18:57

    Hallo,

    hier mal mein kleinster Brief. Frankiert mit Italien Mi. 900.
    Gelaufen vom Raum Ferrovia nach Adelfia (Bari). Ankunftsstempel vom 3.5.54.
    Maße: 63 mal 110 mm.

    Grüße
    mheere

    Bilder

    • italien.jpg
      • 52,57 kB
      • 664 × 800
      • 452
  • Einschätzung - Fort Werder, Malmedy u.a.

    • mheere
    • 28. August 2007 um 10:59

    Hallo,

    Klar, da hätt ich ja auch selbst drauf kommen können. Ich hab ja auch mal eine WK II Korrespondenz mit privater Durchnummerierung gehabt.

    Auf das Tauschangebot komme ich evtl. die Tage noch mal zurück, wenn ich mich entschieden hab was ich mir selbst ins Album legen möchte und was ich abgeben mag. Eine von den Ballon-Abw. Karten würd ich auf jeden Fall schonmal abgeben.

    Hast du evtl. Belege mit (Tages-) Stempel von Göttingen abzugeben?

    Gruß
    mheere

  • Einschätzung - Fort Werder, Malmedy u.a.

    • mheere
    • 28. August 2007 um 02:02

    Hallo Carolina Pegleg,

    Vielen Dank für deine ausführliche und interessante Antwort.

    Bei Karte 4 habe ich tatsächlich auch den Stempel vermissst. Nach deiner Erklärung ergibt das ja aber Sinn.
    Weisst du vielleicht wofür die 8 oben rechts auf der Karte steht ?

    Von dem Ballon-Abwehr Zug habe ich noch eine 2. Karte, hab hier die mit den klareren Stempeln als Abb. gewählt.

    Der Stempel auf dem WK. II Brief trägt 1944 als Datum, da bin ich sicher.
    Würde mich freuen wenn jemand mir zu diesem Brief noch etwas sagen und evtl. auch die Feldpostnr. lokalisieren könnte.

    Gruß
    mheere

  • Dauerserien von alt - neu

    • mheere
    • 27. August 2007 um 12:34

    Hallo,

    da möcht ich doch auch mal ein Bild beisteuern:

    10 mal Mi. 226x auf einer Karte, 1mal Pärchen vom U-Rand.
    Der Philatelistische Einfluß ist unübersehber, trotzdem ein sehr dekoratives Stück, wie ich finde.

    Viele grüße
    mheere

    Bilder

    • 10fach.jpg
      • 222,44 kB
      • 1.024 × 750
      • 762
  • Einschätzung - Fort Werder, Malmedy u.a.

    • mheere
    • 27. August 2007 um 12:19

    Hallo liebe Forumler,

    kürzlich sind mir in einem kleinen Briefe und Karten Lot u.a. diese Feldpostbelege zugefallen. Da ich mich in dieser Materie überhaupt nicht auskenne würde ich gern um eine Einschätzung dieser bitten.

    Ich freue mich auf eure Antworten.

    Gruß
    mheere

    Bilder

    • fp-ballon-abwehr.jpg
      • 318,09 kB
      • 1.254 × 800
      • 388
    • fp-fort-werder.jpg
      • 235,46 kB
      • 1.225 × 800
      • 357
    • fp-malmedy.jpg
      • 349,48 kB
      • 1.229 × 800
      • 346
    • fp-metz.jpg
      • 317,68 kB
      • 1.112 × 750
      • 359
    • fp-zurück.jpg
      • 380,47 kB
      • 1.255 × 800
      • 395
  • Victoria Mi.102, Breite Marke

    • mheere
    • 16. August 2007 um 08:27

    Hallo Philactica, doctorstamp,

    Vielen Dank für diese ausführlichen Erläuterungen und auch das Bildbeispiel. Mittlerweile hab ich auch den Vermerk im Großbritannien-Spezial zu den breiten Marken gefunden.
    Ich finde die Wing Margins sind sehr decorativ und ich werd in Zukunft meine Augen danach aufhalten.


    Mit vielen Grüßen
    Maico

  • Victoria Mi.102, Breite Marke

    • mheere
    • 15. August 2007 um 17:03

    Vielen Dank für eure Einschätzungen.

    Gruß
    mheere

  • Victoria Mi.102, Breite Marke

    • mheere
    • 15. August 2007 um 13:14

    Hallo zusammen,

    da ich hier im Forum recht neu bin möcht ich mich erstmal vorstellen bevor ich mein Anliegen äussere.
    Ich bin 23 Jahre alt und sammle schon seit meiner Kindheit Briefmarken. Vor etwa 2-3 Jahren war dann allerdings das Interesse daran etwas abgeflaut, da ich u.a. eine weitere Sammelleidenschaft (byzantinische Münzen) entdeckt hab.
    Mittlerweile hab ich mich entschlossen zweigleisig zu fahren und beides zu sammeln.
    Meine Sammelgebiete haben sich insoweit geändert, dass ich von Deutschland-General abgekommen bin und mich den Briefmarken der victorianischen Zeit, Japanischen und ägyptischen Marken widme. Aus Deutschland sammle ich nur noch die Inflations Ausgaben.
    Die Sammlungen sind noch klein, wachsen aber stetig.

    Ich hab mich mit dem Forum nun etwas vertraut gemacht, viele ältere Beiträge gelesen und bin wirklich von der Atmosphäre und Hilfsbereitschaft hier begeist.

    Beim Sammelgebiet victorianische Marken gehören die Marken des Landes selben Namens natürlich zum Pflichtprogramm.

    Ich hab hier nun ein ziemlich breit geratene Michel Nr. 102 aus Victoria vorliegen und würde gern um eine Einschätzung dieser bitten. Oben ist eine normale zum Vergleich.
    Ist so etwas bei den Marken dieser Ausgabe häufiger zu beobachten ?

    Mit Dank im Voraus
    mheere

    Bilder

    • victoria.jpg
      • 226,02 kB
      • 304 × 600
      • 487
  • China Postsparmarken

    • mheere
    • 9. August 2007 um 15:04

    Hallo Hefo 58,

    Die Marke ganz rechts ist Chinesische Republik, - Mi. 650 von 1945.

    Gruß
    Mheere

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™