Beiträge von Kleber

Eben beim Durchblättern zufällig gefunden:

Ebenfalls in die Schweiz gelaufene Karte, auch nur die Brustschildmarke gestempelt.

Hier ein Beispiel von solch einem Beleg mit Stempel neben dem Werteindruck:
img20260411_19302734.pdf

Warum sollte die Karte nicht gültig gewesen sein ? Wenn sie ungültig gewesen wäre, hätte dann nicht Nachporto erhoben werden müssen ?

In dieser Zeit wurden diese Ganzsachen oft neben dem Werteindruck gestempelt, so vermutlich auch hier, denke ich.

Dazu passend ein Abschlag des 25-2:

Sein Vorläufer war der 25-1, der sich optisch (jedenfalls von mir) nicht unterscheiden lässt:

Philatelistische Sammelobjekte werden seit Jahrzehnten immer erschwinglicher, die Michel-Kataloge hingegen werden stetig teurer. Das kann und wird auf Dauer kaufmännisch nicht gutgehen.

War die Kontrollratsmarke in der französischen Zone überhaupt frankaturgültig ?

Die Stempel Vaudrevange und Kirkel sind echte Stempel. Handelswert vorsichtig geschätzt je 10-30 Euro.

Mich erreichte dieser Tage ein Katalog der schwedischen AB Philea, die an der alten Adresse von Fa. Schwanke offenbar eine deutsche Zweigniederlassung mit eigenen Auktionen eröffnet (oder übernommen ?) hat.

Zitat von FrankDD

Das ist Wortklauberei, gemeint war, dass der BDPh die Veröffentlichung in seiner Zeitschrift untersagt hat.

Der eine findet es spitzfindig, ich hingegen finde es wichtig, zu schreiben, wie es ist, ohne darüber nachdenken zu müssen, ob eventuell etwas anderes gemeint ist.

Zitat von Christoph 1

Natürlich darf der Herausgeber selbst entscheiden, welche Beiträge er in seiner Zeitschrift veröffentlicht. Wenn aber ein offensichtlich fundierter, gut recherchierter Beitrag eines namhaften und weithin anerkannten Experten für moderne Fälschungen abgelehnt wird bzw dem Autor Auflagen gemacht werden, dann hat das mehr als ein „Geschmäckle“.

Absolut d'accord, mir ging es nur darum, klarzustellen, dass der BDPh die Veröffentlichung nicht untersagt hat.

Den Verantwortlichen beim BDPh steht es frei zu entscheiden, was in ihrer Zeitschrift veröffentlicht wird und was nicht.

Keineswegs wurde die Veröffentlichung "untersagt", das kann der BDPh gar nicht, der Autor kann veröffentlichen, was er möchte, nur in diesem Fall nicht in der "Philatelie", warum auch immer.

Ja, es ist der 24.4.

Ein Elsässer Bahnhofsstempel: Bischweiler Bahnhof I. vom 24. April 1872

Ich lese:
An Frau Bertha Silber

Teuchern
Preuß. Provinz Sachsen

Wieder ein Elsässer Stempel, aus einem Ort, der circa zwei Jahre lang Oberberkheim hieß, vor- und nachher hieß er Bergheim:

Erstaunlich, dass der Prüfer einen "kurzen Eckzahn" erwähnt. Ich sehe keinen.

In diesem Landesarchiv wird eine Postagentur "Holsteinische Schweiz" in Sielbeck-Uklei genannt. ist das u. U. auch ein Kandidat ?
Arcinsys

Könnte Altchen passen ?

Ich meine mich erinnern zu können, gelesen zu haben, dass zu dieser Zeit Bilderkarten in Österreich von der alliierten Zensur generell als unzulässig betrachtet wurden.