1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Gemeinschaftsausgaben

Alliierter Kontrollrat

  • Kontrollratjunkie
  • 11. Februar 2008 um 23:31
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 8. März 2008 um 22:32
    • #61

    @ Abarten-Hannes

    Schöne Zehnfachfrankaturen hast Du da in Deinen Beständen. Reine Mehrfachfrankaturen sind da immer besonders schön., auch wenn es die gängigsten Marken sind.

    Kleine Ergänzung : Der Aufbrauch der Marken in Altwährung war in der Sowjetischen Zone noch bis zum 31.07.1948 möglich.

    Hat niemand eine Idee zu den Erfurter Abschlägen oder der Portostufenanfrage nach den USA ?

    Kontrollratgrüße
    KJ

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.885
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (86)
    • 9. März 2008 um 11:46
    • #62

    Ein kleines Rätsel geben mir noch die beiden abgebildeten Briefe auf: sie sind mit jeweils "alten" 2.22 RM frankiert - dachte immer, es müssten 2.40 RM für einen Brief sein.
    Allerdings muss ich gestehen, dass ich mich noch nicht näher mit dieser Frankatur befasst habe - komme jetzt erst durch diesen thread drauf.
    Vielleicht wisst Ihr Näheres, Kontrollratjunkie oder Totalo-Flauti?

    Bilder

    • Brief 1- 2.22.jpg
      • 294,35 kB
      • 1.926 × 1.368
      • 934
    • Brief 2-2.22.jpg
      • 336,46 kB
      • 1.962 × 1.410
      • 940
  • Totalo-Flauti
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.590
    Geschlecht
    Männlich
    • 9. März 2008 um 15:57
    • #63

    Hallo Hannes,

    Die beiden Briefe sind auf jeden Fall portorichtig (Brief Fernverkehr bis 20g gleich 24 Pf.), 2,20 RM gleich 22 Pf. und 2 Pf. mit Bdr. Posthörnchen wären dann am 21.06.48 24 Pf. Da hast Du eine "Mischfrankatur".

    Gruss Totalo-Flauti

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.885
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (86)
    • 9. März 2008 um 16:10
    • #64

    Ja freilich, Totalo-Flauti - - jetzt wird mir´s klar!
    Vielen Dank für Deine Erklärung!

    Schönen Sonntag noch
    wünscht Dir Abarten-Hannes

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 13. März 2008 um 23:45
    • #65

    Offensichtlich kann niemand etwas zum Stempelabschlag Erfurt 6 sagen, vgl. mein Posting vom 07.03.08 23.44 Uhr.

    Da ich aber der Meinung bin, daß dieser Stempel u.U. echt sein könnte, und ich diverse bessere Farben damit vorliegen habe, wird sich jetzt das Prüfbüro Schlegel damit beschäftigen.
    Das Ergebnis werde ich natürlich nachreichen.

    Kontrollratgrüße
    KJ

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 23. März 2008 um 12:15
    • #66

    Heute möchte ich damit beginnen, einige Plattenfehler der Kontrollrates vorzustellen.
    Die Abbildungen im Spezial sind ja leider nicht sehr aussagekräftig.

    Beginnen möchte ich mit der 912 I, bezeichnet mit
    "T von POST dünn und tiefer stehend". Die rechte Marke ist das normale Vergleichsstück.

    Dieser Plattenfehler kommt auf Feld 81 des Hunderterbogens in einer Teilauflage vor.

    Kontrollratgrüße
    KJ

    Bilder

    • 912 I.jpg
      • 189,83 kB
      • 1.200 × 836
      • 911
  • Kloster1
    neues Mitglied
    Beiträge
    3
    Geburtstag
    5. August 1979 (46)
    • 23. März 2008 um 13:25
    • #67

    Hallo Kontrollratjunkie - schöne briefe and briefmarken :D

    Ich habe nur 2 briefe aus diesem seit:

    [Blockierte Grafik: http://www.box.net/shared/static/fzip8cwoc8.JPG]

    [Blockierte Grafik: http://www.box.net/shared/static/2hchtlvaib.JPG]

    mfg
    Kloster mit em schlesten deutsch bekannt aus Dänemark.

    (I had a go at it, havn't been speaking german for 12 years, but I can sortoff read it still. regards)

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 23. März 2008 um 16:59
    • #68

    Hallo Kloster1,

    Willkommen im Philaforum !!

    Vielen Dank fürs Zeigen der Briefe. Beide sind portorichtige Bedarfsbriefe, vor allem der erste Beleg beeindruckt als Zehnfachfrankatur von 22.02.48 satzrein frankiert.
    Die verklebten 10,80 Reichsmark entsprachen gemäß der Anrechnung zu einem Zehntel exakt dem erforderlichen Porto von 1,08 Mark für einen eingeschriebenen Fernbrief der zweiten Gewichtsstufe.

    Ein schöner Brief.

    Kontrollratgrüße
    KJ

    Einmal editiert, zuletzt von Kontrollratjunkie (23. März 2008 um 17:00)

  • Wolfgang
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.071
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1954 (71)
    • 23. März 2008 um 17:11
    • #69

    auch ich möchte einen plattenfehler der 918 I vorstellen wei?er strich zwischen
    c und h in deutsche feld 56 teilauflage

    gruss
    wolfgang

    Bilder

    • IMG.jpg
      • 136,44 kB
      • 600 × 715
      • 812

    Ich verkaufe auch Motive-Blöcke bei Ebay unter markenmueller

  • Wolfgang
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.071
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1954 (71)
    • 23. März 2008 um 17:17
    • #70

    hi kloster1,

    sehr schöne sachen, mir gefällt der zweite brief, weil er nach nienburg ging

    das sind nur ein paar km von mir

    viel spass hier

    wolfgang

    Ich verkaufe auch Motive-Blöcke bei Ebay unter markenmueller

  • Kloster1
    neues Mitglied
    Beiträge
    3
    Geburtstag
    5. August 1979 (46)
    • 23. März 2008 um 21:02
    • #71

    Danke jemann :D

    Ich habe doch ein mer.

    [Blockierte Grafik: http://www.box.net/shared/static/l4tpvt6m84.JPG]

    mfg
    Kloster

  • Wolfgang
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.071
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1954 (71)
    • 24. März 2008 um 08:32
    • #72

    habe noch den plattenfehler 918 II linke obere bildecke abgeschrägt teilauflage feld 96

    wolfgang

    Bilder

    • IMG.jpg
      • 72,31 kB
      • 307 × 367
      • 775

    Ich verkaufe auch Motive-Blöcke bei Ebay unter markenmueller

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 24. März 2008 um 10:15
    • #73

    Wo wir gerade bei demolierten Ecken sind.
    Hier ein Plattenfehler, der auf jedem Bogen auf Feld 55 vorkommt. Daher ist die Chance einen zu finden nicht schlecht. Viel Glück bei der Suche.
    Es handelt sich um die 917 I "rechte untere Ecke abgebrochen", natürlich mit Vergleichsstück rechts.

    Kontrollratgrüße
    KJ

    Bilder

    • Plattenfehler KR Forum II.jpg
      • 142 kB
      • 1.000 × 630
      • 743
  • Wolfgang
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.071
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1954 (71)
    • 24. März 2008 um 17:38
    • #74

    weißer fleck im netz unter " c " in deutsche feld 4 teilauflage

    wolfgang

    Bilder

    • IMG_0009.jpg
      • 868,52 kB
      • 4.992 × 1.662
      • 752

    Ich verkaufe auch Motive-Blöcke bei Ebay unter markenmueller

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (25. März 2008 um 10:57)

  • Wolfgang
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.071
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1954 (71)
    • 25. März 2008 um 10:58
    • #75

    du hast natürlich recht es ist feld 4 :ups:

    wolfgang

    Ich verkaufe auch Motive-Blöcke bei Ebay unter markenmueller

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 30. März 2008 um 14:17
    • #76

    Heute stelle ich wieder einen weiteren Plattenfehler vor.
    Hier die 926 IV "G von PFENNIG geschlossen".
    Der Fehler kommt auf Feld 97 des Bogens vor.

    Kontrollratgrüße
    KJ

    Bilder

    • Kontrollrat 926 PLF.jpg
      • 210,15 kB
      • 800 × 1.160
      • 667
  • Totalo-Flauti
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.590
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. April 2008 um 21:57
    • #77

    Im Anhang ein Beleg von Leipzig nach Neapel zum englischen (RAF = Royal Air Force) Arbeitslager 357 M.U. vom 03.12.1946. Wie normalerweise für Kriegsgefangenenpost üblich als portofreier Brief.

    Gruss Totalo-Flauti

    Bilder

    • IMG_0004.jpg
      • 588,9 kB
      • 1.229 × 984
      • 602
  • peony61
    aktives Mitglied
    Beiträge
    163
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Dezember 1961 (64)
    • 14. April 2008 um 09:20
    • #78

    Hallo, ich hoffe, dass ich hier richtig bin. Kontrollrat ist eigentlich nicht BRD ab 1945, meines Wissens gab es die BRD erst ab 1949. Aber irgendwer scheint hier geschichtlich nicht so sattelfest zu sein..

    Also folgendes: Ich habe in einem Bogenlot eine 1 RM (Mi. 959 gefunden, die auf der linken unteren Ecke eine negative 4 aufweist. Im Michel steht dazu nichts, weder bei den Plattennummern noch bei Druckerzeichen ist dazu was geschrieben, jedenfalls keine 4. Wer kann hier helfen?

    Bilder

    • 3342.jpg
      • 46,83 kB
      • 624 × 627
      • 577

    http://www.k%c3%b6pfe1.de

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 14. April 2008 um 11:13
    • #79

    Hallo peony61,

    solche Bogenlots finde ich auch immer gerne......

    Du hast da eine 959 mit positiver seitenverkehrter Plattennummer 4 gefunden.
    Von dieser Marke sind derzeit die Plattennummern 1 - 6 in dieser Art bekannt. Die Plattennummer 8 ist sehr selten und entsprechend hoch bewertet.
    Negative Plattennummern sehen anders aus (mit Farbe um die weißen Ziffern). Heute Abend kann ich davon welche zeigen.

    Noch zum historischen Kontext: Da ich diesen Thread gestartet habe, vermute ich, daß Du mich angesprochen hast.
    Die Ausgaben des Alliierten Kontrollrates gab es ab Februar 1946. Sie lösten das "Ausgabechaos" der OPD`en und Lokalausgaben, sowie der Barfrankaturen in den von den Alliierten besetzten deutschen Gebieten ab.
    Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland trat, wie bekannt, am 23. Mai 1949 in Kraft. Zu der Zeit waren die Ausgaben des Kontrollrates aber längst durch die Marken der Bizone und der Allgemeinen Ausgaben für die Sowjetische Zone ersetzt worden.
    Die Länderausgaben der Französischen Zone und des Saarlandes hatten dabei noch eine Sonderrolle.

    Das Problem ist nur, für diese Zeit gibt es hier leider keine spezielle Unterkategorie. Wenn Du einen zielführenden Vorschlag hast, ich bin ganz Ohr.

    Kontrollratgrüße
    KJ

  • peony61
    aktives Mitglied
    Beiträge
    163
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Dezember 1961 (64)
    • 14. April 2008 um 12:00
    • #80

    danke für die schnelle Antwort, mir sind die historischenZusammenhänge wohlbekannt.
    Zu der Kategorisierung hier im Forum kann ich nur empfehlen, die Besatzungsausgaben 1945 bis 1949 (einschliesslich Bautenserie Trizone und Köpfe I SBZ) vor der Gründung der BRD und der DDR im Okt. 1949 in eine eigene Kategorie zu stecken.
    Es ist wieder mal typisch, dass man diese Zeit einfach der BRD zuschlägt. Ich finde das ziemlich ungerecht. Die Kontrollratsausgaben galten für alle 4 Zonen, und nicht nur für das, was später BRD wurde.
    Falls hier jemand mit liest, der an der den Kategorien was ändern kann: Macht endlich eine eigene Kategorie für die (aus meiner Sicht) interessanteste Zeit der deutschen Philatelie und korrigiert die unsinnigen Kategorie-Titel! Es ist schlichtweg falsch, als Obergruppen Deutsches Reich bis 1944 zu schreiben. Bis zur Kapitulation am 8. Mai 1945 war es sehr lebendig. Und die DDR hat nicht 1945 angefangen, ebenso wenig die BRD. Und das Postgebiet "Berlin" war 1945 auch nicht eigenständig, die OPD-Ausgaben für Berlin-Brandenburg gehören hier sicher nicht hinein.

    Also - gibt es irgendwelche Argumente gegen eine eigene Kategorie Besatzungszonen 1945 - 1949 ??

    http://www.k%c3%b6pfe1.de

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™