1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

Deutsches Reich. Brustschild Marken

  • Schnulli
  • 12. Januar 2008 um 12:17
  • Schnulli
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    640
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Januar 2008 um 12:17
    • #1

    Ich habe den Beitrag dazu in der neuen Datenbank gelesen und möchte deshalb hier 4 ausgesuchte stark dezentrierte Marken vorstellen. Sind diese in der Form schon mehr wert als eine durchschnittlich zentrierte Marke?
    Im Einzelnen:
    1. Rahmenstempel ..RBURG Hannover Ist das linke Zähnungsloch ein Fehlzahlloch?
    2.spät verwendeter Altdeutschlandstempel ..elgertsburg
    3. Stempel Koblenz
    4. Stempel Bamberg, die untere rechte 1 ist oben stark verstümmelt. Sie ist kaum oben zu sehen. Ist das ein Plattenfehler?

    Wie ist der Wert gegenüber dem Katalog einzuschätzen. Auf Antworten bin ich gespannt.

    Bilder

    • Brustschildlot.jpg
      • 85,33 kB
      • 634 × 715
      • 593

    Es grüßt alle Leser der Schnulli

  • rabege
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    679
    • 12. Januar 2008 um 13:11
    • #2

    Hallo schnulli,
    die Qualität deiner Bilder ist leider wie immer....
    Die Zentrierungen deiner Marken rechtfertigen mE noch keine Aufpreise.
    Weder der Punkt zwischen N und 1 noch der verstümmelten Kopf der 1 sind registrierte Plattenfehler, aber auch dafür kann man 2/3.- bekommen.
    Fehlzahnlöcher bedeutet, dass die Löcher fehlen- nicht die Zähne, allerdings könnte ein FZL die Ursache für den Zahnmangel gewesen sein.

    Glückwunsch zur vierten Marke!
    Der nachverwendete T&T- Stempel gehört zu den weniger häufigen und ist schön abgeschlagen, Elgersburg lag im Kreuzer- Bezirk, also Verwendung einer Gr-Marke im währungsfremden Gebiet, zudem auf einer vergrößerten Marke-
    so können aus 1 realem Euro 40 werden, falls nicht rückseitige Mängel dagegen sprechen,
    Gruß rabege

  • Hangover
    aktives Mitglied
    Beiträge
    379
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Januar 2008 um 14:29
    • #3

    Elgersburg lag in Sachsen-Coburg-Gotha, vormals Nummernstempel 271, und hatte während der Markenzeit immer Groschenwährung.

  • rabege
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    679
    • 12. Januar 2008 um 14:58
    • #4

    Hangover hat recht,
    habe die Währungsangabe ungeprüft aus dem Feuser übernommen, dort ist sie leider falsch.
    Für Schnullis Marke bedeutet das leider den Wegfall des größten Werterhöhungsfaktors, schön bleibt sie trotzdem und könnte mE 15-20.- erzielen,
    Gruß rabege

  • Schnulli
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    640
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Januar 2008 um 19:25
    • #5

    Vielen Dank für die Antworten. Wegen der Dezentrierung der Marken steht im neuen Katalog, dass diese einen Aufpreis verdienen, wenn die Nachbarmarke zu sehen ist. Das ist meistens an den Zahnspitzen zu sehen und der Fall.

    Daher war eine Frage hier, wie deutlich die Nachbarmarke zu sehen sein muss, damit ein Aufpreis gerechtfertigt ist.

    Es grüßt alle Leser der Schnulli

  • rabege
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    679
    • 19. Januar 2008 um 16:12
    • #6

    Hallo,
    anbei einige Nachverwendungen sächsischer Stempel, nicht gerade die seltensten, aber nett anzusehen,
    Gruß rabege

    Bilder

    • sanv.jpg
      • 515,86 kB
      • 830 × 563
      • 320
  • Germaniafreund
    Gast
    • 18. Februar 2008 um 11:23
    • #7

    an alle brustschildspezies ;) ;) ;)

    das H in groschen gebrochen oder nicht ?

    PF oder nicht ?

    keine ahnung da nicht mein sammelgebiet

    :oneien:

    upps, scan vergessen

    Einmal editiert, zuletzt von Germaniafreund (18. Februar 2008 um 11:24)

  • rabege
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    679
    • 18. Februar 2008 um 12:34
    • #8

    Das ist keiner der im Handbuch aufgeführten Fehler, weder IX noch Xi oder XII, Gruß rabege

  • Germaniafreund
    Gast
    • 18. Februar 2008 um 13:56
    • #9
    Zitat

    Original von rabege
    Das ist keiner der im Handbuch aufgeführten Fehler, weder IX noch Xi oder XII, Gruß rabege

    danke für die mühe

  • woermi
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.159
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    2. Oktober 1974 (51)
    • 18. Februar 2008 um 14:27
    • #10

    tjo und eine woche und 1 tag früher und es wär ein ersttag... :)

  • Germaniafan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.567
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. März 1960 (65)
    • 18. Februar 2008 um 14:39
    • #11

    Hallo Klaus das ist ein Plattenfehler. Ist im Pfhilotax vermerkt, leider ohne Preis.
    Gruß Guido

    [Blockierte Grafik: http://www.philadb.com/banner/banner300x20.gif]

  • Germaniafreund
    Gast
    • 18. Februar 2008 um 14:54
    • #12
    Zitat

    Original von Germaniafan
    Hallo Klaus das ist ein Plattenfehler. Ist im Pfhilotax vermerkt, leider ohne Preis.
    Gruß Guido

    danke guido,

    dann wäre das ja was für die DB von rabege,

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.403
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 18. Februar 2008 um 14:57
    • #13

    Ich seh beim besten Willen keinen Plattenfehler, Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • rabege
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    679
    • 18. Februar 2008 um 15:00
    • #14

    Hallo Klaus,
    im Anhang an die PF sollen dann auch die (noch) nicht im Handbuch aufgeführten Fehler kommen, jeweils mit Hinweis, ob schon mehrfach belegt oder nicht. Deine Marke werde ich schon mal abspeichern, dein Einverständnis vorausgesetzt,
    Gruß rabege

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.403
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 18. Februar 2008 um 15:05
    • #15

    Hab mir mal die Vergößerung angeguckt. Tatsächlich scheint der Mittelstrich etwas gebrochen zu sein. Gratulation also.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • erron 24. März 2021 um 19:51

    Hat den Titel des Themas von „Brustschild Marken Deutsches Reich“ zu „Deutsches Reich. Brustschild Marken“ geändert.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™