1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Stempel

Fragliche Entwertungen

  • doktorstamp
  • 1. Dezember 2007 um 17:34
  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 1. Dezember 2007 um 17:34
    • #1

    Die Meinungen andere hierzu ist erwünscht. Und eine andere Frage. Wer ausser mir stellt Vergleichsblätter her? Die Erläuterungen sollten auf dem Blatt ersichtlich, wenn nicht, schreib ich sie gerne hier nochmals.

    Keine ist geprüft. Womöglich ist der Stempel BERLIN NW echt aber nachträglich aufgesetzt. Die bekannt Gefälligkeitsentwertung wenn überhaupt.

    mfG

    Nigel

    Bilder

    • scan0004.jpg
      • 546,67 kB
      • 656 × 1.182
      • 736

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • philnum
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    649
    • 1. Dezember 2007 um 18:47
    • #2

    "Im Zweifel für den Angeklagten" heißt es in der Justiz, aber bei der Stempelprüfung muss der Beweis der Echtheit erbracht werden oder zumindest muss es sehr wahrscheinlich sein.

    Gestempelte Marken mit Originalgummi sind wohl nur zur Gefälligkeit entwertet, aber wenn der Gummi abgelöst wird, kann es niemand mehr feststellen. Ausnahme: Gedruckte Klischeestempel oder Stempel zu philatelistischen Zwecken wie bei DDR.

    "Vergleichsblätter" in dem Sinne habe ich nicht, aber so etwas Ähnliches:

    Auf den ersten drei Marken des Satzes sind immer nur Stempelfragmente erkennbar, aber zusammen ergeben sie Sinn:

    "INGOLSTADT FLIEGERHORST über INGOLSTADT"

    Beim 10 Pf-Wert ganz rechts ist auch wenig erkennbar, aber genug:

    "DRESDEN ... ALTST. 20"

    So viele Orte mit ...EN und einer ALTSTADT mit 20 Postämtern/-bezirken gibt es nämlich nicht in Deutschland. ;)

    Bei der ECHT INFLA BERLIN signierten Dienstmarke ist es mir allerdings ein Rätsel, wie der Prüfer das beurteilen konnte.

  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.456
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Dezember 2007 um 18:48
    • #3

    Hallo Nigel,

    der Stempel Oppeln 1 K auf der Nr. 218 wird als Falschstempel geführt.

    Quellle: INFLA Berlin, Deutsches Reich, Falschstempel der Inflation 1919-1923

    Die Stempel auf der 266 und der 267 kann ich wegen der Scanqualität nicht lesen. Kannst Du sie benennen?

    Edit:

    Berlin NW 7 f ist zumindest nicht als Falschstempel gelistet. Ob eine Gefälligkeitsentwertung vorliegt, ist natürlich eine andere Geschichte.

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

    2 Mal editiert, zuletzt von Concordia CA (1. Dezember 2007 um 18:56)

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 1. Dezember 2007 um 19:00
    • #4

    Der auf der ersten 266 könnten eventuell (N)OSSEN sein, auf 267, der ist wirklich so schwach aufgesetzt, dass man nichts vernünftiges lesen kann.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.456
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Dezember 2007 um 19:08
    • #5

    @ Nigel

    Dann sollte es Crossen (Oder) sein.

    Der Stempel Crossen (Oder) d ist ebenfalls als falsch gelistet.

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.224
    • 2. Dezember 2007 um 00:08
    • #6
    Zitat

    Bei der ECHT INFLA BERLIN signierten Dienstmarke ist es mir allerdings ein Rätsel, wie der Prüfer das beurteilen konnte.

    Die Prüfer haben da so ihre Möglichkeiten, z.B. Bestimmung der Stempelfarben oder Ergänzung der fehlenden Stempelteile durch Vergleichsmaterial.

    Oder.......das Kreissignum ist auch falsch, alles schon gesehen........

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 2. Dezember 2007 um 14:14
    • #7

    Auf dem ersten Blatt sind wieder welche zu sehen, die ich als fragwürdig eingestuft habe.

    Auf dem zweiten sind schon diverse Falschstempel zu sehen, die bereits als solche geprüft worden sind.

    Und auf dem dritten, eigentlich gehört es nicht hierdrinne, da aber der Behandlung wegen sind solche von jeglicher Art Prüfung ausgeschlossen.
    Nämlich "chemisch gewaschen" oder "verfärbt".

    mfG

    Nigel

    Bilder

    • scan0005.jpg
      • 287,53 kB
      • 1.400 × 1.422
      • 500
    • scan0006.jpg
      • 292,44 kB
      • 1.400 × 1.392
      • 466
    • scan0007.jpg
      • 117,25 kB
      • 780 × 1.279
      • 473

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.456
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. Dezember 2007 um 15:41
    • #8

    Hallo Nigel!

    Blatt 1 - Here are the results:

    Berlin NO 55 o - falsch

    Braunschweig * 1 - falsch

    Hamburg * 2 - falsch

    Marktredwitz - ok

    Bei Chemnitz gibt es sehr viele Falschstempel, aber bei diesem Abschlag nicht festzustellen.

    Quellle: INFLA Berlin, Deutsches Reich, Falschstempel der Inflation 1919-1923

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 4. Dezember 2007 um 12:31
    • #9

    Einige weitere ausgesonderte Marken deren Entwertungen fraglich sind.

    mfG

    Nigel

    Bilder

    • scan0008.jpg
      • 250,44 kB
      • 590 × 484
      • 422

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    736
    Geschlecht
    Männlich
    • 4. Dezember 2007 um 13:10
    • #10

    Diese Stempel wird man in den Inflahandbüchern vergebens suchen, weil sie erst viel später in Verwendung kamen.

    Grüßle

    lickle

    Bilder

    • doc.jpg
      • 67,17 kB
      • 888 × 265
      • 411
  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 4. Dezember 2007 um 13:41
    • #11

    :unfair: Es wäre doch anderen eine Hilfe wenn du eigene Bilder einstellen wurdest. X( Vielleicht aus der eigenen Vergleichssammlung!!!!!

    Und erst garnicht die Bilder von mir!!!

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • Latzi
    aktives Mitglied
    Beiträge
    378
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    20. Januar 1969 (57)
    • 4. Dezember 2007 um 14:11
    • #12

    Ich glaube lickle wollte Dir helfen, indem er Dir zeigt, welche Deiner Marken mit Stempeln entwertet sind, die zu Infla-Zeiten noch nicht verwendet wurde, also falsch sind.
    Das finde ich hilfreich, nicht unfair!

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 4. Dezember 2007 um 15:15
    • #13

    Wenn das so ist, dann entschuldige ich mich, aber er hätte das vielleicht präzise zum Vorschein bringen können.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    736
    Geschlecht
    Männlich
    • 4. Dezember 2007 um 16:48
    • #14
    Zitat

    Original von doktorstamp
    :unfair: Es wäre doch anderen eine Hilfe wenn du eigene Bilder einstellen wurdest. X( Vielleicht aus der eigenen Vergleichssammlung!!!!!

    Und erst garnicht die Bilder von mir!!!

    mfG

    Nigel

    Entschuldige bitte, dass der Eindruck entstanden ist, ich würde Deine Bilder für unlautere Zwecke mißbrauchen. Ich wollte den Lesern lediglich unnötiges scrollen ersparen und die Stempel zusammen zeigen. Wie Du sicherlich schon weißt habe ich diese Stempel nicht in der Vergleichssammlung, da ich diese gleich entsorge.
    Die anderen Stempel würden für Vergleichszwecke taugen. So weit ich mich erinnere ist der Stempel Hamburg * 1 z auf Infla immer falsch. Das landet bei mir auch in der Tonne.

    Grüßle

    lickle

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 4. Dezember 2007 um 17:08
    • #15

    lickle
    Dankend angenommen

    Dieser Thread dem Titel nach sollte keine auf die Idee kommen solche sind echt. Lediglich dient er dem Zweck andere unerfahrene Sammler zu zeigen wie gefährlich für das Portmonnaie dieses Sammelgebiet sein kann. Nicht jeder verfügt über die Literatur, es ist aber auch keineswegs den Versuch die Literatur zu ersetzen, aber ergänzen, ja, und Wissen ausbreiten.

    Übrigens Cassel mit spitzen 3 ist auch immer falsch.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    736
    Geschlecht
    Männlich
    • 4. Dezember 2007 um 17:30
    • #16

    Stimmt, Infla gestempelt ist wie ein Minenfeld. Selbst Prüfstempel werden fleissig gefälscht. Darum immer die Vorderseite kritisch betrachten und dann erst die Rückseite.
    Viele Sammler machen es aber genau umgekehrt. Sie drehen die Marke zuerst um und wenn sie ein Prüfzeichen sehen, dann wiegen sie sich in Sicherheit.
    Darum: Augen auf bei Inflakauf! :)

    Grüßle

    lickle

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 4. Dezember 2007 um 17:40
    • #17

    Endlich sind wir uns einig. Freut mich

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    736
    Geschlecht
    Männlich
    • 4. Dezember 2007 um 18:06
    • #18
    Zitat

    Original von doktorstamp
    Endlich sind wir uns einig. Freut mich

    mfG

    Nigel

    Wir haben beide das gleiche Ziel und marschieren in die gleiche Richtung. Aber halt auf verschiedenen Wegen. Solange wir aber das Ziel nicht aus den Augen verlieren ist eine ausführliche Diskussion sicherlich nur förderlich.

    Grüßle

    lickle

  • Graf Zack
    aktives Mitglied
    Beiträge
    294
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. Februar 1971 (55)
    • 4. Dezember 2007 um 21:00
    • #19

    doktorstamp,

    Eine Vergleichssammlung wollte ich mir auch anlegen.
    Das mit falschen Stempeln zu tun, ist eine gute Idee.

    Fraglich ist letztlich aber jeder Stempel, für den man nicht echte Vergleichsstücke besitzt oder der kompetent geprüft ist.

    Stempel die es zur Infla-Zeit nicht gab (Hamburg + 1 z, Stempel mit 24h Angabe...usw) lohnen sich, um Anfängern ein Besipiel zeigen zu können.

    Wirklich schwierig wird es erst, wenn der gleiche Stempel sowohl auch echt gebraucht wie auch falsch vorkommt.

    Zum Gefälligkeitsstempel eine Frage: Wenn die Infla-Marke mit einem echtem, gültigem Stempel entwertet wurde, wird sie doch immer als echt bewertet. Von daher zunächst kein Unterschied, oder?

    Grüße,
    Graf Zack

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (71)
    • 4. Dezember 2007 um 21:04
    • #20

    Laut das Inflw-Heft 48 werden Gefälligkeitsentwertungen immer als Echt signiert, sofern sie nachweislich bei Bedarf vorlegen.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™