1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsche Nebengebiete bis 1945
  6. Danzig (Freie Stadt)

Danzig Blocks

  • begs
  • 2. Februar 2006 um 11:14
  • Ulli
    neues Mitglied
    Beiträge
    33
    • 2. Februar 2006 um 11:14
    • #1

    opas briefmarkensammlungsverkäufer hat noch dieses gefunden:

    Dateien

    foto (1) (Kopie) (12).jpg 33,84 kB – 315 Downloads
  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 2. Februar 2006 um 11:31
    • #2

    Mi Block 3 Katalogwert €110. Im Handel um €35 wäre ungefahr zu erwarten. Wenn Sonderstempekl darauf ist dann €130Katalogwert.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • begs
    neues Mitglied
    Beiträge
    70
    Geschlecht
    Männlich
    • 23. November 2007 um 20:17
    • #3

    Kann mir jemand was zu dieser Marke sagen?

    Dateien

    danzig.jpg 53,99 kB – 380 Downloads
  • Lacplesis
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.692
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Oktober 1967 (58)
    • 23. November 2007 um 20:20
    • #4

    Wo ist den der Rest? :) (Die Stammt aus einem Block)

    Leider Schonfalzfleck... Das ist nicht so toll!

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.

    Voltaire

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 23. November 2007 um 20:25
    • #5
    Zitat

    Original von Lacplesis
    Wo ist den der Rest?

    Nicht auf dem Scan. Da wollte wohl jemand bytes sparen. :D

  • Lacplesis
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.692
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Oktober 1967 (58)
    • 23. November 2007 um 20:36
    • #6

    Glaube ich nicht...

    Wer klebt schon einen Falz beim Block auf die Marke?

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.

    Voltaire

  • begs
    neues Mitglied
    Beiträge
    70
    Geschlecht
    Männlich
    • 23. November 2007 um 21:36
    • #7

    Kann das sein dass das nur durchschimmert?

  • Lacplesis
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.692
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Oktober 1967 (58)
    • 23. November 2007 um 21:37
    • #8

    Nein!

    Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.

    Voltaire

  • thjohe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.175
    • 24. November 2007 um 07:45
    • #9

    Hallo,

    einfachste grundsätzliche Antwort Marke aus Danzig DAPOSTA Block
    Unificato 2001 BF 1 17,50 €
    Müller 1961 Nr. 270 (keine Einzelbewertung der Marken)
    a) schwarzgrün auf mattgelb 2,50 DM
    b) dunkelblaugrün auf mattgelb 3,00 DM
    Verkauf mit 100 % Aufschlag.
    In welche Richtung geht die Frage?

    Gruß

    Thomas

    Einmal editiert, zuletzt von thjohe (24. November 2007 um 08:02)

  • begs
    neues Mitglied
    Beiträge
    70
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. November 2007 um 09:16
    • #10

    Das Papier scheint mir sehr dünn zu sein.

  • thjohe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.175
    • 24. November 2007 um 10:22
    • #11

    Soweit ich den Scan beurteilen kann, sind meine Blocks auf ähnlich dicken Papier gedruckt. Beim Block 2 der auch zur DAPOSTA ausgegeben wurde, scheint das Wasserzeichen allerdings noch stärker durch.

    Bei dem Fleck hätte ich wie Lacplesis auf einen Schonfalz getippt.

    Ist der Block eventuell gestutzt? Auf den Rand wird manchmal keine Rücksicht genommen und zur Schere gegriffen um etwas passender zu machen. X(

  • Hangover
    aktives Mitglied
    Beiträge
    374
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. November 2007 um 10:30
    • #12

    Das ist ein Schonfalzfleck, die Marke würde ich - gleich wieviel Block noch dranhängt - als wertlos betrachten.

  • SammlerBernd
    Gast
    • 24. November 2007 um 10:36
    • #13

    Die Mindestabmasse stehen für jeden Block im Katalog. Oft steht auch eine Einzelbewertung für die Blockmarke ´drin. Aber hier ist ein Schonfalzfleck, der bedingt einen erheblichen Preisabschlag (-80%), wenn nicht sogar unbrauchbar.
    MfG Bernd

  • begs
    neues Mitglied
    Beiträge
    70
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. November 2007 um 20:16
    • #14

    Also kann man sagen die Marke hat eher Erinnerungswert als Sammlerwert?

    Dateien

    danzig-neu.jpg 420,18 kB – 284 Downloads
  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 26. November 2007 um 20:34
    • #15

    Oh je, das sieht schlimm aus. :(

    Da schmerzt es jedem Briefmarkensammler, wenn er sowas sehen muss. :O_O::(

    Da ist ein Totalschaden. Ich kann Dir leider keine bessere Auskunft dazu geben.

    Gruß
    Thomas

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.213
    • 26. November 2007 um 22:45
    • #16

    Oh mein Gott, eine völlige Ruine. Einen schlimmeren Danzigblock habe ich noch nie gesehen.
    Den einzigen Zweck, den diese Marke noch erfüllen kann, ist die Darstellung der entsprechenden Farbe. Die Blocks wurden in zwei Farben gedruckt.

  • Zähnetigger
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.800
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Juni 1958 (68)
    • 26. August 2008 um 08:42
    • #17

    Schöner Block zur Danziger Leistungsschau,aber was sagt Ihr zu der Rückseite ?( Was könnte hier passiert sein

    FG Zt.

    Dateien

    Block 3 I vorn (2).jpg 334,34 kB – 383 Downloads Block 3 I hinten.jpg 424,98 kB – 389 Downloads

    -----------------------------------------

    Mit 90% aller Menschen nicht übereinzustimmen,
    ist eines der wichtigsten Anzeichen für geistige Gesundheit - .

  • SammlerBernd
    Gast
    • 26. August 2008 um 08:57
    • #18

    ...MMn. ist es Abklatsch - beim Gef.-Stemeln des Blockstapels schlug die Farbe des darunter liegenden Blockes auf die Rückseite dieses Blockes durch. ;) :(
    Sammlergruß Bernd

    Einmal editiert, zuletzt von SammlerBernd (26. August 2008 um 08:58)

  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.456
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. August 2008 um 09:33
    • #19

    @ Zähnetigger

    Es sieht ganz danach aus, dass der Block mit Falz in einem der alten Vordruckalben befestigt war und dort an mehreren Stellen mit der Zeit leicht angeklebt ist, wie es bei liegender Lagerung und Druck von oben des öfteren mal vorkommt.

    Mit besten Sammlergrüßen
    Concordia CA

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

    Einmal editiert, zuletzt von Concordia CA (26. August 2008 um 09:34)

  • rabege
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    676
    • 26. August 2008 um 09:37
    • #20

    :)
    da hat aber ein seltener Schwarzdruck im Blockstapel gelegen...

    Auf der Rückseite sind Haftspuren eines Albenvordruckes,
    Gruß rabege

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™