Hallo,
noch eine 1853 mit halbrundem Fleck über M von Demokratische.
Gruß Wolle
Hallo,
noch eine 1853 mit halbrundem Fleck über M von Demokratische.
Gruß Wolle
Hallo Wolle,
bei diesen Marken gibt es unheimlich viele Farbaussetzter (druckbedingt), schaun wir mal ob sich was gleiches wiederfindet ![]()
Der Fleck im Fenster sieht wie eine klassische Putze aus und wenn ich mich für einen "Kandidaten" entscheiden müsste, würde ich den Punkt im C wählen ![]()
... Bestätigungen von mir zu den Großformat-Ausgaben wirds erst in ein paar Monaten geben können ... die habe ich ebenfalls noch "vor mir" ![]()
Viele Such-und-Wühl-Grüße
Swen
hallo wolle,
bei mir leider alles negativ , aber es kommen auch wieder bessere zeiten
![]()
gruss kalle
Mal zur Abwechslung nichts "neues" ... eine Bestätigung für Thomas:
436 mit links oben abgeschrägter 5
Hallo Swen,
ist die Fehler-Marke 436 ND ? Wenn Bedarf, dann wäre es etwas neues.
Hallo Kalle,
370 ND in sammerdatei aufgenommen - interessant wäre die Frage ob diese Fehler der 370 evtl. in der Normalauflage vorkommen.
Hallo Wolle,
Von der 1842 habe ich Punkt in C in Sammlerdatei aufgenommen. Von dieser serie gibt es herstellungsbedingt zahlreiche Farbaussetzer, Punkte und abgeplatzte Farbe wegen STdr.
Viele Grüße Thomas
Hallo Thomas,
das hab ich vergessen zu schreiben, hatte gedacht das sieht man doch am Bild ... HoHo, dann sollte ich mal mit mehr als 100dpi scannen ![]()
Es ist ND (gleiche Stempelstellung wie bei deiner Marke), man kann also vom selben Feld ausgehen.
... was macht eigentlich unser passwortgeschützter Bereich ?
Admins im WM-Fieber ... und danach mit WM-Kater ? ![]()
Viele Grüße
Swen
Nochmal zu Helmut und seinen Entdeckungen zu 370.
Ich würde empfehlen, die Feldangaben hier nicht zu veröffentlichen.
Bei mir erhalten die Entdecker z. B. auf der Dauermarken-CD I für neue Fehler auch ihre Namen auf dem Bild.
Gruß Thomas
Hallo
auf der Suche für Bestätigungen der 436 für Thomas leider nicht fündig geworden.
Einzige Auffälligkeit die ich fand ist eine Kerbe in der 5.
Gruß Frank
Hallo Thomas
Kann den Punkt neben der Büste kann ich 2x bestätigen,auf einem ganzen und einem halben Bogen.
Der Punkt befindet sich bei mir nur auf Bogengestempelten Bogen mit der Nummer 3 und schwarzer Zählnummer mit Buchstaben K.Die Formnummer bei diesem Bogen ist etwas undeutlich (verwaschen)und die Reihenzähler sind alle gleichmäßig stark gedruckt.
Auf Bogengestempelten Bogen mit der Nummer 3 mit schwarzer Zählnummer und Buchstaben F kommt der Punkt nicht vor.Die Formnummer bei diesem Bogen ist deutlich und die Reihenzählernummer 1 ist deutlich kräftiger gedruckt.
Schließen wir daraus das der Punkt nur auf einer Teilauflage vorkommt oder wird es somit eine DZF?????????
Gruß Frank
Hallo Cowie,
schöne 5, selbst wenn es nur DZF sein sollte, ist es eine schöne Marke für die Sammlung ![]()
Bei dem Punkt neben der Büste schau doch mal die RWZ (Reihenwertzahlen) links am Bogen an. Bei deinen Bögen mit und ohne Fehler müsstest du einen Unterschied feststellen: Das M ist einmal vor den Ziffern und einmal dahinter ![]()
Viele Grüße
Swen
Hallo Swen
Bei allen Reihenwertzählern befindet sich das M hinter den Ziffern.
Gruß Frank
... das ist spannend. Jetzt bleibt noch die Frage ob du evtl unterschiedliche Papiersorten hast ? (v oder w)
Mein Bogen mit dem Fehler hat den Buchstaben F (und eine "verwaschene" Bogennummer/Formnummer)
Und jetzt bin ich mal gaaaanz ehrlich:
Ich tue mich noch immer schwer bei der Unterscheidung der Papiersorten ... hat da Jemand einen Tipp ?
Ich habe Bögen mit gelblichem und weißem Gummi ... aber beide glänzen gleichviel ? (oder sind gleichviel matt ??) ![]()
Mit dem Papier (vorderseitig) komme ich auch nicht weiter ... unterschiedliche Farbtönung aber alle glänzen ![]()
Viele Grüße
Swen
also mit den Papiersorten habe ich auch so meine Schwierigkeiten
da es sich um einen Stempel von 1981 handelt ist es Papier v
meine Bögen haben alle den Stempel BERLIN ZPF 1085 k 06.10.81-10
ich zeige mal noch die kräftig gedruckte 1 vom Bogen ohne Punkt neben der Büste
bei näherer Betrachtung dürfte es sich um eine Nachgravierung wie sie im Michel steht handeln
Gruß Frank
Halli Hallo,
deinen gezeigten Ausschnitt (Nachgravierte fette 1 bei Bogen 3) habe ich auf meinen Bögen wo das M vor der RWZ steht.
Spannend, spannend ... dann muß man wohl von Teilauflage ausgehen.
Viele Grüße
Swen
Hallo,
die stark gravierte 1 ist vom Anfang bis zum Ende nachgewiesen.
Normalerweise sind die Fromnummern 1-3 vergeben. Beim 35er Wert wurde jedoch 2x die FN 3 graviert. Das bemerkte man und hat zur Unterscheidung beim eigentlichen Bogen 1 die FN 3 stehen gelassen, dafür den RZ 1 stark nachgraviert, warum auch immer so, wissen die Götter.
Man hätte ja auch die FN ändern können.
Da nun die FN 3 zwei mal da war, es wahrscheinlich trotz der stark gravierten 1 Schwierigkeiten bei der Unterscheidung gab, hat man etwas später hinter der FN 3 einen kleinen Punkt gesetzt. Bei meinen Bogen mit Stempel 21.-4.81 (k) ist dieser Punkt noch nicht. Dort ist auch der Passerstrich in der Spalte 5 (RZ 5). "M" vorangestellt.
Die Bogen mit Stempel 06.10.81 (k) zeigen schon diesen Punkt hinter der FN 3. Jetzt auch auf Bogen 1 + 3 den nachgravierten Passerstrich und auf Bg. 2 den normalen in Spalte 5 (im RWZ). Zusätzlich in Spalte 7 neu hinzugefügte Passerstriche. "M" nachgestellt.
Diese Bogen sind links beschnitten (RWZ oben), die vorher erwähnten sind unbeschnitten und tragen noch ein Druckdatum hinter der 6stelligen BZN mit KB "R".
Stempel 06.03.84 (c) alles fast genauso, jedoch jetzt rechts beschnitten und die Passerstriche auf dem Unterrand (RZ).
Alles v-Papier.
Postfrische Bogen mit dem w-Papier haben immer noch den fetten RZ 1, jedoch jetzt die FN 1-3. So wurde endlich die FN korrigiert. Die FN 3 hat immer noch den Punkt dahinter.
Jetzt sind die Passerstriche nur noch deutlich in der Spalte 7 (unten, RZ) und in Spalte 5 ganz schwach die alten zu sehen.
beste Grüße
Hallo wulbri99
Danke für diesen sehr interessanten Beitrag von Dir
Gruß Frank
hallo wulbri99 ,
vielen dank für die aufkärung und zusammenhang.
habe einen 6.3.84 gestempelten bogen und die nachgravierte 1 und den passerstrich in spalte 5 bisher überhaupt nicht bemerkt.
gruss kalle
Hallo PF Freunde,
heute eine 1842 Ib mit Fleck im Ellbogen.
Gruß von Wolle
Hallo Wolle,
der Fehler 1842 ist aus meiner sicht abgeplatzte farbe.
Kommt bei dieser serie häufiger vor.
Gruß Thomas
Danke Thomas,
Kalle findest aber genau den gleichen Fehler, wart´s ab
![]()
Grüße von Wolle