1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

317 W Verwendungszeit stempel vom 10.10.23

  • sammelfreak
  • 18. März 2007 um 13:35
  • sammelfreak
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    891
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1979 (46)
    • 18. März 2007 um 13:35
    • #1

    habe in einen Briefposten diesen Beleg gefunden.

    da ich nicht der infla spezi bin hab ich en frage zu den stempeldatum was bei diesen brief der 10.10 ist im michel wird als früh. entwertung der 12 genommen oder würde dies geändert meiner ist von 2001
    kommt es bei der form der entfertung durch sonderstempel häufiger vor das es vor der zeit im michel liegt.

    kleine zufälligkeit hat die marke auch noch bauch von 5 mill. im unteren markenbild fehlt.

    ich habe die marke auch von 3 unabhängigen betrachtern messen lassen und alle sagten es ist die W es sind 22 mm IN DER HÖHE:
    bei der P würde das datum ja hinkommen.

    Danke für eure Antworten.

    Bilder

    • Bild1111 010.jpg
      • 732,15 kB
      • 1.328 × 752
      • 270
    • Bild1111 011.jpg
      • 739,39 kB
      • 1.600 × 1.895
      • 324


    Berliner-Postgeschichte - schaut dochmal vorbei

    Meine Hufeisenstempel auf P1

  • BDPh-Fälschungsbekämpfung
    Gast
    • 18. März 2007 um 14:36
    • #2

    Hallo Sammelfreak,

    in meinem Michel-Spezial von 2004 wird für den Plattendruck der 09.10. und für den Walzendruck der 10.10. als frühestes Verwendungsdatum genannt.

    Beste Sammlergrüsse!

    Lars

    P.S. Ich trenne mich auch gerne von meinem 2004er-Band 1 für 5 Euro + Porto - habe ihn eigentlich nur als Nachschlagewerk verwendet.

    Einmal editiert, zuletzt von BDPh-Fälschungsbekämpfung (18. März 2007 um 14:38)

  • sammelfreak
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    891
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1979 (46)
    • 18. März 2007 um 14:38
    • #3

    oki danke in meinen 2001 war es noch der 12.10 für walze


    Berliner-Postgeschichte - schaut dochmal vorbei

    Meine Hufeisenstempel auf P1

  • mmwille
    neues Mitglied
    Beiträge
    26
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    21. Dezember 1958 (67)
    • 10. Oktober 2007 um 22:48
    • #4

    Hallo,

    schöner Stempel, aber wohl falsch, im Falschstempelbuch von Infla-Berlin ist der Stempel Seifhennersdorf als Falschstempel deklariert. Ist aber nicht so schlimm, dieser Ausschnitt ist ca. 2-5 € Wert, also nicht zu prüfen, da die Gebühren dafür zu hoch sind.
    Das Stempeldatum währe möglich, das Kohl-Handbuch sagt Ausgabedatum Anfang Oktober. das würde passen.

    Gruß
    Michael Wille

  • saschJohn
    Gast
    • 11. Oktober 2007 um 08:12
    • #5

    ist das sicher? Ich hatte mal einen Stempel der im Infla Buch als Falschstempel genannt wurde "Cassel 1" und noch was also es war exakt mein Stempel. nach mehreren Diskussionen fanden wir herraus das meine 1 geringfügig anders war und der Stempel echt...also steht da genau dieser Stempel so drin?

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.504
    • 11. Oktober 2007 um 09:22
    • #6

    Ich halte diesen Stempelabschlag für echt und zeitgerecht.

    Die Stempelfarbe hat auch die typische Farbe der Hochinflation.

    Wo ich nicht ganz mit einverstanden bin, ist der Druck.

    Ich halte die Marke für einen Plattendruck. Der Druck ist als ziemlich sauber anzusehen).

    Die deformierte kleine 5 unten links ist im " Handbuch der Rosettenausgaben"
    registriert.

    Dort nur bei den Plattendrucken und nicht bei den Walzendrucken.

    Mfg
    erron

    http://www.philadb.com

    Einmal editiert, zuletzt von erron (11. Oktober 2007 um 09:22)

  • kauli
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.472
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. November 1942 (83)
    • 11. Oktober 2007 um 10:48
    • #7

    Ist nicht gesagt, das die Stempel im Band 13 alle falsch sein müssen

    Abarten-Hannes hatte mal einen Inflabrief gezeigt

    wo der Stempel auch als Falschstempel deklariert wurde.

    Infla Berlin hat ihn aber als echt geprüft. Bei besseren Sachen

    lohnt sich schon eine Prüfung

    Suche immer Berlinstempel auf Marken und Belegen, Bitte alles anbieten

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™