Markwerte, Ausgabe 1920, 1,25 Mark, Mi. 113

    Hallo zusammen,

    am 10. März 1920 (laut Michel-Spezial 2016) erschien ein neuer Wert der Markausgabe 1920 an den Postschaltern. erron nennt in der PHILA-DB noch den 15.3.20 als Frühdatum. http://www.philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=756

    Sie war wohl in erster Linie für die Frankatur von Paketkarten (bis 5 kg Gewicht über 75 km Entfernung) gedacht. Günter Bechthold schrieb im Handbuch: Die im MICHEL angegebene Farbe könnte etwas differenzierter sein. Es gibt hier ein relativ breites Farbspektrum, das von dunkelopalgrün (mit Gelb-Anteil) bis dunkelgrün (mit Blau-Anteil) geht. Nun, im Michel-Spezial 1920 wird die Farbfamilie analog zum Handbuch als dunkelopalgrün bis dunkelgrün beschrieben.

    Auch diese Marke wurde wie die übrigen Marken dieser Ausgabe im Offsetdruck produziert. Die Auflagenhöhe ist nicht bekannt. Im Michel-Spezial ist ein Doppeldruck katalogisiert. Der Michel-Spezial 2016 führt keine Plattenfehler auf, auch erron zeigt in der PHILA-DB keine Druckabweichungen. Günter Bechthold zeigt im Handbuch drei Druckabweichungen im unteren Schriftband. Ich habe in meinen Dubletten nichts entsprechendes gefunden.

    Aus meinem Bestand kann ich drei verschiedene Farbtöne (von hell zu dunkel) präsentieren. Alle Marken inflageprüft Bechthold.

    Viele Grüße
    DKKW

    DKKW ,

    einen Plattenfehler von dieser Ausgabe hat den Weg in den Michel Spez. geschafft.

    Wollte diese "Abweichung vom Normalbild" damals noch in die http://www.philadb.com einpflegen, aber da streikte schon der spanische Editor.

    Der Michel beschreibt diesen PF als: "E" in "Reich" waagerecht gebrochen. Vorkommen auf Bogenfeld 48 einer Teilauflage.


    Die Michelbewertung liegt in postfrisch und gebraucht bei 120 Michel.

    Bei Felzmann wurde eine Marke mit diesem PF verkauft.

    Deutsches Reich, 1918/23 Inflationsausgaben, Michel 113 PF I
    1,25 Mk mit seltenem und markantem, nur in einer Teilauflage vorkommendem Plattenfehler "E in Reich waagerecht gebrochen", Pracht, Infla sign
    www.philasearch.com


    mfg


    erron

    Hallo erron

    vielen Dank fürs zeigen dieses Plattenfehlers. In meinem Michel_Spezial 2016 ist er noch nicht aufgeführt und auch im Handbuch wird er von Günter Bechthold nicht erwähnt auch wenn die von ihm gezeigten Druckabweichungen ebenfalls alle im unteren Schriftband zu finden sind.

    Fehlt leider auch in meiner Sammlung.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo,

    eine Paketkarte aus der PP 4 vom 1.1.19 bis 5.5.20 stelle ich ein.

    Versendet von Frankfurt (Main) am 21.4.20 in den über 90 km entfernte Ort Zimmern in Bayern.

    Die Gebühr betrug für ein Paket bis 5 kg und für eine Entfernung über 75 km: 1,25 Mark.

    Somit portogerecht.

    mfg


    erron

    Hallo,

    fehlt noch eine Versendungsart der Nr 113 aus der Portoperiode 7.

    Die Fernpostkarte wurde in Grüne (Westfalen) am 29.3 1922 abgestempelt und versendet nach Frankfurt am Main.

    Grüne ist heute ein Stadtteil von Iserlohn.


    mfg

    erron

    Hallo zusammen,

    einige Belege haben Frankensimon und erron ja schon gezeigt, dennoch möchte ich hier noch die Aufstellung der möglichen Einzelfrankaturen zu präsentieren.

    Inlandspostverkehr:
    PP4: Paket bis 5 kg über 75 km Entfernung (siehe Beitrag #6 von erron ), Postauftrag (gem. Handbuch von Günter Bechthold)
    PP5: Paket bis 5 kg bis 75 km Entfernung
    PP6: keine EF möglich
    PP7: Inlandspostkarte (siehe Beitrag #8 von erron ), Ortsbrief (siehe Beitrag #5 von Frankensimon )

    Auslandspostverkehr:
    PP7: Postkarte im Grenzrayon
    PP8: Auslandsdrucksache

    Nun, als EF habe ich auch nur eine Paketkarte der PP4 in meiner Sammlung. So eine hat erron bereits gezeigt. Dann habe ich nur noch eine Mischfrankatur auf einem Wertbrief nach Dänemark aus der PP6 anzubieten. Wieder einmal ein Beleg aus der Rubrik "Handtuch"

    Ein Brief mit 237g Gewicht (Auslandsbrief 12. Gewichtsstufe) = 7,80 Mk
    Auslandseinschreibegebühr = 1,00 Mk
    Versicherungsgebühr für 2.000 Mark = 3,00 Mk.

    Portorichtig mit neun 1,25 Mk. Marken (Mi. 113) und je eine 15 Pfg und 40 Pfg. Ziffernausgabe (Mi. 160 und 163) frankiert. Am 22.11.21 in Hmaburg 1 aufgegeben und von der Postüberwachungsstelle Hamburg geprüft (Vermutlich im Zuge der Einlieferung), laut rückseitigem Stempel des Pengepostkontoret am 24.11.21 in Kopenhagen angekommen. Rückseitig sechs Wachssiegel der "Kasse der Dresdner Bank Hamburg"

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo zusammen,

    nachdem ich heute morgen eine kleine Stadtrundfahrt zur Postagentur gemacht habe kann ich jetzt doch noch eine EF mit der Mi. 113, 1,25 Mk, präsentieren.

    Es handelt sich um eine Paketkarte für ein Paket mit 3 kg Gewicht vom 24.9.20 von Dietfurt an der Altmühl nach Nürnberg. Laut Routenplaner 74km, Luftlinie natürlich noch weniger. Keine Ahnung wie die Reichspost die Entfernungen zwischen zwei Postämtern festgelegt hat, vielleicht hat erron die Antwort.

    Also PP5, und damit portorichtig für ein Inlandspaket bis 5 kg Gewicht bis 75 km Entfernung.

    Viele Grüße
    DKKW

    Laut Routenplaner 74km, Luftlinie natürlich noch weniger. Keine Ahnung wie die Reichspost die Entfernungen zwischen zwei Postämtern festgelegt hat, vielleicht hat @ erron die Antwort.

    DKKW

    Soviel ich es noch in Erinnerung habe, hatte mir der verstorbene Regionalleiter von INFLA-Berlin, Frank Döge, damals Ende der 1990 Jahren, in einer Mail erklärt; dass die jeweiligen Postämter die Entfernungengrenzen für Pakete in Form von Entfernungskreisen oder maßstabgerechte Schablonen für unter 75 km bzw. über 75 km, benutzten.

    mfg


    erron