Hallo liebes Experten-Team,
ich habe in einem Album diese auffällige Marke gefunden. Gleich zwei größere rundliche Objekte tummeln sich im Markenbild. Da ich keinen entsprechenden Plattenfehler in den Katalogen oder bei Pospi gefunden habe, würde ich auf zwei
Putzen tippen. Ist diese Annahme richtig?
Viele Grüße
Mark
Mit sehr großer Sicherheit: Ja. Beide "Punkte" haben typische Merkmale von Putzen, die in diesem Fall ungewöhnlich groß sind.
Gruß
Uli
Hallo Frank, als erstes möchte ich vorschlagen, dass Du und die Sammler von BRD-Druckabweichungen, doch bitten nicht wegen jeder Neuentdeckung eines Fehlers immer einen neuen Bereich oder auf Neudeutsch Thread zu eröffnen. Welcher Sammler soll denn da noch einen Überblick behalten? Auch sollte bei einer Neuvorstellung die Mi-Nr. angegeben werden. Für BRD-Druckabweichungen gibt es doch den neuen Bereich von tobi125 „Druckabweichungen Bundesrepublik“ oder den schon seit langen unter Sonstige Marken/Abarten & Plattenfehler bestehenden Bereich „Noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler & Neuvorstellungen. Aber nur ein Vorschlag.
Zu Deiner gezeigten Druckabweichung ist festzustellen, dass es sich hier um eindeutige zwei Putzen handelt, also eine Druckzufälligkeit. Für mich sind solche Druckzufälligkeiten sammelwürdig, auch wenn diese, wie von den meisten Sammlern behauptet, keinen Preisaufschlag erreichen. Ich stelle diese Druckabweichungen auch auf meiner Homepage vor.
Dass Deine Marke noch nicht veröffentlich wurde, dürfte klar sein. Es dürfte sich um einen Einzelfund handeln. Auf meiner Homepage werden auch nur Marken veröffentlicht, die ich selbst im Eigentum habe. Also kann, wie bei allen anderen Katalogbetreibern, nicht von einer Vollständigkeit aller vorhandenen und möglichen Druckabweichungen ausgegangen werden.
Ich hoffe dir mit meinen Aussagen geholfen zu haben.
Freundliche Grüße - Heinz
Solche Stücke mit derart großen Fremdkörpern auf Druckplatte oder Gummituch, die auch noch in die Beschriftung ragen, sind auf jeden Fall sammelwürdig und haben auch einen Verkaufswert, auch wenn Sie in einem PF-Katalog nicht katalogisiert werden können.
Solche Stücke würde ich als Prüfer auch befunden, aber mit dem klaren Hinweis dass es sich hier um eine Druckzufälligkeit handelt.
Solche Butzen in der Größe sind recht selten. Die kleineren Butzen die es im Offsetdruckverfahren milliardenfach gibt sind eher Standard.
Gruß Thomas
Hallo Frank, als erstes möchte ich vorschlagen, dass Du und die Sammler von BRD-Druckabweichungen, doch bitten nicht wegen jeder Neuentdeckung eines Fehlers immer einen neuen Bereich oder auf Neudeutsch Thread zu eröffnen. Welcher Sammler soll denn da noch einen Überblick behalten? Auch sollte bei einer Neuvorstellung die Mi-Nr. angegeben werden. Für BRD-Druckabweichungen gibt es doch den neuen Bereich von tobi125 „Druckabweichungen Bundesrepublik“ oder den schon seit langen unter Sonstige Marken/Abarten & Plattenfehler bestehenden Bereich „Noch nicht zugeordnete (Platten)-Fehler & Neuvorstellungen. Aber nur ein Vorschlag.
Zu Deiner gezeigten Druckabweichung ist festzustellen, dass es sich hier um eindeutige zwei Putzen handelt, also eine Druckzufälligkeit. Für mich sind solche Druckzufälligkeiten sammelwürdig, auch wenn diese, wie von den meisten Sammlern behauptet, keinen Preisaufschlag erreichen. Ich stelle diese Druckabweichungen auch auf meiner Homepage vor.
Dass Deine Marke noch nicht veröffentlich wurde, dürfte klar sein. Es dürfte sich um einen Einzelfund handeln. Auf meiner Homepage werden auch nur Marken veröffentlicht, die ich selbst im Eigentum habe. Also kann, wie bei allen anderen Katalogbetreibern, nicht von einer Vollständigkeit aller vorhandenen und möglichen Druckabweichungen ausgegangen werden.
Ich hoffe dir mit meinen Aussagen geholfen zu haben.
Freundliche Grüße - Heinz
Guten Abend Heinz,
danke für die guten Hinweise, das es Sammelthreads für das Thema gibt, hatte ich tatsächlich übersehen, kannte ich nur für DDR.
Den Verweis auf Deine Seite hatte ich in der Form gemeint, dass ich sagen wollte, dort hatte ich geschaut und nichts gefunden, das "legetimierte" für mich die Nachfrage hier. Ich weiß inzwischen dass Deine Seite nur eigene Marken beeinhaltet (Du musst eine unglaubliche Sammlung haben 
)
In meinem Thread steht allerdings die MiNr zur Orientierung drin, ich versuche das schon übersichtlich zu beschreiben.
Und, ich heiße Mark, nicht Frank 
Aber danke Euch (auch den anderen) für die Infos, jetzt habe ich eine tolle Putze für meine Sammlung, eine der Besonderheiten, die unser Hobby doch spannend machen.
Das sie tatsächlich markant ist, wird sie ihren Platz bei mir finden
Einen schönen Abend Euch
Mark
Hallo Mark, nicht Frank, ich entschuldige mich für meine Versehen. Auch die Mi-Nr. in Deiner Überschrift habe ich übersehen. Auch lass ich Deine legitimierte Anfrage zu. Mir ist bekannt, dass die große Anzahl von Sammlern fehlerlos sind. Ich werde mich mit meinen Angaben in Zukunft noch besser zurückhalten als bisher.
Freundliche Grüße - Heinz
Hallo Putzenfreunde 
,
ich habe auch eine schöne größere Putze entdeckt, so groß und doch fast übersehen
Gruß von
Wolle
Hallo Wolle, ja auch im Sammelgebiet der DDR kommen Putzen vor. Dies werden aber nicht in euren Katalogen oder CD aufgenommen, aber sicher in einigen Sammlungen. Freundliche Grüße - Heinz
Hallo Heinz,
nein, nicht jeder DDR ler sammelt auch Butzen, Hartmut und ich z.B. aber schon, da es ja schöne Abarten sind, die auch nicht alltäglich sind.
Positiv dabei ist ja auch noch, dass schon so manche ( nachverfolgte ) Putze einen angeblichen Plattenfehler als DZF entlarvt hat.
Also sind Putzen doch für etwas gut 
Sammlergrüße von
Wolle
