Hallo Forum,
ich habe hier einen Brief von Brandenburg nach Stuhr gelaufen am 16.12.1980 als Einschrieben.
Ab 1971 kostet ein Brief bis 20g 35Pf. Mit Zuatzleistung Einschreiben + 50Pf.
Dann müsste der Brief streng genommen mit einem Porto von 85Pf frankiert sein, ist es aber nicht. Mit 50Pf liegt die Frankatur drunter.
Die beiden Marken auf der Rückseite sind imeines Erachtens irrelevant.
Missverstehe ich da was beim Lesen der Portotabelle?
Der Absender hatte vorne keinen Platz mehr für weitere Marken, deshalb hat er auf der Rückseite weiterfrankiert. Ob das damals noch erlaubt war, weiß ich nicht. Jedenfalls wäre der Brief damit völlig überfrankiert gewesen und der Post kein Schaden entstanden. Warum die rückwärtigen Marken aber nicht auch abgestempelt wurden, ist die Frage. Wenn die Post das übersehen hat, hätte sie doch Nachporto verlangen müssen?
Gruß kartenhai
Es ging wohl darum eine Satzfrankatur anzubringen.
Hallo,
schon erkannt 
Aber ist die vorderseitige abgestempelte Frankatur jetzt portorichtig oder nicht - Ich bin nur irritiert weil ich die Angaben im Katalog offenbar falsch deute...
NUR Einschreiben als Zusatzleistung mit 50Pf ist ja richtig. Aber es kommt ja dann auch noch die Standardleistung dazu oder nicht? Und die ist ja Minimum 35Pf. Hieße dass der Brief entweder unterfrankiert ist oder eben überfrankiert.
Die Marken auf der Rückseite wurden ja scheinbar nicht bei der Abstempelung beachtet oder seht ihr das anders?
Das korrekte Porto wäre 85 Pfennig gewesen.
Der Brief ist stark überfrankiert. Die rückseitigen Marken wurden nicht gestempelt, was öfter mal vorkommt.
Das Thema Portorichtigkeit spielte bei den Sammlersendungen der 1980er Jahre absolut keine Rolle.
Gruß
Christoph
Gut. Dann habe ich mich nur durch die fehlende Abstempelung der beiden hinteren Marken verunsichern lassen Danke für eure Meinungen dazu
