1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Berlin und Brandenburg

Kleines Lot Bärenmarken

  • Heliklaus
  • 7. Juli 2021 um 20:25
  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 7. Juli 2021 um 20:25
    • #1

    Hallo,

    heute habe ich ein kleines Lot ( 134 Stück ) Bärenmarken bekommen.

    Jetzt kann ich auch mal etwas nach Abarten suchen und hier in den entsprechenden Threads vorstellen. :P

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 8. Juli 2021 um 06:06
    • #2

    @Heliklaus, Glückwunsch zu dem schönen Konvolut. :) Und natürlich auch Erfolg beim Suchen.

    Tipp: Schaue mal auf Papier und Gummierung. Denn darüber lässt sich die Auflage mitbestimmen. Betrifft auch, ob der Oberrand durchgezähnt ist oder nicht. Z. B. ist Papier [u] (hast Du den Michel-Spezial) bei der Nr. 5 - 12 Pfg. - immer Auflage I.

    Mir dreht es immer in mir etwas um, wenn ich sehe, wie da Bögen zerlegt worden sind.

    Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 8. Juli 2021 um 09:41
    • #3

    Danke dir, ja ich hab den Spezial 2018 und werde deine Tipps beachten. Dann schaue ich mal, was man so alles findet. ;)

    Gruß, Klaus

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 8. Juli 2021 um 14:39
    • #4

    Hab eben mal beim groben durchsehen der Rückseite, 3 geprüfte Stücke entdeckt. ;):thumbup:

    DR.JASCH BPP / a wbz XV II

    DR.JASCH BPP / awbz

    D.SCHULZ BPP / auY

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 8. Juli 2021 um 15:23
    • #5

    @Heliklaus, der Primärfehler, das eingekerbte "g" kommt bei Dir auch auf der F5 (nicht geprüft) und auf der F15 (geprüft XVII) vor. Eigentlich wären beide Marken zu signieren gewesen.

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 11. Juli 2021 um 18:49
    • #6

    labarnas,

    ich muss gestehen, das ich etwas Probleme mit der Einordnung habe.

    Laut Michel Spezial

    Papierunterschiede: u, v, wa, wb

    was versteht man unter glänzend weißes Papier für u, oder gewöhnliches, mattes, weißes Papier für v. Heisst glänzend, das sie wirklich glänzen, oder nur geringes funkeln im Licht als glänzend gemeint ist?

    Ich gehe nicht davon aus, das unter den gezeigten Marken graurosa getöntes Papier, oder sogar hellcromgelbes Papier dabei ist.

    Ist das dunkle Papier auf den obigen Marken nur altes Papier, oder ist damit wa, oder wb gemeint.

    Für ein wenig Licht im Dunkeln wäre ich begeistert.

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 11. Juli 2021 um 19:06
    • #7

    Nette Grüße von dem Wohnzimmersofa :)

    Auf die Schnelle:

    10, 20 und 30 Pfg nur w - den Rest davon erkläre ich mal später

    6 Pfg hast du geprüft - w hat einen quer geriffelten Gummi

    Papier u sieht man weiß auf deinem Bild

    uy ist der Gummi senkrecht geriffelt siehe auch die eine geprüfte 6 Pfg.

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 11. Juli 2021 um 19:19
    • #8

    Gruß vom Arbeitszimmer mit laufendem TV mit Warten auf das EM-Finale 8o

    Danke dir :thumbup:

    Mit der identifizierung der Gummierung (x, y, z, zt) komme ich klar. Nur die Papierunterschiede ist etwas verzwickt.

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 11. Juli 2021 um 20:03
    • #9

    bin schnell an den PC. Anbei zwei Bilder.

    bei der 12 Pfg gibt es nur u oder w - müsste man sehen. Mal rangeschrieben

    bei der 10 Pfg ist die vx extrem selten, m. M. hier alles w

    bei der 20 Pfg nur w

    bei der 30 Pfg v extrem selten (immer glatter Gummi) m. M. alles w

    das 1 Bild ist schwer in Teilen auszumachen

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 11. Juli 2021 um 20:08
    • #10

    unbeschreiblich klasse :thumbup:

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 12. Juli 2021 um 06:04
    • #11

    Nachtrag zum Papier. Du hast zwei geprüfte 2 A wbz. Wenn Du die mal genauer anschaust ist das Papier mit einer feinen Struktur versehen, hat wenige oder keine größeren Partikel und sieht heller aus. Im UV-Licht wird diese Marke immer heller sein, als eine waz. Die waz ist dunkler, hat eine grobe Struktur und viele Holzeinschlüsse. Bei der 2 A ist die einzelne F2 (1,20) auch u. Alle anderen sicherlich w.

    Bei der 3 A (8 Pfg.) gibt es nur u und v. Dabei ist interessant, dass u nur in der 1. Auflage vorkommt. Papier ist preislich egal.

    Schaue mal, wo bei der 1 AA und 1 AB bzw. der 3 A auf der Rückseite eine senkrechte Riffelung der Gummierung vorkommt. Das ist immer Papier u. Die senkrechte Riffelung erkennt man bei einem Scan auch auf der Bildseite. Das Bild ist aber bewusst verkleinert, so kann man es nicht genau beschreiben.

    Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 12. Juli 2021 um 13:15
    • #12

    labarnas

    Dank deiner großen Hilfe, konnte ich jetzt alle Marken sortieren. :thumbup:  ;)

    PS:

    Fehler bemerkt. 3A ab Reihe 3 natürlich vx, und nicht uv ;)

    Etwas verärgert war ich, als ich bei genaueren Blick sah, das ein Vorbesitzer der 5A, die Marken getrennt hat. :cursing:

    Ich konnte sie einwandfrei in die Reihenfolge ansetzen (siehe 2., 3., und 4. Zeile)

    Gruß, Klaus

    Einmal editiert, zuletzt von Heliklaus (12. Juli 2021 um 13:34)

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 12. Juli 2021 um 13:48
    • #13

    Heliklaus sehr schön :)

    was das Abtrennen betrifft, vielleicht verstehst Du jetzt meine obige Anmerkung zum Umdrehen. Bin mal gespannt wie es weitergeht. Noch ein

    Tipp bei der 8 Pfg.: Ein nicht durchgezähnter Oberrand mit vx ist Auflage II und durchgezähnt vx ist III. Die mit durchgezähnten OR können nicht ux sein. Denn u gibt es nur in der I. Auflage und da ist der OR immer nicht durchgezähnt (Angaben nach Handbuch Junck).

    viele Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 21. Juli 2021 um 13:18
    • #14

    Hallo,

    das muss ich einfach mal zeigen. ;)

    Heute bekam ich einen großen Schuhkarton voll mit Belegen, Postkarten, Ganzsachen Deutsches Reich, Alliierte Besetzung, 50/60er Jahre.

    Darunter auch diese Karte:

    Gruß, Klaus

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.074
    • 21. Juli 2021 um 14:35
    • #15
    Zitat von Heliklaus

    Hallo,

    das muss ich einfach mal zeigen. ;)

    Heute bekam ich einen großen Schuhkarton voll mit Belegen, Postkarten, Ganzsachen Deutsches Reich, Alliierte Besetzung, 50/60er Jahre.

    Darunter auch diese Karte:

    Schöne interzonale Bedarfskarte, portorichtig frankiert und mit Registraturlochung, Firmenbedarf eben.

    Dazu mit Verwendung der Bärenmarken außerhalb von Groß-Berlin in Brandenburg. Nach Aussagen der Berlin-Sammler sind diese Entwertungen durchaus gesucht.

    Gruß
    KJ

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 21. Juli 2021 um 16:21
    • #16

    @Kontrollratjunkie, es ist ein schöner Beleg. Und macht immer etwas her in einer Sammlung. Zumal es eben echter Bedarf ist.

    Die Verwendung in der Provinz Brandenburg, hier Dahme (Mark), war ab 28.10.1945 gültig. Es ist leider kein Frühdatum. Doch das nur, um es einzuordnen.

    Grüße :)

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.717
    • 22. Juli 2021 um 15:42
    • #17

    Hallo,

    heute gabs wieder ein ganz kleines Lot Bärenmarken für meinen Bestand. Wenn die Marken im oberen Lot ausgewertet sind, kommen diese hier dran. Hab aber gleich beim groben Überblick einige Abarten gesehen. 8o

    Völlig unsortiert:

    Gruß, Klaus

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 22. Juli 2021 um 17:25
    • #18

    Heliklaus, schön ist, dass es einen kompletten Satz mit dem rechten Seitenrand gibt. Leider schreiben die Vorbesitzer immer alles mögliche drauf.

    dann viel Spaß beim Durchforsten :)

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • Gerdiolino
    aktives Mitglied
    Beiträge
    406
    • 22. Juli 2021 um 21:25
    • #19

    Es müssen nicht immer die Vorbesitzer sein, die auf den Bogenrändern schreiben, manchmal sind es die "Postler" selbst (Bogenzählung, Abrechnung usw).

    Im Endeffekt ist das egal, der Bogenrand ist 'bemalt'.

    MfG

    Gerdiolino

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.813
    • 23. Juli 2021 um 06:58
    • #20
    Zitat von Gerdiolino

    Es müssen nicht immer die Vorbesitzer sein, die auf den Bogenrändern schreiben, manchmal sind es die "Postler" selbst (Bogenzählung, Abrechnung usw).

    Im Endeffekt ist das egal, der Bogenrand ist 'bemalt'.

    MfG

    Gerdiolino

    Das ist hier nicht der Fall. Die Bogenzählnummer an den damaligen Postschaltern, auch den Durchstrich bei Tagesübergabe ist immer oben rechts. Es hat nichts mit den Beschriftungen auf dem obigen Bild zu tun. F63 ist zwar in der Reihe, aber eben nicht dabei. Zeigt, dass hier ein Bogen getrennt wurde, leider.

    Grüße :)

    labarnas

    PS ich nutze diese Zählnummern als interne Nummer beim Auswerten.

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™