Portorichtige Mehrfachfrankaturen Deutschland

Hallo zusammen,

ich möchte heute mal ein neues Thema anfangen mit Belegen, die mir sehr gefallen.

Es soll hier um echt gelaufene Belege mit reinen Mehrfachfrankaturen (MEF) gehen (keine anderen Briefmarken verklebt), die portorichtig und zeitgerecht sind.

Beginnen möchte ich mit diesem Brief:

Mi-Nr. 1412 (Für die Jugend 1989, 70+30 pf.) als 5-fach-MEF auf Einschreibebrief von Frankfurt-Höchst nach Hamm in Westfalen.

Das Porto von 3,50 DM setzt sich wie folgt zusammen: 1,- DM für einen Standardbrief + 2,50 DM für die Zusatzleistung Einschreiben.

Der Brief wurde am 28.4.1989 aufgegeben, da waren die verklebten Briefmarken gerade mal 8 Tage alt und diese Portostufe galt erst seit weniger als 1 Monat. Vier Wochen früher hätte der gleiche Brief nur 2,80 DM gekostet.

Natürlich ist dieser Brief philatelistisch motiviert, er ging ja auch an einen Briefmarkenversand als Empfänger... Ich finde ihn trotzdem (oder gerade deshalb) optisch sehr gelungen. Besonders schön ist auch, dass ein Ober- und ein Unterrand vom Bogen erhalten geblieben sind.

In loser Folge werde ich hier demnächst weitere passende Belege zeigen und wenn ihr welche habt, freue ich mich, wenn ihr sie ebenfalls zeigt. Aber bitte die Kriterien beachten (nach Michel-Briefe-Katalog)

• reine Mehrfach-Frankatur (keine anderen Briefmarken auf dem Beleg)
• portorichtig (mit Beschreibung der Zusammensetzung der Frankatur)
• zeitgerecht (also beispielsweise nicht Briefmarken von 1972 auf einem Brief von 1989, obwohl die da noch gültig waren).

Alle Belege, die ich hier zeige, sind grundsätzlich auch abzugeben. Bei Interesse bitte melden.

Viele Grüße

Christoph

So, und damit es auch ein wenig bunter wird, schicke ich gleich noch einen zweiten Beleg hinterher:

Mi-Nr. 1388 (Tag der Briefmarke 1988) als 5-fach-MEF auf Standardbrief von Bornheim nach Hannover. Gelaufen am 11.12.1989, portorichtig mit 1,- DM frankiert.

Ein echter Bedarfsbeleg - Empfängerin ist eine Lebensversicherung.

Viele Grüße

Christoph

Hallo Simon,

schöner Beleg! Hast Du gewusst, dass der mit sage und schreibe 50,- € im Michel-Briefe-Katalog steht? Natürlich nur der Katalogwert, kein Handelswert... (außerdem ist es mein alter Briefe-Katalog von 2004)...

Und die Katalogpreise in diesem Briefe-Katalog sind m.E. sowieso äußerst fragwürdig und holzschnittartig. Denn es ist wohl durchaus ein Unterschied, ob eine Mehrfachfrankatur aus zwei gleichen Briefmarken besteht oder ob es sich um eine 5-fach-MEF oder eine 10-fach-MEF handelt. Ich habe aus diesem Grund auch keinen neuen Briefe-Katalog mehr angeschafft.

Heute will ich auch wieder einen schönen Brief zeigen:

Eilbrief von Darmstadt nach Potsdam (damals noch DDR), gelaufen im September 1987. Frankiert mit einem Eckrand-6er der Mi-Nr. 1330 (verausgabt im August 1987). 6x 0,80 DM = 4,80 DM. Das bedeutet, dass es sich um einen Brief der zweiten Gewichtsstufe handelte (20-50 Gramm), der als normaler Brief 1,30 DM gekostet hätte. Das ist auch anhand der Spuren am Umschlag gut nachvollziehbar, hier war mehr drin als nur 3 Blatt Papier. Hinzu kommt dann die Gebühr für den Eilboten in Höhe von 3,50 DM.

Die Rückseite ist auch interessant. Einen Tag nach der Einlieferung landete der Brief in Bebra. Dort war der hessische Grenzübergang in die DDR. In Potsdam wurde dann zwei Tage später ein Ankunftsstempel abgeschlagen. Am 17.9.1987 um 20 Uhr abends. Der Brief wurde dann vermutlich am folgenden Tag morgens zugestellt, war also insgesamt fast vier Tage unterwegs. So war das damals, Telefon oder gar whatsapp gab es nicht, also war eine eilige Nachricht in den anderen Teil Deutschlands halt mal locker ein paar Tage unterwegs....

Leider hat der Umschlag eine Beschädigung unten an der Ecke, hervorgerufen durch "schlampiges" Öffnen, aber bei einem eiligen Inhalt ist das ja auch nachvollziehbar....

Viele Grüße

Christoph

Schildescher Ich hätte nix gegen Berliner Belege

Vichy Ich mache Adressen grundsätzlich unkenntlich, wenn der Beleg jünger als 25 Jahre ist. Diese Grenze habe ich für mich willkürlich gesetzt. Rein rechtlich müsste man überhaupt nichts unkenntlich machen. Es sei denn, ich würde im Zusammenhang mit Namen und Adresse eines Absenders oder Empfängers etwas persönliches über ihn schreiben.

Simon124 Dein Beleg hat auch eine weitere Besonderheit: Diese Kombination "Portostufe / Stempel" war auch nur drei Monate möglich, vom 1.4.93 bis 30.6.1993. Danach wurden die 5-stelligen PLZ mit neuen Stempelgeräten eingeführt.

@alle: Ich freue mich, dass das Thema auf gute Resonanz stößt. Ich habe auch noch ein paar Belege im Ärmel.

Viele Grüße

Christoph

Schildescher

Schöner Beleg! Die Berlin-Marke zu 1 Pfennig wurde ja seinerzeit auch in westdeutschen Postämtern ganz regulär verkauft. Allerdings auch als Bogenmarke? Da bin ich überfragt.

Interessant an Deinem Beleg sind auch die beiden Stempel: Ein Maschinenbandstempel Klüssendorf, der aber die beiden Marken ganz links nicht getroffen hat. Deshalb hat ein umsichtiger Postbeamter zusätzlich noch zu seinem Handwerbestempel gegriffen. Eine seltene Stempel-Kombination würde ich sagen.

Gruß, Christoph

Hallo zusammen,

ich zeige heute zwei Belege, die zum Thema passen. Aber nur einer ist sammelwürdig, und zwar aus zwei ganz unterschiedlichen Gründen.

Aber fangen wir ganz von vorne an: Nämlich im Jahr 1987. Das Porto für einen Standardbrief ins Ausland betrug 1,20 DM. So weit so gut.

Das ist ein Brief vom Februar 1987 aus Heinsberg im Rheinland nach Spanien. Frankiert mit 1,20 DM. So weit, so richtig? Nein, nicht ganz. Denn Spanien gehörte zur CEPT, der Conférence Européenne des Administrations des Postes et des Télécommunications. Und in die CEPT-Länder galt ein ermäßigtes Porto. Genauer gesagt wurde für die CEPT-Länder peu a peu die Regelung eingeführt, dass ein Standardbrief genau so viel kosten soll, wie ein Inlandsbrief. Für Spanien wurde diese Regelung am 1.9.1986 eingeführt (Spanien war 1986 der EU beigetreten). Somit wären für diesen Brief nach Spanien nicht 1,20 DM fällig gewesen, sondern nur 80 Pfennig Porto. Das hatte der Absender aber offenbar noch nicht mitbekommen, schließlich war diese neue Regelung auch gerade erst ein halbes Jahr in Kraft.

Es handelt sich also hier nicht um einen portorichtigen Brief, sondern um eine Überfrankatur - wenn auch vermutlich ungewollt. Zudem ist der Brief erheblich geschädigt durch Feuchtigkeit. Die Stockflecken sind irreparabel. Zwei Gründe dafür, diesen Brief nicht in eine Belegesammlung aufzunehmen.

Anders bei diesem hier:

Brief von Unkel nach Prag aus dem Mai 1987. Der ist mit 1,20 portorichtig frankiert, denn die Teschechoslowakei gehörte zu diesem Zeitpunkt der CEPT nicht an. Zudem ein Eckrandpärchen mit sauberem Rundstempel. Der Brief gefällt mir.

Viele Grüße

Christoph

Hallo Simon,

bei dem Brief mit Stempel Werdohl handelt es sich um eine Fälschung. Ich werde dazu heute abend noch ausführlicher schreiben, aber auch ohne nähere Erläuterung kann man sehen, warum ich zu diesem Urteil komme....

In Eile viele Grüße

Christoph