1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Bundesrepublik (BRD) ab 1949

BUND, MH 10 mit H-Blättern aus MH 8

  • PMH
  • 6. Juli 2020 um 11:31
  • PMH
    neues Mitglied
    Beiträge
    2
    • 6. Juli 2020 um 11:31
    • #1

    Hallo zusammen,

    ich habe ein MH (Bund) mit den Deckeln von 10, geschlossen, einwandfrei,

    aber mit den Heftchen-Blättern von MH 8 (RLV X, 12 a III + 13 III).

    Hat jemand ein ähnliches MH. Ist es eine Fälschung, Rarität .... ??

    Sollte ich dieses MH zur Prüfung einreichen ?

    :dankeschoen: schon mal vorab für eure Infos, Anmerkungen, ...

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 6. April 2021 um 16:16
    • #2

    Hey,

    hast Du Infos zu Deiner Besonderheit gefunden?

    Ich verzweifel gerade an den Farben der MiNr 347 und wollte mir daher als "Referenz" entsprechende Heftchen zulegen.

    Grüße

    bergfreund

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.726
    • 6. April 2021 um 16:59
    • #3

    Von PMH wirste wahrscheinlich keine Antwort mehr bekommen. ;)

    Hallo,

    kannst du bitte mal auf deine Verzweifelung näher eingehen?

    Geht es nur um die Mi.347? Geht es um MH mit der 347?

    Die Marken "bedeutende Deutsche" gibts mit Fluoreszenz, und ohne.

    Zu den Farben:

    Im Michel steht der Satz: Bei allen Werten sind zahlreiche Farbtönungen bekannt. Also nix besonderes.

    Gruß, Klaus

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 6. April 2021 um 21:37
    • #4

    Hey,

    ok, danke für die Info.

    Die 347 gibt es doch in zwei Farben, eine von 1961 (schwärzlich- schwarzolivgelb) und eine von 1965 (bräunlicholiv).

    Welche davon ist denn eigentlich dunkler ? (ich tippe auf 1965)

    Aber meine vorliegenden Marken passen dann nicht zum Katalog, es gibt doch beim Walzendruck diese unterschiedlich großen Ziffern im Oberrand, die ich beide vorliegen habe. Aber diese Typen gibt's nur bei der a Farbe?

    Dann kommen die kleineren Schwankungen noch dazu, daher die Verzweiflung.

    Die Fluoreszenz ist dagegen "einfach"

    Viele Grüße

    bergfreund

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

  • Schimmel
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.458
    Geschlecht
    Weiblich
    Geburtstag
    28. September
    • 7. April 2021 um 07:52
    • #5

    Vielleicht könntest Du einfach die fraglichen Marken auf den Scanner legen und hier zeigen, macht Dein Problem etwas anschaulicher und vier - oder viele - Augen sehen mehr als 2.

    Gibt es eigentlich einen Thread für diese Freimarkenserie, da würde die Frage dann fast besser hinpassen als unter dieses alte Thema.

    Nur so eine Idee.

    Schimmel

    :suche: Tierkreiszeichen, Privatpost Bielefeld und DM-Briefe 2002
    momentan im teilweisen Ruhezustand...

  • Schildescher
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.493
    Geschlecht
    Männlich
    • 7. April 2021 um 07:55
    • #6

    Das mit den Farben ist bekanntlich schwer. Wird auch jedes Mal so in jeweiligen Antworten hinterlegt.

    Da ich aber gestempelt sammel, kann ich die Marken manchmal auch dementsprechend anhand der Stempeldaten/ Herausgabe der Serien zuordnen. Natürlich weiß ich, dass es keine 100 %ige Zuordnung ist, da diese erste Ausgabe auch nach der Ausgabe der zweiten Serie benutzt werden kann.

    Anbei mal ein Bild der 347 ya und yb, die anhand der Stempeldaten zugeordnet worden.

    Schildescher

    Bilder

    • 347 ya yb002.jpg
      • 215,5 kB
      • 1.172 × 704
      • 99

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 7. April 2021 um 08:05
    • #7

    Hallo Schimmel,

    gute Idee, ich mach das heute mal und mache einen neuen Faden auf.

    Danke Schildescher, also links a, rechts b obwohl die Stempeldaten ja beide 1965 lauten. Das würde meine Vermutung, b ist dunkler als a stärken.

    Meine Scans folgen, ich habe da eh' noch zwei andere Dinge, die ich ins Forum stellen wollte ;-

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

  • Schildescher
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.493
    Geschlecht
    Männlich
    • 7. April 2021 um 08:11
    • #8

    Im Michel Spezial 2016 ist die 347 yb mit Erstausgabetag 6.7.1965 verzeichnet.

    Schildescher

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.370
    • 7. April 2021 um 08:28
    • #9

    Am einfachsten wäre es, wenn Wolffi oder erron diesen Thread zu BRD verschieben würde. Dann ginge nichts verloren.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

  • Wolffi 7. April 2021 um 08:42

    Hat das Thema aus dem Forum Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken nach Bundesrepublik (BRD) ab 1949 verschoben.
  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.370
    • 7. April 2021 um 09:43
    • #10

    Danke, Wolffi !

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 8. April 2021 um 17:17
    • #11

    Hallo liebe Kollegen, ich versuche dann meine "Sorgen" mit der 347y mal strukturiert darzulegen. Jetzt gibt's auch passende Scans dazu :)

    Die 347y (also mit Fluoreszenz) gibt es in zwei unterschiedlichen Farben, 347 y a von 1961 (schwärzlich- schwarzolivgelb) und 347 y b von 1965 (bräunlicholiv).

    Ich würde vermuten (!), die b-Farbe ist etwas dunkler als die a-Farbe, sow würde ich auch die Belege von Schildescher interpretieren.

    Kann jemand diese Vermutung bestätigen, oder wie halte ich die Farben sonst auseinander?

    Die Marke ist offenbar im Plattendruck und im Walzendruck hergestellt. Und um es noch übersichtlicher zu machen, kann man den Walzendruck in Type I (normale Ziffer) und Type II (hohe Ziffer) unterscheiden.

    So schreibt der Michel Spezial 2018. Dort steht auch, der Walzendruck käme nur bei der a-Farbe vor.

    Das passt aber nicht mehr zu meiner Vermutung, wie sich die Farben unterscheiden lassen und genau hier ist mein Problem.

    Als Referenz für die a-Farbe habe ich einen Zusammendruck, welcher nur in a produziert wurde, hoffe ich.

    Bilder anbei.

    Vielen Dank für das geduldige Zuhören.

    Wie würdet Ihr meine vorliegenden Marken korrekt einordnen?

    Grüße

    bergfreund

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

  • Schildescher
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.493
    Geschlecht
    Männlich
    • 8. April 2021 um 19:13
    • #12
    Zitat von bergfreund

    Hallo liebe Kollegen, ich versuche d........

    So schreibt der Michel Spezial 2018. Dort steht auch, der Walzendruck käme nur bei der a-Farbe vor.

    Bei mir steht etwas anderes.

    "Mi.-Nr. 347 x- 352 x gibt es nur im Walzendruck"

    Hört sich ähnlich an, ist es aber nicht.

    Schildescher

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 8. April 2021 um 19:24
    • #13

    Hey Schildescher,

    ich versuche mir ja schon Mühe vorher zu geben. Meine Marken und auch die Frage bezieht sich auf die y Marke, also mit Fluoreszenz.

    Daran liegt es also nicht ;)

    Grüße

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

  • Schildescher
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.493
    Geschlecht
    Männlich
    • 9. April 2021 um 11:11
    • #14

    Wenn deine Marken mit Oberrändern alle fluoreszierend sind, ist alles weitere selbsterklärend oder unter Zuhilfenahme des Kataloges und eBay zu klären.

    erste Marke 347ya WOR Type I

    zweite und dritte Marke 347ya WOR Type II

    Deine Marken können nicht aus MH oder MHB stammen, warum, weil.....

    ... vergleiche mal die Ränder der MHB und der Bögen der 347 auf eBay. Fällt dir etwas auf?

    Alles andere läuft dann noch der Zusatz "bei allen Werten sind zahlreiche Farbtönungen bekannt"

    Zumindest verstehe ich es so.

    Schildescher

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 10. April 2021 um 18:59
    • #15

    Hallo,

    Deine Interpretation kann ich nachvollziehen, damit fing es ja an. Dann liegt eine der zahlreichen Fartönungen vor.

    Aber WIE sieht dann die b-Farbe aus, hast Du beide Farben a und b?

    Ich habe nicht behauptet, dass sie aus MHB/MH stammen, meine sind alle W. Hat jemand einen Oberrand der 347 im Plattendruck, da müsste ja oben ein Bogenwertzähler sein richtig?

    Viele Grüße

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

  • bergfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    6. September 1974 (51)
    • 10. April 2021 um 19:02
    • #16

    Quatsch, hätte keinen Bogenrandzähler, da nur im MHB vorkommend, habe gerade ein Bild davon gesehen, danke

    Meine Sammelgebiete: Bund, Deutsches Reich, ggf. Berlin

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™