Germanias PF, DZ`s oder Sonstiges ???

Kramix,

nur bei der 5 Pfg Marke ist es der PF: Fuß des zweiten "S" gebrochen. (Knophandbuch 55/7)
Bei der 10 Pfg Marke: Das könnte eventuell ein Rostfleck von einer Büroklammer sein.
Bei den beiden 50 Pfg Marken: Sind alles Druckzufälligkeiten, wobei diese Druckzufälligkeit, kleiner Bruch der Innenlinie über der linken 5, in der schon gelistet ist.

mfg

erron

Zitat

Original von Kramix
Hallo,
Mi 150 - ist es bei allen Marken tatsächlich der PF I ( D von Deutsche oben links beschädigt )
Gruß
Kramix

Kramix,
ja, sind die PF I.
Diese PF ist sehr oft zu finden. Richtig wäre es, ihn zu einer Druckzufälligkeit zu reduzieren, da er auf den verschiedensten Bogenfelder vorkommt.
Die Michelbewertung ist natürlich zu hoch.

mfg

erron

Zitat

Original von Kramix
wünsche allen einen schönen ? Sonntag,

mal wieder ein paar Auffälligkeiten mit der Bitte um Stellungnahme.

Bild 1 - Mi 56 - Ausbuchtung in linker oberer Rahmenecke
Bild 2 - Mi 56 - Flecken oben im rechten Band
Bild 3 - Mi 61 - Bruch der Innenlinie über linker WZ 5
Bild 4 - Mi 68 - Unterbrechung der unteren Innenlinie über WZ 2

Danke vorab
Kramix

Kramix,
nur der PF im Bild 2 (Flecken im rechten Rand) ist ein PF.
Alle anderen sind Druckzufälligkeiten.

mfg

erron

Zitat

Original von Kramix
Danke erron

ja, Deine Aussage bestätigt genau meine Meinung. Dieser Fehler kommt so oft in verschiedenen Stadien vor, das ist ja fast schon Standard. So manche Bewertungen im Michel bei PF kann ich sowieso nicht nach vollziehen, ich glaube, da sind die Preise ausgewürfelt worden.
Ich habe im übrigen noch etliche Abweichungen hier vorliegen, die in der Phila-DB noch nicht aufgeführt sind. Soll ich die weiterhin vorstellen, oder besteht da kein Interesse?
Einen halbwegs regenfreien Tag wünscht

Kramix

Kramix,
gerne kannst du weitere Abweichungen vorstellen.

Villeicht habe ich auch die eine oder andere Abweichung als Gegenstück in meiner Sammlung.

mfg

erron

Zitat

Original von Kramix
Danke erron

ja, Deine Aussage bestätigt genau meine Meinung. Dieser Fehler kommt so oft in verschiedenen Stadien vor, das ist ja fast schon Standard. So manche Bewertungen im Michel bei PF kann ich sowieso nicht nach vollziehen, ich glaube, da sind die Preise ausgewürfelt worden.
Ich habe im übrigen noch etliche Abweichungen hier vorliegen, die in der Phila-DB noch nicht aufgeführt sind. Soll ich die weiterhin vorstellen, oder besteht da kein Interesse?
Einen halbwegs regenfreien Tag wünscht

Kramix

Immer gerne vorstellen, ich kann dazu nur nichts beitragen schaue die Beiträge aber an :).

Kramix,
bei der 50 Pfg Marke: Könnte es sich da nicht um ein anhaftender Leimfleck oder was ähnliches handeln?
Ich sehe in der Vergrößerung noch schwach die waagerechten Schraffen.

Bei den beiden Markwerte; Nr 150 und Nr 151. Diese Verstümmelungen an den "M" sind alles Druckzufälligkeiten.
Diese Markwerte der Germaniaserie haben einen enormen Reichtum an Druckzufälligkeiten.

mfg

erron

Hallo Kramix,

der Datumstempel stammt aus Bad Ems, ein Kreisgitterstempel (KGS) kopfstehend, das Datum kann ich nicht zweifelsfrei entziffern.

Dann ein privater L3-Stempel (violett)
(A)achen.......
Versicheru....
Agentur (W)....

Dadurch, das beide Stempel übereinander abgeschlagen wurden tue ich mich hart mit der Entzifferung.

Viele Grüße
DKKW

Noch ein M mit abgebrochener Serife unten rechts,
Gruß,
Frankreichsammler

aus meiner Sammlung:
Germania Reichspost Mi.-Nr. 55 IX

ein Farbpunkt in der rechten Mäanderspitze und ein zweiter, etwas höher links am Bildrand

Kramix,
bei den beiden 3 Pfg Marken tendiere ich zu einer Schürfung oder abgeplatze Farbe.
Farbvariante "b" bei der rechten Marke.
Bei der 2 Pfg Marke, ist Druckzufälligkeit.

mfg

erron