1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Sowjetische Besatzungszone (SBZ)
  7. Mecklenburg-Vorpommern

SBZ Besonderes ??

  • hlmj
  • 27. Juli 2017 um 18:23
  • hlmj
    aktives Mitglied
    Beiträge
    146
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. Juli 2017 um 18:23
    • #1

    Hallo,
    Habe das Gleiche Thema schon wo anders angeschnitten, aber keine Resonaz. Vielleicht gelingt es mir hier.
    Ich möchte mal 3 Marken vorstellen.
    1.Marke : ist das die 8x U ??
    2.Marke : ist das 15 a Uo ?
    der Riß im oberen Markenrand entspricht nicht der
    Position des Pl II im Michel ??
    3.Marke : Obere Marke mit Pl IV im Michel und schöne
    Verzahnung , wie bewertet man sowas ??

    Bilder

    • SBZ8x.jpg
      • 338,5 kB
      • 993 × 2.683
      • 609
    • SBZ15.jpg
      • 367,36 kB
      • 1.037 × 1.336
      • 610
    • SBZ8xU.jpg
      • 468,99 kB
      • 956 × 487
      • 554
  • Ron Alexander
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.492
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Mai 1984 (41)
    • 28. Juli 2017 um 13:33
    • #2

    Hi,

    Schreib mal Kontrollrat Junkie an, er kann da sicher weiterhelfen.

    Grüße,
    Ron

    Sammelgebiet:
    Französische Besatzungszone Württemberg
    Stetig auf der Suche nach Besonderheiten und Abarten der FZ Württemberg

  • Briefmarkentor
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.080
    Geschlecht
    Männlich
    • 29. Juli 2017 um 14:03
    • #3

    Hallo,

    die obere Marke der Mi-Nr. 8 aus dem senkrechten Paar stammt vom Feld 7 (PF IV) und zeigt in der Linken oberen Ecke das vergrößerte Eckornament, den weißen Punkt rechts neben der 6, die linke Einfassung der 6 ist zweimal gebrochen und rechts unten hat die 6 eine Verdickung (Quelle: Rundbrief 166 der ARGE Mecklenburg-Vorpommern).

    Von der Mi-Nr. 8 gibt es ungezähnte Nachdrucke, deren Markenbild geringfügig größer als beim Original ist. Einfach mal eine normale Mi-Nr. 8 daneben legen.

    Eine zusätzliche Zähnung im Markenbild kommt aufgrund der Linienzähnung schon mal vor und rechtfertigt einen kleinen Aufschlag.

    https://www.dropbox.com/scl/fo/831ungh…t=zbkbzwpv&dl=0

    3 Mal editiert, zuletzt von Briefmarkentor (29. Juli 2017 um 14:05)

  • Briefmarkentor
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.080
    Geschlecht
    Männlich
    • 29. Juli 2017 um 14:53
    • #4

    Nun zur Mi-Nr. 15. Die gezeigte Marke entstammt dem Feld 9 aus dem B-Bogen (es gab zwei Druckplatten (A und B)). Bei den Mi.-Nr. 11a und 12 gab es diesen Fehler noch nicht.
    Quelle: Mecklenburg-Vorpommern Spezialkatalog der Briefmarkenausgaben 1945/46 - ARGE Mecklenburg-Vorpommern

    Ob es sich tatsächlich um eine Uo handelt, bezweifele ich persönlich. Weshalb sollte sich jemand die Mühe machen und den Oberrand mit dem Summenzähler (7,20) abschneiden? Eventuell war hier die Zähnung sehr hoch angesetzt und ein findiger Sammler hat diesen Umstand genutzt und die Schere angesetzt. Aber dies ist reine Spekulation meinerseits.

    https://www.dropbox.com/scl/fo/831ungh…t=zbkbzwpv&dl=0

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.105
    • 1. August 2017 um 13:22
    • #5
    Zitat

    Original von Briefmarkentor

    Ob es sich tatsächlich um eine Uo handelt, bezweifele ich persönlich. Weshalb sollte sich jemand die Mühe machen und den Oberrand mit dem Summenzähler (7,20) abschneiden? Eventuell war hier die Zähnung sehr hoch angesetzt und ein findiger Sammler hat diesen Umstand genutzt und die Schere angesetzt. Aber dies ist reine Spekulation meinerseits.

    Sehe ich genauso, das Oberrandstück würde nicht als teilgezähnte Variante signiert werden, da gerade bei MVP teilweise unglaubliche Verzähnungen vorkommen. Wenn der Oberrand vollständig vorhanden wäre, sähe es deutlich anders aus.
    Zu den anderen Marken hat Briefmarkentor schon hinreichend Stellung genommen.

    Gruß
    KJ

  • hlmj
    aktives Mitglied
    Beiträge
    146
    Geschlecht
    Männlich
    • 11. August 2017 um 13:18
    • #6

    Ich bedanke mich bei Euch

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™