Dänemark 1 (AFA)

    Ich habe eine DK AFA 1Ia mit Nummernstempel 62: Sakskøbing

    Dabei befindet sich ein Hinweis:
    Thiele I med retvendt nr. stp. 62

    Bei dem unterstrichenen Teil liefert Tante Google mit ihrem Freund Translator keine mir verständlichen Ergebnisse.

    Wer kann oder mag helfen?

    @ Wolffi:

    Bei mir sagt Google dazu "rechts umgekehrt". Soll sich wohl auf den Nummern-Stempel beziehen oder auf das Wasserzeichen oder auf irgendwelche Abart ?(

    Gruß kartenhai

    kartenhai

    Thiele I, rechten Seite nach oben
    habe ich als Ergebnis geliefert bekommen.

    Im AFA spezial finde ich den Hinweis in den Erläuterungen zu dieser Ausgabe nicht, aber als Nichtdäne und Nicht-Dänischlesenkönner kann ich es auch übersehen haben.

    asmodeus
    Leider habe ich hier keinen richtigen Scanner, und kann nur einen "Notscan" anbieten.
    Ich kümmere mich Anfang der Woche um ein besseres Bild.

    Temporär auch in etwas grßer:

    .
    .

    Hallo,

    habe einen dänischsprechenden Kollegen gefragt:

    med = mit
    ret = richtig
    vendt = gewendet

    im Klartext "mit richtig herum gedrehtem Nummernstempel", also nicht auf dem Kopf stehend o.Ä.

    Klaus

    Hallo Wollfi,

    KlausR. hat völlig richtig übersetzt. "revendt" heisst aufrecht und die von Dir gezeigte Marke mit dem Stempel 62 von Sakskøbing trägt diese Beschreibung völlig zurecht.

    Ich sehe diese Beschreibung des öfteren, der Stempel sollte dann aber, wie auf der von Dir gezeigten Marke wirklich aufrecht abgestempelt sein.

    Ich zeige vier Marken und die Stempelbeschreibung auf dänisch:
    1. 4Sk. 1854, Nr. Stpl. 112 (Sæby), retvendt
    2. 4Sk. 1854, Nr. Stpl. 31 (Husum), sidevendt til venstre
    3. 4Sk. 1858, Nr. Stpl. 19 (Frederikshavn), sidevendt til højre
    4. 4Sk. 1863, Nr. Stpl. 24 (Helsingør), omvendt

    Das Thema retvendt und omvendt hatten wir schon bei den Tofarvede, da aber in Bezug auf die Rahmenstellung.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo Sven,

    zum Vergleich mal meine Fire RBS, die Thiele-Drucke. Mit bestmögliche Farbauflösung gescannt. Trotzdem, gerade bei den Braunnuancen der Fire RBS, Farbbestimmung per Scan ist m. E. kaum möglich.

    1. Reihe, links: Thiele I, brun, stumt stempel (so ein zentrischer Abschlag wird in Dänemark auch "skydesskive" also Schiessscheibe genannt)
    1. Reihe, mitte: Thiele IIa, sortbrun, Nr. Stpl. 35 "Kjøge"
    1. Reihe, rechts: Thiele IIb, rødbrun, Nr. Stpl. 7 "Assens"

    2. Reihe, links: Thiele IIIb, gulbrun, Nr. Stpl. 43 "Nakskov"
    2. Reihe, 2. Marke von links: Thiele IIIc, gråbrun, Nr. Stpl. 56 "Ringkøbing"
    2. Reihe, mitte: Thiele IIId, olivenbrun, Nr. Stpl. 16 "Flensburg"
    2. Reihe, 2. Marke von rechts: Thiele IIIe, kastaniebrun, Nr. Stpl. 16 "Flensburg"
    2. Reihe, rechts: Thiele IIIf, nøddebrun, Nr. Stpl. 1 "Kjøbenhavn"

    PS: Buchstaben bei Thiele III geändert, sie entsprachen nicht der AFA-Katalogisierung!

    Viele Grüße
    DKKW

    Stimmt bei meinen etwas nicht, oder ist die Einordnung falsch?

    Hallo Sascha John,

    ein retvendt Nummerstempel wird in der Regel besser bezahlt als der Rest. Du findest bestensfalls eine unter hundert Marken mit lesbarem Nummernstempel, die wirklich retvendt ist.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo Sven,

    das traue ich mir am scan nicht zu beurteilen. Zumal ja innerhalb der einzelnen Farbtöne auch noch Abstufungen vorkommen.

    Meine Thiele IIb rødbrun ist schon extrem ins rote gehend, die liegt nicht im üblichen Farb- Durchschnitt.
    Vom scan her, hätte ich bei Dir die gelbbraun und graubraun getauscht, gelbbraun ist i.d.R. heller als graubraun. Aber um mir wirklich ein Urteil erlauben zu können, müsste ich die Marken im Original sehen. Der Übergang von graubraun zu olivbraun ist fließend (der Michel katalogisiert olivbraun nicht), ich habe zu wenig Vergleichsmaterial um sagen zu können: bis hier hin ist graubraun und ab da eindeutig olivbraun.
    Kastanienbraun ist eine sehr charakteristische Farbe, vom scan her, hätte ich Deine IIIe eher als gelbbraun angesehen.

    Aber anhand eines scans bleibe ich bei der Zuordnung lieber im Konjunktiv.

    Viele Grüße
    DKKW

    Je perfekter der Stempel sitzt, desto besser wird der zu erzielende Preis, oder der zu zahlende Preis sein.

    Die Preisunterscheide auf den Auktionen sind, finde ich, schon relativ deutlich.
    Hinzu kommt sicher, wie voll(kommen) und klar der Stemepl abgeschlagen wurde.
    Wirklich schöne, aufrechte Stempel sieht man nicht sehr häufig.

    Hier noch eine 1IIIe mit Stempel "7" Assens. 3. Druck, März 1854 kastanienbraun
    Das fehlt noch ein Eckchen zur Perfektion, aber er ist schon ganz nett, finde ich.

    Zitat

    Original von DKKW
    Hallo Sven,

    das traue ich mir am scan nicht zu beurteilen. Zumal ja innerhalb der einzelnen Farbtöne auch noch Abstufungen vorkommen.

    Meine Thiele IIb rødbrun ist schon extrem ins rote gehend, die liegt nicht im üblichen Farb- Durchschnitt.
    Vom scan her, hätte ich bei Dir die gelbbraun und graubraun getauscht, gelbbraun ist i.d.R. heller als graubraun. Aber um mir wirklich ein Urteil erlauben zu können, müsste ich die Marken im Original sehen. Der Übergang von graubraun zu olivbraun ist fließend (der Michel katalogisiert olivbraun nicht), ich habe zu wenig Vergleichsmaterial um sagen zu können: bis hier hin ist graubraun und ab da eindeutig olivbraun.
    Kastanienbraun ist eine sehr charakteristische Farbe, vom scan her, hätte ich Deine IIIe eher als gelbbraun angesehen.

    Aber anhand eines scans bleibe ich bei der Zuordnung lieber im Konjunktiv.

    Viele Grüße
    DKKW

    Ich habe die Marken so abgelegt, wie ich sie bei Odder seinerzeit bestellt hatte. Ich hoffe, der hat alles richtig gemacht.

    Beitrag gelöscht, die Farbwiedergabe der scans (Neudrucke aus den 1950er Jahren) ließ die Farbnuancen nicht erkennen.

    Sorry, DKKW

    2 Mal editiert, zuletzt von DKKW (8. November 2014 um 08:17)

    Hallo,
    als eifriger DK-Klassik-Sammler hier mein derzeitiger Stand der DK 1.
    Leider wird der gesamte Typbestand im Michel äußerst unzureichend dargestellt.
    Erst im AFA / Facit wird der Typbereich umfänglich beschrieben.
    Die Typzuordnung ist allerdings schwierig und ohne Prüfung kaum möglich.
    Beiliegend eine Auflistung zur Typerkennung.
    Gruß
    eddi0307