1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

Kleinstaaterei Folge I: Monako

    • Wertermittlung
  • StampEde
  • 14. Juli 2014 um 19:59
  • Erledigt
  • StampEde
    neues Mitglied
    Beiträge
    80
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. Juli 2014 um 19:59
    • #1

    [*] = Falzreste, [o] = gestempelt, fix = noch auf'm Träger ... und nein, ich hab' die nicht so knirsch an der Marke geschnitten.

    1891
    [o] #11, 12, 13, 15, 15 crap, 16

    1901
    [o] #22, 23, 24 fix, 25, 25 ... fix 22, 22, 23

    1924
    [*] #71

    1924/33
    [*] #73, 74

    1924/29
    [*] #82, 84, 85, 87
    [o] #82, 86, 88-88-88, 94, 96, 96, 96

    1925/27
    [o] #97

    1926
    [o] #106

    1951
    [*] #429, 430, 431

    1957
    [*] 569

    1974
    [*] 1325 (o.G.)

    1978
    [o] #1149

    1960 Portomarke
    [**] #60 (o.G., warum auch immer)

    [o] 1990 #1943

    Danke für Eure Unterstützung.
    Mit meinem Katalog (87/88) komme ich auf einen Wert von schlapp 150,- DM. Ohne dabei jetzt den Erhaltungszustand berücksichtigt zu haben, würde ich die Summe zu den beiden Brettern im Hinterkopf behalten - Korrekturen werden gerne angenommen.
    Anm.: Mir ist die Bedeutung Katalogwert genauso bewusst, wie die Tatsache, dass er hauptsächlich durch 2 Marken zustande kommt.

    Bilder

    • Monako 1.jpg
      • 438,28 kB
      • 2.468 × 1.800
      • 288
    • Monako 2.jpg
      • 294,05 kB
      • 2.468 × 1.768
      • 222

    2 Mal editiert, zuletzt von StampEde (15. Juli 2014 um 21:14)

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.165
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. Juli 2014 um 21:31
    • #2

    Die letzte Marke ist die Portomarke Michel-Nr. P 60 von 1960. Die vorletzte von 1990 ist leider in meinem Uralt-Katalog noch nicht drin.

    Gruß kartenhai

  • StampEde
    neues Mitglied
    Beiträge
    80
    Geschlecht
    Männlich
    • 14. Juli 2014 um 22:26
    • #3

    Ach lol, schon wieder ne Portmarke ... danke ... die Dinger überblätter ich ständig. Vermutlich weil se am Ende stehen und ich eher auf älteres fixiert bin.

    Und alte Kataloge scheinen offenbar verbreiteter zu sein als ich angenommen habe.

    Postfrisch ungestempelt ohne Gummi ist, obwohl sie ja blendend aussehen, die gleiche Kategorie wie angeschnitten, zahnfaul und Fenster?

  • miasmatic
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.103
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. September 1971 (54)
    • 15. Juli 2014 um 19:46
    • #4

    Hallo Ede,

    bei der vorletzten Marke von 1990 handelt es sich um die Nr. 1943 - sie wurde 2000/01 (ja, ich bin mit einem (vergleichsweise) brandaktuellen Katalog gesegnet) mit 1,50 € Mi.-€ in gestempelter Pracht bewertet.
    Ich würde die Marken auf den Briefausschnitten belassen, um die recht leserlichen Stempel nicht zu zerstören.
    "Postfrisch ungestempelt ohne Gummi" kann bei bestimmten Marken meist älteren Datums durchaus eine begehrte Erhaltungsform sein, wenn die Marke ansonsten "noch gut in Schuß" ist. Manche Marken wurden, davon abgesehen, auch ohne Gummierung herausgegeben, bei einigen wird hingegen empfohlen, die Gummierung zu entfernen, um die Marke zu erhalten - insofern entspricht dies in den genannten Fällen der Standarderhaltung und wird nicht bei der Bewertung in Abzug gebracht.

    Schönen Abend,
    miasmatic

    Im Gegensatz zum Hirn meldet sich der Magen, wenn er leer ist. - Unbekannt

  • StampEde
    neues Mitglied
    Beiträge
    80
    Geschlecht
    Männlich
    • 15. Juli 2014 um 20:44
    • #5

    Vielen Dank - gerade für die Erläuterungen.

    Das mit den Ausschnitten dachte ich mir wegen der Stempel auch so.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™