Hallo Forum ich habe hier 4 Belege aus der DDR und bin grade am Herausfinden ob die portogerecht sind (sein können) oder nicht. Befund negativ oder was meint ihr- ich habe leider mit Belegen nicht so die Erfahrung; ich orientiere mich nur an der Porttaballe im Michel...
Danke vorab
Viele Grüße
Wolfgang
noch einen
gibts hier keinen der mir Auskunft geben kann?
ob ihr es glaubt oder nicht dass war leider eine ernst gemeintes Anliegen vielleicht erbarmt sich jemand und sagt mir etwas dazu, vielen Dank.
Keine Panik, Sammlerfreund!
Einige Eckdaten: Einschreiben kostete 50 Pf, Eilsendung auch 50 Pf. Briefe bis 20 g ins Ausland kosteten je 35 Pf, bis 100 g 80 Pf, bis 250 g 1,85M, bis 500 g 3,50 M.
Der einzige Brief, wo das alles zusammenpasst, ist der mit den Messemarken von Anno '74. Der mit der 1970er Messemarke wäre gerade mal als Ortsbrief durchgegangen, der hätte damals 25 Pf gekostet. Schade drum, hat nämlich 'nen fossilen Stempel (noch ohne Postleitzahl). Alle anderen sind teilweise gewaltig überfrankiert. Vielleicht Reste aus einem Frankaturtausch?
Jan-Martin
Tut mir leid, aber nicht mal der Brief von 1974 ist portogerecht ... da kleben 10 Pf zuviel drauf.
Jan-Martin
Ok. Soweit bin ich auch; das beruhigt mich (oder auch nicht :P) dass ihr das auch so seht. Deswegen hat mir wahrscheinlich auch keiner geantwortet, weil das die Allgemeinheit als Witz angesehen hat...
Hallo Wolfgang,
überfrankierte Briefe sind kein Witz, speziell bei DDR nicht.
Hier hatte man die Möglichkeit als Sammler mit Ausweis einen kompletten Satz incl. Sperrwert als sogenannten Satzbrief ins feindliche Westdeutschland zu bringen.
Ich habe einige Satzbriefe, die natürlich alle überfrankiert sind !
Grüße von Wolle
Original von wolleauslauf
Hallo Wolfgang,überfrankierte Briefe sind kein Witz, speziell bei DDR nicht.
Hier hatte man die Möglichkeit als Sammler mit Ausweis einen kompletten Satz incl. Sperrwert als sogenannten Satzbrief ins feindliche Westdeutschland zu bringen.
Ist interessant, von der Serite habe ich das noch garnicht betrachtet. Aber was ist denn ein "Sammler mit Ausweis"? darunter stelle ich mir jetzt vor, dass derjenige bei der Aufgabe und Freimachung seiner Sendung bei der Post einen Ausweis vorlegen muss - der einen Berechtigungsvermerk hat für die Verschickung solcher besonderen Marken.... war das in der DDR wirklich so krass?
Hallo narnia,
ganz so war es nicht. In der Regel gehörte zu einem Sonderbriefmarkensatz ein sogenannter Sperrwert. Den bekam man nur mit einem Sammlerausweis. Wenn man die Postfrau gut kannte auch mal so. Damit wurde ein ganz besonderer Wert vorgegaukelt. Leider ist dieser Sperrwert heute genauso so wenig wert wie die meisten anderen DDR Marken.
bis auf die 495 oder die 506 zum Beispiel.
also hatte ich wolles Anmerkung doch richtig interpretiert. es bestand ja sogar eine Abnahmepflicht! Aber andererseits: wenn eine Abnahmepflicht bestenad sollte man doch dann denken dass das dann doch nichts so Besonderes war....
hier hab ich mal recherchiert 
wusste ich bisjetzt garnicht - Dankeschön!
Original von narnia2009
bis auf die 495 oder die 506 zum Beispiel.
also hatte ich wolles Anmerkung doch richtig interpretiert. es bestand ja sogar eine Abnahmepflicht! Aber andererseits: wenn eine Abnahmepflicht bestenad sollte man doch dann denken dass das dann doch nichts so Besonderes war....
hier hab ich mal recherchiert
Ich hab die Grafik leider nicht größer gekriegt sorry
Wie kommst Du auf eine Abnahmepflicht?
Wenn die Marken nicht abgeholt wurden, kamen die Marken in den freien Verkauf. Aber jeder war froh, die Marken zu bekommen und hat sie in der Regel abgeholt.
Abnahmepflicht :
Ich meinte das irgendwo gelesen zu haben, aber offensichtlich habe ich das falsch interpretiert. Wenn dem ja so wäre wäre das schon ein kleiner Wirderspruch zu der "Marken-Politik" in der DDR.
Danke fürs Vergrößern!
ich habe nochwas, eine etwas peinliche Frage aber als Laie denke ich auf diesem Gebiet durchaus gerechtfertigt.
Es geht um die 1122 "Weltfriedenskongress Helsinki" 10+5
Ich habe hiermeines Wissens eine Unterfrankatur von 5 PF.
War der Absender der irrigen Annahme dass die [SIZE=7]10[/SIZE]+5 Pf zum regulären Porto dazuzählt? Normalerweise ist es ja so dass bei diesen Zusatzwerten ein Teil einem gemeinnützigen Zweck o.Ä. zufließen.
Könnt Ihr das bestätgen?
Danke und viele Grüße
Wolfgang
Wenn ich mich nicht irre, kostete ein einfacher Brief in die BRD damals (das war vor meiner Zeit) 25 Pf, also hätte sich der Absender den grauen Fünfer sparen können.
Jan-Martin
Darum geht es nicht allein.
Es geht im Speziellen darum wie die 1122 oder auf dem 2 Brief die 1377 zu behandeln sind. Das entscheidet darüber ob der Brief unterfrankiert ist oder portogerecht.
Beide Briefe sind bis 20g mit Grundporto 25Pf (gemäß Tabelle)? mit Zusatz Eilsendung 50Pf.
@ narnia2009,
aus meiner Sicht zählt der Gesamtbetrag von 15 also 10+5=15. Das ist der am Schalter gezahlte Betrag. Was mit den Einnahmen getan wurde, ist doch eine völlig andere Sache.
ok also meinst Du das sei portogerecht. Verhält es sich heute bei diesen Werten genauso (Jugend/wohlfahrtmarken?)
Hier noch ein Beispiel:
Hier geht es um die 1336. In diesm Fall ist es egal weil der Brief ohnehin schon nicht portogerecht portogerecht ist. 5Pf hin oder her.
Trotzdem interessiert mich nach vor die Frage wie solche Wert zu behandeln sind zählen die +5PF zum Porto dazu oder nicht?
Es ist noch eine Frage aufgetaucht.
Ich habe mehrere Briefe zwischen 1963-1971 von Zeitz nach Mannheim mit einer Frankatur zu 20Pf.
Ist die Inlands-Porttabelle oder die Portotabelle Ausland maßgebend (Brief bis 20g)?
Ich bin ein bisschen irritiert weil ich gemäß der Auslands-Tabelle immer bei den Briefen bis 20g eine Unterfrankatur feststelle von 5 PF.
Laut der Inlands-Tabelle sind die 20Pf portogerecht.
Nach welcher Tabelle richte ich mich???
