DDR 258 PF neu?

    Hallo allerseits,

    bin nach Jahren der Abwesenheit relativ neu wieder in das Thema DDR Anfangsjahre eingestiegen und möchte einige Entdeckungen veröffentlichen. Vielleicht sind es alte "Zöpfe" für Euch?
    Anfangen will ich mit der 258 kleiner Punkt am Ende der Nasolabialfalte "auf der Nase".
    Habe den Fleck zweimal, einmal gestempelt und einmal postfrisch. Sieht auf beiden Marken exakt gleich aus. Der Fleck ist zwar klein, aber mit dem bloßen Auge gut zu erkennen.
    Bin gespannt ....

    Sorry,

    wollte kein neues Thema aufmachen, sondern mich an das vorh. Forum anhängen.
    Leider den falschen Knopf erwischt, kann das jemand ausbügeln...?

    Danke

    kappa00

    Hallo kappaoo,

    Du solltest außerdem auch unsere Forumsinterne Bilddatei verwenden, bzw. entsprechend einstellen, denn Dei Bild ist zu klein und mir zu aufwändig hier lange rumzubasteln, bis es eine normale Größe ( auch Pixelmässig ) hat.

    Ich brauche keine angehängte Datei in einem andern Format, ich will wie bei den vielen anderen Teilnehmern einfach nur das Bild sehen ;)

    Nochmals edit: Es könnte der PF 258 II ( lt. Michel ) sein.

    Gruß von Wolle

    2 Mal editiert, zuletzt von wolleauslauf (12. Mai 2014 um 15:55)

    Herzlichen Dank für den Hinweis an wolleauslauf,

    finde das Bild auch ziemlich jämmerlich.
    Nur weiß ich leider (noch) nicht, wie das mit der forumsinternen Bilddateien geht....?? Kleiner Tip?

    Danke

    kappa00

    hallo kappa00 ,
    deine Datei ist im pdf - Format , du solltest ein Bild im jpeg oder bmp
    Format scannen
    zum Fehler, 258 II ist es nicht , da ist der Punkt weiter unten an der Nasenfalte , siehe scan
    ich selbst kenne den Fehler nicht
    gruss kalle

    Bilder

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

    Hallo kappa00,

    dein Fehler liegt mir einmal schon ** vor. Die Serie ist ohnehin mit viel Punkten ausgestattet. Einige sind auch auf der Forschungs-CD, dieser allerdings noch nicht.

    Wenn du zwei hast ist es wichtig wenn du diese zwei als Ganzmarke zeigst, damit ggf. unterschiedliche Zentrierung, unterschiedliche Farbtönung ersichtlich wird.

    Bei Interesse würde ich den Fehler zum Weiterforschen gerne auch neu aufnehmen , aber auch hierfür braucht es andere Bilder,

    Auf weitere Fehler aus den frühen Jahrgängen sind wir natürlich neugierig.

    Gruß Thomas

    Hallo,

    werde versuchen mich zu bessern!
    Hier also der zweite Anlauf mit den Bildern.
    Der Fleck liegt bei beiden Marken exakt an der selben Stelle und hat auch die gleiche Form.

    Für Thomas: gerne kann ich auch noch hochauflösende Scans per email zur Verfügung stellen. Habe eine Marke aus der alten Sammlung meines Großonkels (postfrisch), die gestempelte bei dem wohl bekannten online-Auktionshaus gesehen und ergattert. Habe den Fehler mindestens noch einmal bei einer Auktion gesehen.

    Grüße
    Alex

    hallo kappa00 ,
    na so sind die Bilder doch schon Klasse ,
    und natürlich Glückwunsch zur Neuaufnahme des Fehlers
    gruss Kalle

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

    Endlich habe ich wieder etwas Zeit und Ruhe, ein paar neue Dinge einzustellen:

    diesmal 243, hier ist ja fast keine Marke wie die andere. Stelle es nur wegen der guten Dokumentation der Feldposition mal vor:

    der 3. Rasterpunkt links über der Tasche des Postboten ist deutlich verdickt (irgendwie hab ichs mit den Punkten). Der Punkt ist mit bloßem Auge noch gut zu sehn, zugegeben aber ziemlich klein. Habe 2 postfrische Exemplare, bei dem Doppelstück (direkt über Michel PF VI) ist sehr schön die Position auf Feld 85 zu sehen ( könnte natürlich auch mehrmals im Bogen oder zufällig verteilt vorkommen). Bisher bekannt?

    Hier würde mich besonders die Meinung von Lumpus2000 interessieren, auf dessen Plattenfehlerseite auch ein "Fleck über der Tasche links beim Postboten" beschrieben ist, das Bild ähnelt aber sehr PF IV a. Die Position im Bogen stimmt natürlich nicht überein.

    Grüße
    kappa00