1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Bundesrepublik (BRD) ab 1949

Fragen zu Mi.Nr. 2162 ??

  • Portosparer
  • 23. September 2013 um 18:35
  • Portosparer
    aktives Mitglied
    Beiträge
    348
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1946 (79)
    • 23. September 2013 um 18:35
    • #1

    Hallo alle zusammen !
    Habe da in Kiloware ein mir mit Rätseln gefundenes Stück, die Michel Nr Bund 2162 mit Ersttagstempel, siehe auch die beiden Scans die ich dazu eingestellt habe. Die obere Marke ist keine Marke sie ist eingedruckt, die untere Marke ist ein echte Marke.
    Wie kommt der Ersttagsstempel auf beide Marken ?
    War das eine Ganzsache die zusätzlich mit einer postfrischen Marke frankiert wurde und dann per Ersttagsstempel entwertet wurde ?
    Die Rückseite , was sagt die aus, anscheinend ein Werbeprospekt der Post ?
    Wer kann helfen ?
    Mit Sammlergruß
    Jens aus Wildeshausen

    Bilder

    • xxxx793.jpg
      • 113,31 kB
      • 1.250 × 1.352
      • 308
    • xxxx794.jpg
      • 103,63 kB
      • 1.177 × 1.381
      • 304
  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 23. September 2013 um 18:54
    • #2

    Hallo Portosparer,

    links sieht aus wie ein Ausschnitt aus einem Ankündigungsflyer für Neuheiten. Siehe auch die Nachbarmarke, die kam nach der Preußenmarke 'raus.

    uposta

  • Portosparer
    aktives Mitglied
    Beiträge
    348
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1946 (79)
    • 24. September 2013 um 09:42
    • #3
    Zitat

    Original von uposta
    Hallo Portosparer,

    links sieht aus wie ein Ausschnitt aus einem Ankündigungsflyer für Neuheiten. Siehe auch die Nachbarmarke, die kam nach der Preußenmarke 'raus.

    uposta

    links ????? Du meißst doch sicherlich rechts oder ????

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.010
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. September 2013 um 10:46
    • #4
    Zitat

    Original von Portosparer
    War das eine Ganzsache die zusätzlich mit einer postfrischen Marke frankiert wurde und dann per Ersttagsstempel entwertet wurde ?
    Die Rückseite , was sagt die aus, anscheinend ein Werbeprospekt der Post ?

    Sieht aus wie eine Werbe-Ganzsache der Deutschen Post (Eigenausgabe) mit Zusatz-Frankatur und Werbung auf Vorder- und Rückseite. Ähnliches hatten wir schon mal bei diesem Thread:


    Gruß kartenhai

  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 24. September 2013 um 12:40
    • #5

    Hallo Kartenhai,

    auf diesen Eigenausgaben sind manchmal Briefmarken verklebt. Aber die werden maschinell verklebt. Und beim maschinellen Verkleben werden mMn nie Marken mit Bogenrand verklebt.

    Eigenausgaben mit offiziellen Sonderstempeln sind mir aus MICHEL-Katalogen nicht bekannt.

    Zumal die wenigen Kuverts, die mir vorliegen, innen nicht bedruckt sind. Allerdings sind sie alle nach 2001. ... Im MICHEL-Ganzsachen-Deutschland konnte ich nichts mit dieser Preußenmarke finden. Möglich, dass ich da was übersehen habe.

    uposta

  • kalle01
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.565
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Juli 1952 (73)
    • 24. September 2013 um 13:20
    • #6

    Hallo Zusammen ,
    kann es sich nicht um eine Werbeganzsache handeln , sieht mir bald danach aus , von Sieger , Goldhahn etc.
    Ich weiß , daß diese Versandhäuser , teilweise eigens für sie hergestellte Umschläge versandt haben und diese teilweise mit Zusatzfrankatur und mit ESST entwertet waren . Ich glaube ich habe noch in irgendeinem Karton so etwas rumliegen . Icxh werde mal nachschauen.
    kalle01

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Sammelgebiete : DDR , DDR spezial und Plattenfehler 

  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 24. September 2013 um 13:49
    • #7

    Hallo,

    auf der Rückseite des Ausschnittes sind die Ausgabe-Informationen für die Neuausgaben für Januar und Februar 2001 nachvollziehbar.

    Januar 2001: 5 Ausgaben ( die späteren MICHELnummern 2160 bis 2164)
    Februar 2001: 3 Ausgaben (... MICHELnummern 2165 bis 2170).

    In dieser Form versenden Versandhäuser die Ausgabedaten der PostAG? ;)

    uposta

    Bilder

    • xxxx794.jpg
      • 103,63 kB
      • 1.177 × 1.381
      • 162
  • kalle01
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.565
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Juli 1952 (73)
    • 24. September 2013 um 14:23
    • #8

    uposta ,
    irren ist menschlich . Du hast Dich doch bestimmt auch schon mal geirrt , oder?
    kalle01

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Sammelgebiete : DDR , DDR spezial und Plattenfehler 

  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 24. September 2013 um 14:40
    • #9

    Hallo kalle01,

    willst Du aussagen, das dein Posting:

    Hallo Zusammen ,kann es sich nicht um eine Werbeganzsache handeln , sieht mir bald danach aus , von Sieger , Goldhahn etc.Ich weiß , daß diese Versandhäuser , teilweise eigens für sie hergestellte Umschläge versandt haben und diese teilweise mit Zusatzfrankatur und mit ESST entwertet waren . Ich glaube ich habe noch in irgendeinem Karton so etwas rumliegen . Icxh werde mal nachschauen.kalle01

    ein Irtum war?

    uposta

  • kalle01
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.565
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Juli 1952 (73)
    • 24. September 2013 um 14:45
    • #10

    uposta ,
    nein das war kein Irrtum . Aber ich verstehe nicht warum Du das alles unbedingt Fettgedruck schreiben mußt , D u weißt doch wer so schreibt , der schreit . Hast Du das nötig ?
    kalle01

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Sammelgebiete : DDR , DDR spezial und Plattenfehler 

  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 24. September 2013 um 14:58
    • #11

    Hallo kalle01,

    als Fettgedrucktes zeigt es lediglich den Zitatcharakter.

    uposta

  • Portosparer
    aktives Mitglied
    Beiträge
    348
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1946 (79)
    • 24. September 2013 um 19:50
    • #12
    Zitat

    Original von uposta
    Hallo kalle01,

    als Fettgedrucktes zeigt es lediglich den Zitatcharakter.

    uposta

    Hey, hey !
    Kriegt Euch hier nicht in die Haare, da macht lieber einen privaten Rundumschlag. Schlau bin ich bislang aus allen Antworten nicht geworden und schön wäre auch wenn ein Link auch dahin führt wo die Lösungen stehen !

    Kalles Aussage: Ich weiß , daß diese Versandhäuser , teilweise eigens für sie hergestellte Umschläge versandt haben und diese teilweise mit Zusatzfrankatur und mit ESST entwertet waren .

    Das mit der Zusatzfrankatur lass ich mal so gelten, das jedoch die Post diese Flyer private Ganzsache plus Zusatzfrankatur mit einem Ersttagsstempel versieht kann ich nicht glauben. Die Frage ist auch: In welcher Versandform wurde der Flyer verschickt ? Was wäre da möglich gewesen ?
    Ich würde mich freuen wenn noch Aussagen kommen würden und wenn jemand ähnliches zeigen könnte !
    Mit Sammlergruß
    Jens aus Wildeshausen

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™