1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

DR Nr. 318B und 334B. Stempel Echt oder Falsch?

  • Wickster
  • 28. Juli 2013 um 14:10
  • Wickster
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Juli 1972 (53)
    • 28. Juli 2013 um 14:10
    • #1

    Ein guten Mittag,

    Auf dem Scan einige Michel 318B und 334B.

    Die Michel 318B haben alle der Stempel Mülheim (Rhur) * Saarn a (Stempelform 3)

    Der Stempeldatum ist zeitgerecht 6.11.1923, der Stempel ist nicht gelistet im Infla Buch 13 Falschstempel der Inflation.

    Jedoch habe ich meine Zweifel. Kann der Stempel echt sein?

    Die Michel 334B war damals ein Viererblock. Der stempel ist vermütlich Köslin *2 b (Stempelform 3). Dieser Stempel ist gelistet im Infla Buch 13. Der Stempeldatum ist auch sehr spät, 29.12.1923 (gültig bis 31.12.1923)

    Ich denke der Stempel ist falsch. Hat es noch Sinn die Marken mit dieser Stempel an einen Prüfer zu schicken?

    MfG
    Wickster

    Bilder

    • IMG_0001.jpg
      • 465,29 kB
      • 2.460 × 1.736
      • 649
  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.477
    • 5. August 2013 um 16:01
    • #2

    Wickster,

    Der Stempelabschlag von Mülheim (Saarn) zeigt die Merkmale einer nachträglichen Entwertung

    Bei dem Stempelabschlag von Köslin bin ich mir nicht sicher, er könnte echt und zeitgerecht sein.

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

  • Wickster
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Juli 1972 (53)
    • 5. August 2013 um 21:41
    • #3

    Erron, wiederum vielen Dank fuer deine Expertise!
    Mfg, Wickster

  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 5. August 2013 um 22:52
    • #4

    Hallo erron,

    was sind denn hier konkret die Merkmale einer nachträglichen Entwertung.

    uposta

  • Wickster
    aktives Mitglied
    Beiträge
    104
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. Juli 1972 (53)
    • 6. August 2013 um 21:33
    • #5

    Vielleicht meint Erron die Stempelfarbe ?

    Vor 1924 wuerden vor allem graubraune bis schwarzbraune matte Stempelfarben benutzt, nach 1924 sind die Farben tiefschwarz, glaenzend und meist stark oelhaltig. (Quelle Infla Band 48 : gebrauchte Inflationsmarken: echt oder falsch?)

    Mfg, Wickster

  • uposta
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    925
    • 6. August 2013 um 21:45
    • #6

    Hallo Wickster,

    erron schreibt "die Merkmale".

    Wenn er die Stempelfarbe meinen sollte, und nur die Stempelfarbe, hätte er das sicher auch so formuliert. Dann wäre das nur ein Merkmal.

    Würde mindestens noch ein Merkmal fehlen, um die Formulierung "die Merkmale" zu rechtfertigen. Es interessiert mich jedenfalls sehr. Er wird schon noch antworten.

    uposta

  • erron 29. Januar 2022 um 21:02

    Hat den Titel des Themas von „318B und 334B Stempel Echt oder Falsch?“ zu „DR Nr. 318B und 334B. Stempel Echt oder Falsch?“ geändert.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™