1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Internet-Auktionen

Stempel

  • Wolffi
  • 20. Juli 2013 um 09:44
  • Wolffi
    Moderator
    Beiträge
    5.249
    • 20. Juli 2013 um 09:44
    • #1

    Bei eBay habe ich zwei Angebote entdeckt, zu dene ich eine Frage hätte:
    warum hört der Stempel so abgeschnitten auf der Marke auf, und das Zierfeld ist nicht mit abgestempelt...


    Erwarten würde ich das in diser Art:

    Bis denne sagt Wolfgang
    Meine Literaturliste - September 2023
    Linkliste im Philaforum - Stand 12.11.2024

  • caputo
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.709
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Mai 1956 (69)
    • 20. Juli 2013 um 09:52
    • #2

    Hallo Wolffi,

    ich kann mir das nur so erklähren, dass die Marke bei der Abstempelung
    umgeknickt war so dass das Zierfeld keinen Stempel abbekam.
    Muss allerdings gestehen, dass ich keine Bugspuren auf dem Bild erkennen kann.
    Ist auch nur eine Vermutung und kein Wissen !
    Schönen Tag noch
    Karl Heinz aus Steingaden

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.316
    • 20. Juli 2013 um 10:25
    • #3

    Hallo Wolffi,

    es sehe zwei Möglichkeiten:
    - Die Paare (Marke + Reklamezudruck) waren so auf dem Brief verklebt, dass der Reklameteil überklebt war.
    - Gefälligkeitsabstempelung mit abgedecktem Reklameteil (z. B. um den Reklameteil frei von Stempelung zu halten).

    So etwas würde ich nicht in meine Sammlung einverleiben wollen.

    Das dritte von Dir angeführte Paar ist, was die Abstempelung angeht, genau richtig. Der Datumsteil des TMS ist nahezu vollständig abgeschlagen, Ort und Datum sind klar identifizierbar, zudem mit Oktober 1933 absolut zeitgerecht. Leider ist die Zähnung nicht so hundertprozentig.

    Viele Grüße
    DKKW

  • Wolffi
    Moderator
    Beiträge
    5.249
    • 20. Juli 2013 um 10:40
    • #4

    Vielen Dank für eure Beiträge zu dem Thema.

    Eine Gefälligkeitsabstemplung hatte/hätte ich weniger vermutet. Dort würde ich dann erwarten, dass sie noch etwas perfekter ist. Und das Reklameteil nicht einzubeziehen, wäre für mich der Irrsinn schlechthin.
    Aber vielleicht war das zu der Zeit damals anders. :)

    Aus den von DKKW geschilderten Gründen hätte ich mich auch nicht für das 3. gezeigte Angebot entscheiden: 1+2 waren eh gestorben.

    Bis denne sagt Wolfgang
    Meine Literaturliste - September 2023
    Linkliste im Philaforum - Stand 12.11.2024

    2 Mal editiert, zuletzt von Wolffi (20. Juli 2013 um 23:26)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™