1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

Deutsches Reich Mi 209 W Farben

    • identifizieren
  • Graf Zahn
  • 1. April 2013 um 19:04
  • Erledigt
  • Graf Zahn
    aktives Mitglied
    Beiträge
    366
    • 1. April 2013 um 19:04
    • #1

    Guten Tag,

    anbei Stücke 209 W - die postfrische rechte Marke ist dunkler als diejenigen die ich im Vergleich habe. Auch der Unterdruck erscheint kräftiger.
    Ich habe nur einen Viererblock als Vergleich gegenüber gestellt.

    Ist es möglich, dass es sich um die b-Farbe handelt ? Oder in welche Richtung geht b, noch mehr Richtung Schwarz ?

    Danke wie immer im Voraus.

    VG
    Graf Zahn

    Bilder

    • Mi 209.jpeg
      • 212,03 kB
      • 1.068 × 682
      • 284
  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.523
    • 1. April 2013 um 21:42
    • #2

    Graf Zahn,

    könnte hinkommen, Marken in Walzendruck und mit den Farben a und b.

    Siehe Scann

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

  • Graf Zahn
    aktives Mitglied
    Beiträge
    366
    • 2. April 2013 um 09:27
    • #3

    Hallo Erron,

    danke wiederholt für Deine Mühen. Mittlerweile habe ich auch philadb gefunden, was mir dann auch hinsichtlich der Farbproblematik eine große Hilfestellung bietet. Tolle Arbeit !

    VG

  • KArnoldBln
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.555
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar
    • 2. April 2013 um 09:56
    • #4

    Hallo Graf Zahn, wenn ich das richtig gesehen habe ist das sogar der Plattenfehler 209W II oder sehe ich das Falsch??

    KLaus

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Meine neuste Fehlliste anfordern unter karnoldbln@web.de

  • Graf Zahn
    aktives Mitglied
    Beiträge
    366
    • 2. April 2013 um 12:39
    • #5

    Hallo Klaus,

    der 209 PF II ist doch der gebrochene Unterrand in der Miete der Marke, oder ?

    Also der Rand der von mir abgebildeten Marken ist ( leider ) intakt. Von daher ist wahrscheinlich mein schlechter Scan verantwortlich.
    Oder meinst Du einen anderen Fehler ?

    Viele Grüße,
    Fabian

  • KArnoldBln
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.555
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar
    • 2. April 2013 um 13:18
    • #6

    Hallo,

    ich dachte der rechte Rand sei gebrochen gewesen, vielleicht ist das noch ein Plattenfehler.....


    Klaus

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Meine neuste Fehlliste anfordern unter karnoldbln@web.de

  • Graf Zahn
    aktives Mitglied
    Beiträge
    366
    • 2. April 2013 um 19:04
    • #7

    Hallo Klaus,

    danke, ich habe das nicht gleich gesehen was Du meintest. Aber es handelt sich lediglich um eine Verunreinigung auf der Scanplatte. Die Marke weist keinen Fehler aus ( auch wenn es doch schön gewesen wäre ).

    Vielen Dank und viele Grüße,

    Fabian

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™