Lieber Jurek,
der von Zenne gezeigte Stempel ist auf der von Dir auf Seite 1 genannten Liste Pkt.3 für die nach Kriegsende noch nicht aptierten Stempel nicht aufgeführt. Er hat uns somit ein weiteres Stempelgerät mit Doppel-M und "Reichmessestadt" gezeigt.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti
In welchem Zusammenhang ?? - Wie meinst Du das ??
Liebe Sammlerfreunde,
endlich wieder mal etwas Futter für das interessante Thema.
Ein Eilbrief aus St.Blasien nach Leipzig. Auf der Rückseite wurde vom Postamt Leipzig O 27 der Eingang des Briefes in Leipzig am 23.10.1964 mit einem aptierten Stempel bestätigt. Leider ist der Unterbuchstabe für mich nicht eindeutig zu lesen. Für mich stehen "a" oder "e" zur Wahl. Was meint Ihr?
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Ja, leider ist der UB auf der „Kante“ und nicht gut zu identifizieren.
Aber wenn, dann wäre dieser Buchstabe m. E. wegen mittleren fast geraden Strichs eher ein „e“ als ein „a“.
Bei so was muss man den UB einfach offen lassen, bis man perfekte Vergleiche zu diesem charakteristischen Stempel mit Stück ausgebrochenem Steg hat.
Wenn man den gleichen Stempelabschlag noch mal findet, dann wird wegen dem Charakteristika das leichter zuzuordnen sein.
Danke und alles Gute im 2017!
Gruß
Liebe Sammlerfreunde,
vom selben Postamt Leipzig O 27 kann ich den aptierten Stempel mit dem Ub f mit Abschlag vom 5.3.1956 zeigen.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Liebe Sammlerfreunde,
ich habe ein neues aptiertes Stempelgerät gefunden. Auf dem Postamt Leipzig N 21 wurde der Stempel mit dem Ub a am 25.01.1949 auf einem Brief nach Braunschweig abgeschlagen.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Liebe Sammlerfreunde,
im letzten Monat habe ich folgenden Brief bekommen.
Es handelt sich um eine Drucksache bis 250 Gramm von Leipzig nach Zürich vom 01.11.1950. Neben dem Absenderfreistempel des Messamts zu 20 Pfennig wurde als Krönung eine all.Bes.Mi 230 mit Plattenfehler 1 verwendet. Diese wurde vom Postamt C 2 mit dem aptierten Handrollenstempel (10) LEIPZIG Ub g entwertet.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Woher weißt du, dass der zuletzt gezeigter Rollstempel ein aptierter Stempel ist?
Lieber Jurek,
letztendlich kann ich die tatsächliche Aptierung bei diesem Stempel nicht nachweisen. Ein Stempelabschlag aus der Zeit vor Mai 1945 liegt mir nicht vor. Die Aptierung ist, wenn sie denn durchgeführt wurde, sehr ordentlich ausgeführt worden. Alle mir bisher bekannten Handrollenstempel bis auf den oben gezeigten vom Postamt C 2 haben die Unterscheidungsbuchstaben im unteren Kreisbereich. Weiterhin werden im Handbuch der Arge Leipziger Messe Philatelie und im Stempelhandbuch über Leipzig vom Sammlerfreund Klaus Fritzsche gerade auch dieses Stempelgerät bei den aptierten Stempel abgebildet und genannt. Vor Mai 1945 wurden in diesem Stempelgerät Werbetexte verwendet. Die Wellen wurden erst zur Zeit der alliierten Besetzung eingesetzt.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Danke für deine Aussage dazu.
Du schreibst auch: „Die Wellen wurden erst zur Zeit der alliierten Besetzung eingesetzt.“.
Und was war davor? Das ist doch ein Rollstempel. 
(Weil sonst würden wir nicht vom gleichen Stempel schreiben).
Beste Sammlergrüße!
Hallo,
hier mal ein Link zu einem Stempelgerät, daß sich im Stasi-Besitz befand und nun im Museum an der Runden Ecke zu finden ist:
LEIPZIG C2 / q
Vielleicht wurde dieser Stempel hier schon erwähnt?
Viele Grüße
Liebe Sammlerfreunde,
hier gab es schon lange nichts mehr neues. Zu dem oben gezeigten Rollenstempel hab ich mich noch nicht abschließend gekümmert. Kommt bestimmt noch.
Hier erst mal ein aptierter Abschlag von (10) Leipzig O 5 Ub h vom 01.07.1951. Wenn ich richtig liege wurde der Stempel bisher noch nicht gezeigt.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
@ Totalo-Flauti, sehr schöner Beleg und danke fürs zeigen
wobei ich die Überschrift des Themas nicht ganz verstehe. Leipziger Stempel nach 1945 - soweit ok. Doch SBZ sind viele der gezeigten Marken nicht. Aber trennen ist auch nicht so das richtige.
Grüße labarnas
Lieber labarnas,
mit der SBZ gebe ich Dir recht. Ich denke, das das Thema mehr im Bereich Stempelanalytik anzusiedeln ist. Über eine Verschiebung sollte der Themenstarter entscheiden.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Ich habe so meine Zweifel, ob dieser zuletzt gezeigter Stempel wirklich zu den aptierten gehört …
Lieber Jurek,
warum sollte das kein aptierter Stempel sein? Meinst Du es handelt sich um eine Neuanschaffung aus der Nachkriegszeit?
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
Bei den Leipziger Stempeln fällt auf, dass die Unterscheidungsbuchstaben unter dem Ortsnamen stehen und nicht ganz unten wie üblich. Da muss also mal etwas anderes gestanden haben, "Reichsmessestadt" oder so'n Zeugs. Daher liegt die Einordnung als Aptierungen nahe.
-jmh
Ich kenne nachweislich =(d. h. mit Teilen des Abdrucks von MM o. ä.) keinen besagten Leipziger Stempel "MM REICHSMESSESTADT", bei welchem die Stege genau in der Mitte positioniert wären.
Wenn ja, dann bitte mir das zu zeigen, mit Teilen von aptierten Zeichen.
In der Regel ist es bis jetzt so, dass diese Stege etwas weiter nach oben im Kreis versetzt sind, damit es optisch das MM und der UB besser aussieht.
Ich behaupte hier nichts. Aber ich würde mich freuen, wenn man mir das nachweisen könnte.
D a n k e !
Jurek, sieh dir mal diese Abschläge an:
http://philastempel.wavecdn.net/st/9188/0/0c911c15_h.jpg
http://philastempel.wavecdn.net/st/1324259/0/1/7a71dde9_h.jpg
http://philastempel.wavecdn.net/st/1408872/0/3/967d2929_h.jpg
Mit der Kombisuche auf philastempel.de findest du noch mehr.
-jmh
D a n k e .
Ja, sowas habe ich schon mal auch auf den Maschinenstempel gesehen…
Ist aber der Stempel im zweiten Link normaler Fauststempel?
Weil da gab es m. W. unterschiedliche Bilder ...
Ich habe auch Maschinenstempel in einem Bandaufdruck, wo der einer mit gleichen Angaben in manchen Details ganz anders aussieht als der andere.
Ich meinte hier nur normale OTs.
Beste Grüße!
