Hallo Ron,
lege doch mal den vom 3.6.48 und den vom 16.6.48 übereinander. Ich könnte mir vorstellen, dass das zwei verschiedene Stempelgeräte sind. Die Stellung des Buchstabens T von Tübingen und der 1 scheint mir nicht identisch zu sein. Ist aber nur eine Vermutung.
Wenn man darüber nachdenkt, ob einer der gezeigten Stempel evtl. eine Fälschung sein könnte, dann gibt es zwei Gedanken, die sich widersprechen:
a) Vom Wert her würde nur eine Fälschung des Belegs mit der Nummer 37 Sinn machen, aber dagegen spricht der identische Vergleichsstempel vom 16.6.48.
b) Ein Stempelfälscher fälscht meist "schön", also wenn man schon fälscht, dann soll es ja nicht "grottig" aussehen - also wäre der Stempel vom 3.6.48 falsch - das macht aber wertmäßig keinen rechten Sinn.
Also bleibe ich bei meiner ersten Vermutung: Es ist nicht das gleiche Stempelgerät. Das kommt durchaus mal vor, dass es zwei Stempelgeräte mit gleichem Text und gleichem UB gibt.
Viele Grüße
Christoph
Hallo Christoph,
Danke für die Anmerkung. An zwei unterschiedliche Stempelgeräte habe ich gar nicht gedacht... Habe noch einen Beleg gefunden mit dem verunstalteten Stempel. Fälschun schließe ich daher aus, dagegen spricht meine Stempel Vergleichssammlung.
Dennoch, was ist mit dem Stempel passiert? Der hat doch sicherlich nicht immer so bescheiden ausgesehen... Ich kenne Brüche im Stempel durch Büroklammern etc. aber das scheidet bei diesem ja komplett aus. Als hätte jemand darauf "gehauen".
Grüße,
Ron
.