Guten Morgen alle zusammen und ein erholsames Wochenende
DDR 630 | gest | i von Demokratische gebrochen
DDR 633 | gest | roter Strich im R von REPUBLIK
Guten Morgen alle zusammen und ein erholsames Wochenende
DDR 630 | gest | i von Demokratische gebrochen
DDR 633 | gest | roter Strich im R von REPUBLIK
Hallo Labarnas,
die von Dir gezeigte 633 kannst Du im PF-Katalog finden:D.
Gruß Hartmut
Hallo,
hier noch eine 1952: mehrere Striche im Weiß oberhalb der "3" der Wertziffer.
Gruß Hartmut
Noch eine 1945 mit kleinem Strich am Markenunterrand rechts neben der Krawatte
Hallo Hartmut
da hast Du recht. Ich sollte neben Forum und CD da vielleicht auch mal nachschauen. Doch danke für den Tipp.
@ achim35, ich habe eine Bestätigung für Dich. Bin im Nachsehen von Neuvorstellungen und habe das gefunden:
DDR 1315A | gest. | verdickter Ringfinger der rechten Hand - vorgestellt von achim35 - klick -
Hallo achim35
einen Nachtrag zur 1708, die Du ohne das Paar nicht vorgestellt hättest. Die beiden Erhaltungen ** und gest. sind meine beiden einzigen Stücke ohne Punkt. Alle anderen (wie immer die Mehrheit) ohne dieses Merkmal.
DDR 1708 | ** und gest. | fehlender schwarzer Punkt im Dekor am Oberrand - vorgestellt achim35 - klick
Hallo PF-Such Gemeinde,
glaubt ja nicht, ich wäre verschütt gegangen.
Hier einige neue Abweichungen.
594: Rasterfehler unter "K" von REPUBLIK.
749-1: Verdickung im Kopf des "R" von DEMOKRATISCHE.
789: Fleck (Putze ?) über dem vorderen Fahrzeug.
837: 2. "A" in RATHAUS unten links gebrochen.
855: letztes "E" von INTERNATIONALE oben eingekerbt.
954: Punkt neben der rechten Hand der mittleren Person.
Dann mal zu weiteren Dingen, macht richtig Laune, das Suchen:
Block 49 2252 | 2253 vorgestellt von achim35 - klick - mit der Frage was ist Standard? Habe drei Fassungen (wenn erforderlich lade ich das hoch, aber vielleicht ist es auch nur eine Zufälligkeit):
- normale Ausgabe - ohne die nachfolgenden Dinge
- Variante 100 Jahre oberhalb von der 20 Pf gebrochen - 2 mal gestempelt Sonderstempel Berlin 1085 und Sonderstempel aus dem Postamt des Palastes der Republik
- Variante weißer Fleck, rechts unten in der 35 Pf - 2 mal **
Dann einfach aus Laune etwas zu dem "Kringelalarm" - vorgestellt von achim35 - klick -
Dann hat harweg eine 2091 vorgestellt - klick. Leider bei mir knapp daneben:
DDR 2091 | ** | 5 der Wertziffer 35 mehrfach gebrochen
labarnas
Deine 1771 or1 sr1
Die Kerbe im Farbband oberhalb der 6 ist bei mir ebenfalls vorhanden.
@all
Hier mal eine 1828.
Im direkten Vergleich zeigt sich zumindest eine übereinstimmende Position zu einer Forumvorstellung von wolleauslauf.
Bogen- und Feldangabe kann ich nur wie folgt eingrenzen:
Nicht auf meinem Bogen mit FN 3 vorkommend.
Und, da es sich um das untere Stück eines senkr. Markenpaares handelt, stammt dieses nicht von Feld 1, 2 oder 3.
edit: Thema zugefügt
Hallo,
auch von meiner Seite heute mal wieder etwas zum Suchen:
305 grüner Fleck links neben dem Turm
477 roter Punkt über EM von Demokratische
513 grüner Rasterstrich in linker oberer Bildecke
602 blauer Punkt zwischen 2 und 5 der Wertziffer 25
Schöne Grüße,
Dirk
und weiter gehts:
603 Strich im Oberrand rechts
791 grüner Punkt im D von Deutsche
870 brauner Fleck zwischen KR von Demokratische
Schöne Grüße,
Dirk
und zum heutigen Abschluss dann noch
2165 hellbrauner Rasterfleck in linker unterer Bildecke
2706 waagerechte Linie rechts unterhalb der Wertziffer 10 gebrochen
2818 linkes Fenster im linken Turm links mit Kerbe
2870 H in Albrechtsburg rechts oben verkürzt
Schöne Grüße,
Dirk
@ achim35, habe ich gelesen zur 1771
@ all, einen wunderschönen Sonntag
eine neue und ein mit ner Frage:
DDR 620 | gest. | die Marke ist mit dem "Kernfehler" auf der CD V 02.08, 24.06 und auf der letzten (f16a). Sendemast mehrfach gebrochen - wobei der schräge Einstrich im Mastkreuz bei allen Marken identisch ist ("Kernfehler").
DDR 620 | ** | zusätzliches Morsezeichen und S und T von DEUTSCHE fast verbunden
1828
Hallo,
noch eine Ergänzung zur Vorstellung der 1828 fünf Beiträge zuvor.
Es sieht hier nach zwei zusätzlichen Übereinstimmungen aus, welche die Herkunft vom identischen Feld belegen könnten.
Evtl. kann ja Wolle die markierten zusätzl. Merkmale (heller Fleck, dkl. Pkt.) auf seinem Exemplar nochmal gegenprüfen?
Hallo Achim und Wolle,
1828 nehme ich nicht auf, sehe ich als DZF.
Übrigens ., schneidet beim Scannen nicht die Zahnreihen ab wie jetzt bei 1828.
Ich kann nämlich sonst nicht gut nach Zentrierungen vergleichen.
Nochmal ein Hinweis zu Holgers Postkiste:
Auch dort lässt sich das eine oder andere finden.
Gruß Thomas