Kein Dachbodenfund

    Hallo Germaniafan.

    Also ich sehe mir gerade noch mal die scanns an die ich gestern hochgeladen habe ( anderes Display ) und ich bin entsetzt. Beim ersten scann ist das Original viel Dunkler mit deutlichem Blauanteil - also wohl auch eher keine IIe.
    Da habe ich doch noch so einige die bestimmt besser passen. Zudem muss ich
    dazu sagen das ich bei den ersten beiden scanns noch die Farbsättigung
    heruntergeschraubt habe, und den Kontrast ein wenig erhöht habe - die waren mir einfach zu rotstichig. Aber du hast natürlich recht - bleibt ohne
    Prüfung ohnehin nur Spielerei. Werde aber trotzdem noch mehr Material
    hochladen. Insbesondere Bei den Friedensdrucken habe ich noch so einiges
    rumliegen ;). Vielen Dank für deine Hilfe und für Die Vergleichswerte.


    Gruss Ralf

    Hallo Germaniafan & Interessierte,


    hier noch ein paar Friedensdrucke als mögliche Kandidaten einer Id.

    Scann 1: gestern aus dem Lagerbuch eines Briefmarkenhändlers erworben...
    ( ...die Marke wirkt sehr bräunlich und blass und weicht minimal
    von den beiden g Farben im 100 Jahre Germania Buch ab )

    Scann 2: Friedensdruck. Die 2te. von links ist eine gepr. Ib in typischer
    Nuance ( gemessen an anderen gepr.Ib ).
    Rechts daneben ( 3te. von links ) ist auch gepr. als Ib, und wirkt
    im Kopf - Bereich gelblicher. Ab dem Schwertkopf fällt sie aber in
    die `typishe`Ib ( ein schöner Grenzwert ).
    Die beiden Briefe ( 1te links + 1te rechts ) liegen nur 2 Tage
    auseinander, das Briefpapier ist identisch, ohne sichtbare
    Vergilbungen, und trotzdem hat die linke Marke einen starken
    Gelbstich.

    Scann 3: 1te und 2te von links wieder die bekannten gepr.
    Die Berlin Marke ist im Original dunkler ( dunkel Himbeer) über der
    Marke befindet sich ein, gleichmässiger, gelber film - das
    Markenpapier wirkt im Vergleich zu allen anderen `Kandidaten
    am gelblichsten trotz der dunklen Farbe...

    Scann 4: Die Wildpark - Marke stösst zu anderen gepr. Ib auch ab...

    Scann 5: Die Brandenburg - Marke wirkt im Tageslicht gelblicher als die
    gepr. Dresden - Marke.

    Alle Scanns sind bei 600 dpi ohne Nachbearbeitung.
    Zu den UV - Farben: die Id quarzt nicht unter der UV-Lampe ?

    P.s. Habe im Lagerbuch auch noch eine 2 Marke Germania ungebraucht mit
    rotem Rahmen und grünem, statt blauem Mittelstück gesehen. Bin ich
    Farbenblind oder ist Dir derartiges bekannt?


    Gruss an Dich und alle anderen Interessierten ;)

    Caleb
    Die 86 Id ist eine Farbe die sicher mit verantwortlich für meine immer grauer werdenden Haare ist. :D
    Bei dieser Marke habe ich schon sehr viel "Lehrgeld" bezahlt. Mit Grund dafür ist es daß ich 2 attestierte gestempelte Marken dieser Marke hatte von der eine der Marken eine Nachprüfung nicht bestanden hat.
    Die andere "höchstwahrscheinlich" echte Id habe ich damals verkauft, im Glauben ja noch ein weiteres Exemplar zu besitzen. Mit dieser habe ich jahrelang vergeblich versucht noch weitere Exemplare der Id zu finden. Natürlich immer mit dem Ergebnis "Ib". Bis ich diese dann mal von einer Nachprüfung mit der vernichtenden Botschaft zurück bekam "hat mit einer Id nichts zu tun". Da kann ich nur sagen "Prost/Mahlzeit"
    Zu Deinen scans. Zu scan 1 kann ich nur sagen "UV-Licht"
    Bei den anderen scans ist es einfach nicht möglich zu sagen ob es sich tatsächlich um eine Id handeln könnte. Die Id zeigt bei Tageslicht immer ein schwärzliches etwas stumpf wirkendes dunkelrosarot, kein rotkarmin wie bei der Ib. Der Gelbanteil allein ist also nicht Maßgebend. Dieser Unterschied kommt auf einem scan einfach nicht zur Geltung.
    Die Id quarzt nicht unter UV.
    Die "Gegenspieler" der Id aus den a-Farben sind natürlich anhand der UV-Reaktion (stumpf lilabraun) recht einfach aus zu sortieren.
    Bei der besagten 2 Mark mit grünem Mittelstück dürfte es sich um eine Verfärbung handeln. Nichts besonderes, da habe ich auch einige in meiner Sammlung.
    Ich habe mal einen scan angehängt. Auch hier kommt das dunkelrosarot
    per scan einfach nicht zur Geltung.
    Obere Reihe 4.Marke eine postfrische Id mit neuester Prüfung, links und rechts einige Marken die demnächst zum Prüfen gehen.
    Untere Reihe geprüfte Ib die der Id schon nahe kommen.

    Schöne Grüße
    Guido

    Germaniafan


    Also " ...hat mit einer Id nix zu tun" ist schon fast ein bischen zynisch. Da wäre ich dann auch bediehnt. Ich meine die Marke wurde ja immerhin mal von einem Prüfer attestiert.

    Ich hoffe du hast dann für die **Id nicht als zuviel bezahlen müssen?
    Kosten ist überhaupt ein guter Punkt. Ich will nicht indiskret sein, aber werden denn nach deinen praktischen Erfahrungen bei sehr seltenen Marken (g) die vollen 4% veranschlagt, oder differenzieren Prüfer die
    Vergütung auch nach der Erhaltung des Prüfstückes?

    Die beiden g verdächtigen, und natürlich auch die Friedensdrucke schaue ich mir Morgen mal unter UV an ( ist nur ne kleine Funzel, bin
    da ein wenig skeptisch wegen der geringen Ausleutungsfläche ).

    Zu meinem ersten Scann hab ich noch ein ähnliches Stück auf Brief, das
    lade ich der Vollständigkeit nachher noch hoch. Ebenso ein Id Kandidat
    auf Brief, der meiner Vorstellung von `orangerot´ entspricht.

    Die 2 - farbige 2 Mark lag ungebraucht im Lageralbum - schien mir nicht verfälscht ?(- werde ihr am Montag ein neues zu Hause geben :D.

    Zu deinem Scann: Also die Ib gepr. haben nach meiner Meinung, gerade im Vergleich zu den Kriegsdrucken eine überschaubare Bandbreite. Bei mir im Album zumindest habe ich so 10 Ib die sich alle recht ähnlich sind. Auch die frühe Ia kann man schön einschätzen.
    ( Anfänger - optimissmuss )

    Ich tippe bei der oberen Reihe: ganz links Id, und rechts neben der gepr.**Id - auch Id.


    bis später - Ralf

    @ Germaniafan


    1. scann Noch mal ein Kriegsdruck

    2. scann ein Friedensdruck - die Marke wirkt sehr gelblich und hell, rechts daneben Ib.

    Als ich vor drei Jahren mit dem Briefmarken sammeln anfing hatte ich öfter mal eine Abart entdeckt 8-), die sich später immer als Massenare entpuppte :D. Heute Bin froh das sich dieser Grössenwahn gelegt hat. Wer eine schön zentrierte Marke, farbfrisch mit nicht verschmierten, klarem, gut
    zentriertem (echtem) Stempel besitzt, der hat imgrunde genommen eine
    Abart.


    p.s. hast du die Cölner Postfälschung die in deinem Avatar zu sehen ist in deinem Besitz?


    Gruss und schönes Wochende

    Ralf

    Hallo Germaniafan und andere Interessierte,

    so hier is die verfärbte 2 Mark. Allerdings wundert mich das der rote Rhamen kaum Veränderungen aufweist. Das Papierist sehr bräunlich - vor allen Dingen
    auf der Rückseite.

    Hast du zufällig solche starken Verfärbungen ins Grün bei dieser Marke
    schon gesehen?

    P.s. die Marke ist ungebraucht hat also keine Gummierung ( mehr ).


    Gruss Ralf

    Hallo Guido !

    Mir wurde ein Karton voll Germanias konspirativ zugespielt. ;)

    Einige verdächtige Marken hab ich schon gefunden. Am "verdächtigsten" finde ich die unten gezeigte.(1. Bild)
    Auf dem 2. Bild ist sie im Zusammenhang mit anderen zu sehen.(2. von rechts,obere Reihe)
    Im Original ziemlich bräunlich. Wäre die was für eine Prüfung ?

    tigo

    @ Caleb

    die mittlere Marke hat zuviel Sonnenlicht abbekommen, bzw. wurde chemisch verändert.
    Entsorge sie im Papiercontainer. Marke ist Wertlos

    mfg

    erron

    Caleb
    Was @ erron geschrieben hat ist nichts hinzu zu fügen.
    Ich würde die Marke aber nicht im Papierkorb entsorgen sondern als "abschreckendes Beispiel" mit in meine Sammlung aufnehmen. Wesenlich interessanter ist jedoch die linke Marke. Sie zeigt
    am D von DEUTSCHES REICH ein fehlendes unteres Serif.
    Diese Druckzufälligkeit/Plattenfehler ? ist bei dieser Marke nicht häufig zu finden.
    Ich habe einige Belegstücke dieses Fehlers in meiner Sammlung.

    @ tigo
    Konspirativ hört sich interessant an. :D :D ;)

    Hallo Johannes, bei der fraglichen Marke handelt es sich zu 99,9 % um eine Mi.Nr. 86 Ia, sollte die Marke wieder Erwarten kein WZ zeigen um eine Mi.Nr. 71

    Schöne Grüße
    Guido

    hallo Guido und Danke fürs genaue Hinschauen. 8-)

    Vor lauter Farbe hab ich nicht das Datum beachtet. Natürlich kann das kein Kriegsdruck sein und somit auch nicht Richtung "g".

    So verbleibe ich hochachtungsvoll und in demütiger Ehrfurcht !

    Der kleine Tigo

    @ erron und Germaniafan


    Danke für die Hinweise.


    Die Marke werde ich tatsächlich nicht entsorgen - habe ja Geld dafür
    bezahlt :), und über den hingewiesenen Plattenfehler freu ich mich natürlich.

    Ich habe jetzt auch endlich mal die UV - Lampe über die 1918er Kriegsdrucke gehalten. Leider konnte ich noch kein passendes
    Foto dazu machen - hol ich aber nach.
    Offensichtlich sind alle meine Rumänien 9 ( 6st ) nicht die b Farbe,
    denn sie quarzen nicht wie das gepr. Stück von Germaniafan.
    Allerdings ist mir eine andere Marke aufgefallen die durchaus zinnoberrot
    hervortritt unter dem UV- Licht. Die Marke ist vom 7.10.1918, stempel Mainz - war auch schon mal in einen von meinen früheren Posts (1.seite)zu sehen...

    Werde versuchen mal ein passendes Foto zu machen...


    Gruss und schönes Wochenende

    Ralf

    Einmal editiert, zuletzt von Caleb (11. Juni 2011 um 16:30)

    Germaniafan


    Hallo hier mal die IIg Verdächtige unter UV - Licht. Leider ist es für mich sehr schwierig ein adäqutes Foto und UV - Licht hinzubekommen, ich hoffe trotzdem das man was erkennen kann.

    Unter der UV - Lampe sticht die Mainz 1918 - Marke deutlich hervor, gegenüber den gepr. IIb und IIc. Leider bin ich kein Experte und vermag nicht zu beurteilen, ob es sich nur um eine Nuance der biiligeren Werte handelt. Rechts neben der Mainz - Marke die Berlin Marke die in der Druckfarbe
    der Rumänien 9 Marke glich, und rects daneben eine gepr IIc ( Zwickau )

    Wie bereits im Posting weiter oben erwähnt, quarzt keine meiner Rumänien 9 so wie auf dem UV- Foto von deiner IIg - im Gegenteil sie erinnern eher an die UV - Farbe einer gepr. IIc.


    Sammler Gruss

    Ralf