Marken von hier und da

Hallo und ein schönes Wochenende an alle Forumianer.

Ich habe für die von mir betreute Behindertengrupe einen größeren Posten Marken erhalten, die ich momentan vorsortiere. Dabei sind einige Fragen aufgetaucht, die ich entweder mangels Kataloge nicht bestimmen kann bzw. bei denen ich mir unsicher bin. Ich werde also in diesem Thread nach und nach ein paar Marken einstellen und hoffe, dass Ihr mir helfen könnt.
Vorab schon vielen Dank und ein schönes Restwochenende wünscht
Kramix

So, und gleich die erste Frage:

Handelt es sich hierbei um den Plattenfehler Mi 138 III ?

und gleich die nächste Frage hintenan:

Deutsches Reich Mi 219 - Bruch in der Einfassungslinie über M von Mark -

Ist im Michel Speezial jedenfalls nicht gelistet, vielleicht bei Schantl oder ARGE ?

Kramix

Danke Michael,

da ich einmal in Action bin, gleich das nächste:

Hat die rechte Marke - Bund Mi 207 - den Plattenfehler I lt. Michel?
Sieht mir verdächtig danach aus, über eine Bestätigung würde ich mich natürlich freuen

Kramix

Hallo an alle,

das nächste Problem. Sehe ich richtig ? Unterschiedliche Farbe bei der Mi 36 ??? Ich sehe zwar weit wie ein Uhu, kann aber aus der Nähe fast nichts mehr erkennen. Vielleicht können die DR Spezialisten etwas erkennen. Ich weiss dass die Bilder von meinem Scanner schlecht sind, kanns aber nicht ändern, brauche dringend ein neues " Brötchen " und eine neue Scannersoftware.

Gruss
Kramix

Hallo @kh

vielen Dank erstmal, es ist doch immer von Vorteil, wenn man einen Katalog richtig lesen kann. Ich kanns anscheinend nicht.

Nochmals danke

Kramix

auch wenn ich nerve, gleich das nächste Problem.

Mi 37, bekanntlich 5 Farben katalogisiert, die ersten 3 Marken ordne ich der Farbe e ( dunkelrotkarmin ) zu. Was ist farbmäßig mit der 4. Marke mit der handschriftlichen Entwertung ? Außerdem sehe ich da einen Bruch in der Umrandungslinie über dem "E" von "Reich". Mal wieder rätselhaft für mich!!!

Kramix

so, das nächste Rätsel.

Mi 339. Links die Standardmarke, rechts mein Problemkind.

Bruch im Bogen der 5 oder nur Wunschdenken ???
Bin auf Eure Meinung gespannt.
Sorry für die schlechten Scans, aber meine Standard-Scannersoftware hat ihren Geist aufgegeben, ich muss improvisieren.

Kramix

Chance auf Echtheit ???

Zeppelin Polarfahrt Mi 457 - ich sehe sogar den fehlenden Bindestrich hinter Polar. Kommt mir aber alles sehr verdächtig vor, besonders der Stempel ist mir nicht geheuer. Na, wir haben ja genug Spezialisten für eine kompetente Antwort.

Kramix

Hallo KJ

danke für die schnelle Antwort, ich habs mir fast gedacht.
Geht aber nicht in Ablage P sondern in Ablage R

Danke noch mal und einen schönen Tag

Kramix

Hallo an alle,

kann mir jemand eventuell diesen Fehler bestätigen? In meinen Unterlagen finde ich keinen Hinweis.

Mi 256 - Punkt unter " ü " von " Fünftausend "

Vorab schon mal danke für Eure Meinung

Kramix

Hallo,

ich grüble immer noch über diese Marken nach und komme einfach nicht weiter. Den beiden linken Marken würde ich die Farbe e = dunkelrotkarmin zuordnen, aber die rechte ???
Zu der handschriftlichen Entwertung: ich lese Datum 12.7.92, den Ort kann ich überhaupt nicht lokalisieren.
Michel Katalog sagt allerdings wörtlich: Bis 17.1984 war handschriftliche Entwertung, ab 18.11.1884 Entwertung mitels Poststempel vorgeschrieben.
Das passt alles nicht zusammen. Oder ist das vielleicht eine Entwertung vom Auslandspostamt Türkei ???
Ausserdem sehe ich bei der rechten Marke einen Bruch in der Linie über dem "R" von "Reichs".
Fragen über Fragen und ich hoffe, dass die Spezis alles auseinanderklamüsern können.
Danke schon mal im Voraus

Kramix

Hallo an alle,

mir ist bei der abgebildeten Hindenburg Marke auf der Rückseite etwas aufgefallen, was ich mir nicht erklären kann. Ein Aufdruck, der nichts mit dem umseitigen Stempel zu tun hat, will heissen, der Stempelabschlag scheint auf der Rückseite definitiv nicht durch.
Wer hat eine Erklärung?

Schon mal danke sagt

Kramix