1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Berlin 1948–1990

MiNr 5 <--- Aufdruckfehler?

  • razlo
  • 16. Februar 2010 um 20:04
  • razlo
    neues Mitglied
    Beiträge
    63
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. Juni 1988 (37)
    • 16. Februar 2010 um 20:04
    • #1

    Guten Abend zusammen,

    ich bin heute auf einen (vermutlichen) Aufdruckfehler gestoßen, den ich in meinem MichelSpezial von 2004 nicht finden kann.

    Es handelt sich auf der rechten Marke um die keilförmige Einkerbung im unteren Bauch des "B" von Berlin.

    Kann mir da einer weiterhelfen,ist dies überhaupt ein Aufdruckfehler?Wenn ja,welche Nummer und mit welchem Wert ist er im Katalog verzeichnet?

    Bilder

    • Berlin_Aufdruckfehler0001.jpg
      • 63,1 kB
      • 472 × 368
      • 418

    Beste Sammlergrüße,

    Matze

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.048
    • 17. Februar 2010 um 00:06
    • #2

    Der Scan ist zu schlecht und zu klein, um etwas zu erkennen.
    Der einzige Plattenfehler, der hier theoretisch in Frage kommt, ist der Plattenfehler X.
    Meine Vermutung geht aber eher in Richtung Druckzufälligkeit.

    Abgesehen davon ist die rechte Marke eine Ruine und genau 0 EUR wert.

    Gruß
    KJ

  • italiker
    aktives Mitglied
    Beiträge
    160
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. Januar 0001 (2024)
    • 17. Februar 2010 um 10:16
    • #3

    Ja, die eine Marke ist kaputt.
    Aber ich würde das Briefstück in jedem Fall so aufheben, da der Stempel deutlich lesbar ist.
    Ansonsten tippe ich auch auf eine Druckzufälligkeit beim Aufdruck. Man muß sich ja auch immer die damalige Situation vor Augen halten. Das Papier, die Technik, usf entsprachen halt nicht den heutigen Gegebenheiten.

  • razlo
    neues Mitglied
    Beiträge
    63
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. Juni 1988 (37)
    • 17. Februar 2010 um 21:40
    • #4

    Hey KJ & Italiker,

    erstmal vielen Dank für eure Antworten!

    Die Marke ist nicht kaputt :) Auf dem Scan sieht es zwar so aus, aber die vermeintlich obere linke fehlende Ecke ist von einem Fetzen Briefpapier verdeckt. Ist mir auch erst vorhin aufgefallen *verlegenschau*

    Gibt es denn von dem PF IX denn Vorstufen oder so? Denn ich hab ihn einmal in genau der gleichen Form wie im Katalog angezeigt, aber jetzt insgesamt 3 weitere (vermeintliche) Fehler an der gleichen Stelle gefunden, die allerdings alle verschieden aussehen.
    Aber immer ist der untere Bauch des B betroffen...

    Lohnt es sich denn, davon Scans zu machen oder gibt es den PF IX wirklich nur in der Form,welche im MichelSpezial abgebildet ist?

    Beste Sammlergrüße,

    Matze

  • MirFälltKeinNameEin
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    621
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    17. März 1991 (34)
    • 18. Februar 2010 um 10:12
    • #5

    Den Scan kannst du auf jeden Fall machen!
    Ich meine, nur weil dieser nicht haargenau wie im Michel abgebildet ist, heißt es nicht, dass er nicht uninteressant ist!

    Wer später bremst ist länger schnell!

    :kapieren:

    Dieser Beitrag wurde 18751 mal editiert, zum letzten Mal von MirFälltKeinNameEin: Heute, 18:21.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™