Also Thomas,
das ging ja schneller, als die Polizei erlaubt :D.
Meine Bitte an die Mods, die Beiträge aus dem Thread "Plattenfehler Bund" hierher zu verschieben, damit die Infos gebündelt bleiben.
Vielen Dank.
Gruß
KJ
So, ich mach mich auch mal auf die Suche...
MiNr. 129
Hallo Mir fälltkein Name ein (Schade eigentlich !) 
Danke für die fehlermarke welche Du vorgestellt hast.
Wie schon angedeutet sammel ich die Infos mal bis Ende des Jahres, quasi für die nächste Forschungs-CD. Evtl. ist auch ein Handbuch über die Berliner-Sondermarken im Späteren möglich.
Wie bereits schon bei der DDR-PLF-Forschungs-CD gehandhabt, werden die Bildgeber etc. auf dem Fehlerbild mit Namen verewigt.
Die Forschungs-CD soll dann alle Michel, Schantl Fehler bzgl. Berliner Sondermarken mit den zusätzlichen Entdeckungen enthalten, sodass ich dankbar bin, wenn bereits bekannte Berliner Sondermarken-PLFs hier auch vorgestellt werden.
Wenn ich Fehler in die Datenbank aufnehme zum Weitersuchen werde ich das entsprechend kurz zurückmelden.
Auch werde ich mich bei der einen oder anderen Marke zwecks Bestätigungsanfrage mit der Bdr Herrn Zerbel in Verbindung setzen.
Ich möchte die Suche nach neuen Berliner PLfs damit professionalisieren.
Hier nochmal zwei Markenfehler, die mir aber nur einmal vorliegen.
Viele grüße Thomas
MiNr. 561, Bruch des oberen Rahmens:
MiNr. 477, verschobener Druck und sehr dicke Inschrift:
Original von thomasschrage@arcor.de
Die Forschungs-CD soll dann alle Michel, Schantl Fehler bzgl. Berliner Sondermarken mit den zusätzlichen Entdeckungen enthalten, sodass ich dankbar bin, wenn bereits bekannte Berliner Sondermarken-PLFs hier auch vorgestellt werden.
Viele grüße Thomas
Hallo Thomas,
soll es bedeuten, daß Du auch die bekannten Berliner Plattenfehler gezeigt bekommen möchtest ?
Auch die Feldmerkmale der Berliner Bauten I ? 
Gruß
KJ
Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo KJ,
Na , die berliner bauten sind sicherlich sehr interessant, aber letztlich behaupte ich mal ist bei jeder marke irgendein Fehler vorhanden. Ist für mich unüberschaubar.
Gruß Thomas
Meine Anmerkung war eigentlich auch überflüssig, habe ich aber erst zu spät gemerkt.... 
Für die Berliner Bauten gibt es ja sogar eine sehr rührige ARGE
Da macht es natürlich keinen Sinn, das Rad zweimal erfinden zu wollen.
Dann werde ich einmal schauen, was an Plattenfehlern vorhanden ist.
Gruß
KJ
Na , die berliner bauten sind sicherlich sehr interessant, aber letztlich behaupte ich mal ist bei jeder marke irgendein Fehler vorhanden. Ist für mich unüberschaubar.
Wer die sogenannten PLF in dem Thread DDR überschaubar findet, der sollte die "Bauten" erst recht erkennen können, die sind zumindest plattiert und nicht aus der Luft bzw. dem Farbeimerchen entsprungen!
Gruß
Original von thomasschrage@arcor.de
Die Forschungs-CD soll dann alle Michel, Schantl Fehler bzgl. Berliner Sondermarken mit den zusätzlichen Entdeckungen enthalten, sodass ich dankbar bin, wenn bereits bekannte Berliner Sondermarken-PLFs hier auch vorgestellt werden.
Viele grüße Thomas
Dann möchte ich heute abend einmal anfangen, ein paar Plattenfehler aus meiner Sammlung Berlin vorzustellen.
Beginnen möchte ich mit der Mi.Nr. 354 I im Viererblock. Der Plattenfehler "Schrägstrich des N von BERLIN oben unterbrochen" findet sich auf der rechten unteren Marke der Einheit.
Der Plattenfehler kommt auf Feld 17 in einer Teilauflage vor.
Gruß
KJ
Heute dann die Mi.Nr. 674 I mit der Beschreibung "Punkte über unterer Fensterreihe teils fehlend".
Der Plattenfehler kommt auf verschiedenen Feldern des Bogens vor. Nicht aus Rollen.
Gruß
KJ
Handelt es sich hier bei den Nummern 11 und 12 um Plattenfehler? Der unteren Balken des E ist etwas länger als die oberen.
Gruß Kleist
Bin blutiger Anfänger aber ich versuchs mal.
Habe ich den herrlichen Block Nr. 2 (Zoo-Block von 1969) mit gut sichtbarer Abweichung in der seitlichen Blockrandinschrift.
Die Bundesdruckerei sagte sie hat nichts dergleichen in ihren Archiven.
Viele Grüße
Krischan
Da ich gerade mein Abarten-Buch Berlin auf dem Tisch habe, schmeisse ich meine wenigen Stücke hier mal gleich mit rein.
MiNr. 194 mit Punkt im Dach des Busses. Dieser Fehler ist im Philotax bereits registriert.
MiNr. 375
Dicke Buchstaben
MiNr. 680 und 681
-rosa punkt über der Blüte
-schwarzer Punkt im Blütenblatt
Original von Bernd HL
MiNr. 680 und 681-rosa punkt über der Blüte
-schwarzer Punkt im Blütenblatt
Edit: die marken sind leider falsch herum
Block 8
Hier auf der 40 Pf-Marke ein Bruch der oberen Dachlinie neben dem N von BUNDES.. Dieser Fehler wurde vor Jahren mal in der BDZ gemeldet und wurde auch von der Bundesdruckerei anerkannt. Leider habe ichden Artikel nicht mehr und meine mich schwach erinnern zu können, dass dieser Fehler sehr häufig auftritt.
