und weil wir gerade bei Therese Giehse sind:
auch nicht so häufig... Frau Giehse und Frau von Oranien, einträchtig vereint als bunte Mischfrankatur auf einem portorichtigen Brief zweiter Gewichtsstufe (bis 50g) von 1996. Die Marken wurden kopfstehend und auf der "falschen" Umschlagseite aufgeklebt. Die Entwertung im Briefzentrum 56 erfolgte vermutlich deshalb nicht mit einem Maschinenstempel sondern mit einem Handstempel.
Leider ist der Umschlag leicht eingerissen.
Bei der verfärbten Marke fällt mir auf Anhieb nur intensivste Bequalmung ein 
... zumindest habe ich den Eindruck, dass die Verfärbung so ins gelblich-braune geht.
Verfärbung durch UV-Einwirkung schließe ich aus, da die Druckfarben recht kräftig erscheinen, und das wäre doch etwas unüblich bei Sonnenausbleichung....wäre mir im übrigen auch neu, dass sich Papier derart dunkel verfärben würde.
Grüße,
Kistenwühler
PS:
Zu der Mischfrankatur: Könnte man bestimmt noch toppen mit einer MiF mit Giehse, von Oranien und Weiser
@ Kistenwühler: Giehse + Oranien + Weiser? Mal gucken.... 
Hallo,
heute mal eine hübsche Paketkarte. Das Paket wog immerhin 18 Kilo und ging als Schnellsendung plus Nachnahme auf die Reise.
Bei der Portozusammensetzung muss ich passen.
Frankiert mit 1* 20 Pf Aussem (1365) + 3* 100 Pf SWK (1406) + 3* 500 Pf Salomon (1397).
Original von Vichy
Das Paket wog immerhin 18 Kilo und ging als Schnellsendung plus Nachnahme auf die Reise.
Bei der Portozusammensetzung muss ich passen.
Hallo Vichy,
schönes Teil! Aber wieso 18 Kilo? Auf der Paketkarte steht das Gewicht von 12 Kilo. Obendrüber steht das Porto (1820 Pfennig), wenn ich das richtig sehe?
Bei der Portozusammensetzung kann ich aber leider auch nicht helfen.
Viele Grüße
hallerc4
Original von hallerc4
Hallo Vichy,schönes Teil! Aber wieso 18 Kilo? Auf der Paketkarte steht das Gewicht von 12 Kilo. Obendrüber steht das Porto (1820 Pfennig), wenn ich das richtig sehe?
Bei der Portozusammensetzung kann ich aber leider auch nicht helfen.
Viele Grüße
hallerc4
Sehr schön, 
du hast aufgepasst.
Na da hab ich schon wieder einmal gepennt. Ja- 12 Kg sind natürlich richtig.
Gruß
Hallo ,
Zu Therese Giehse,
Ich habe mal ein Album gesehen ,das in einem Raucherzimmer
gelagert war (stehend und aufgefächert ) ,die Marken sahen genau
so aus .
Ein langes Bad (über Nacht ) Wasser immer wieder warm erneuern ,
hat geholfen ,die Marken sind wieder Weis geworden.
Schnuppere mal an der Marke ...wie richen Sie denn?
MfG Winnir
Hallo,
hier ein Brief (bis 50g) mit Zusatzleistung Einschreiben.
Frankiert mit 2* 10 Pf Modersohn-Becker (1359) + 1* 80 Pf SM (1382) + 1* 230 Pf DS I&T (994).
Hallo,
hier ein relativ häufige Zusammenstellung:
Standardbrief mit Zusatzleistung Einschreiben + Rückschein.
Frankiert mit 2* 400 Pf von Stein (1582).
Blickfang ist wenigstens der schöne Stempelabschlag
Hallo,
damit die Nummer 1000 bald erreicht sind hier noch einen Beleg:
Standardbrief mit Zusatzleistung Einschreiben.
Aus dem VGO mit hübschem DDR Stempel und Einschreibezettel.
Frankiert mit 1* 10 Pf Modersohn-Becker (1359) + 2* 170 Pf Arendt (1391).
Hallo,
die Abstempelung aus dem Jahr 1992 lässt zu wünschen übrig, aber ich zeige euch dieses Stück dennoch.
Es sollte sich um einen Brief (100-250g) mit Zusatzleistung Nachnahme handeln.
Frankiert mit 2* 60 Pf Erxleben (1332) + 1* 500 Pf Salomon (1397).
Hallo,
ich möchte nur kurz mitteilen, dass ich das Sammelgebiet DS Frauen für mich beendet habe. Einzig für die Palucca kann ich mich noch erwärmen.
In all den Jahren habe ich nie einen Sammlerfreund gefunden, der mein Interesse an dieser schönen Dauerserie auch nur halbwegs teilte. Dies ist jedoch nicht der Grund für mein Sammelende.
Vielleicht findet sich ja jetzt jemand der diesen Thread nicht gänzlich sterben lässt. Gruß Vichy
@ Jurek
Ja und bitte?
Ein Link ohne ein einziges erklärendes Wort?
Was soll uns das jetzt mitteilen?
Ein "Hallo und Tschüss" sind wohl auch zuviel heutzutage....
Gruß Vichy
Hallo Vichy,
unbekannterweise wenigstens von mir ein "tschüss" und ein "schade", dass du die Dauerserie aufgibst.
Zumindest habe ich mir den Thread in den letzten Tagen interessehalber öfter mal angeschaut und einige schöne gezeigte Belege bewundert. Dafür vielen Dank
Gruß
A0000001A
Hallo Vichy,
sonst ist das Problem bei mir, dass ich immer viel zu viel schreibe. …
Ein Link ist aber dazu da, um es dieses aufzumachen und zu sehen was dort geschrieben und ggf. gezeigt wurde.
Hast du das gewusst was Ben dort schrieb? Ist für dich das interessant oder nicht? Das könntest DU dann zu dem Link schreiben (oder auch nicht), ob dir das bekannt war, und ob du damit was anfangen kannst oder nicht etc., egal ob ich mich dazwischen wie ich Vordergrund rücke oder nicht. Aber als Info reicht es mal darauf hinzuweisen. Ob du das brauchst oder jemand anderer oder nicht, ist dann deine und/oder der anderen Sache. Also das kann genauso allgemein auch für andere von Interesse sein. Und äußern kannst du dich (oder jemand anderer) dazu auch, wenn du willst oder nicht. Ich muss nicht immer wie eine Einleitung dazu schreiben und wem ich speziell meine, wenn ich sonst keine Diskussion führe noch was erwarte…
Was soll ich groß dazu schreiben? Ich kenne mich da nicht so aus.
Mich persönlich würden auch manchmal nur Links zu der Serie interessieren, die mich beschäftigt. Ich kann wegen Rückfragen ja sehen, von wem das kam.
Da kann man also viel schreiben und im Grunde doch nichts Gescheites ausdrücken. Der Link aber würde alles sagen.
Aber vielleicht willst du es erklären, was ist der wahre Grund für das Ende dieses Sammelns dieser DS, zumal du das ausschließt, dass das mit dem Mangel der Interesse der anderen Leute, mit denen du dich darüber austauschen würdest, damit zusammenhängt?
Gruß
Hallo Jurek,
vielen Dank für deinen längeren Beitrag.
Ich wollte dich nicht angreifen, aber ein nackter Link war irgendwie blöd.
Dein Link zeigt jetzt nicht unbedingt nur etwas über die Dauerserie Frauen.
Mag interessant sein, für mich speziell jetzt allerdings nicht.
Trotzdem einen Dank fürs posten.
Erklären wieso weshalb warum werde ich hier nichts. Ich habe mich entschieden damit aufzuhören und gut.
@ A00000001A
Danke
Gruß Vichy
Lieber Vichy,
vielen Dank für deine ganzen Beiträge zum Thema FddG, fand ich sehr anregend. Ist natürlich schade, dass du mit der Serie aufhörst, aber ich vermute mal, dass da auch nicht mehr viel für dich zu holen war. Hast du schon was Neues gefunden oder genießt du jetzt erstmal den Freiraum?
Grüße,
Kistenwühler
Hallo Vichy,
zu meinem bedauern lese ich das du mit der Serie FddG aufhörst. Ich habe immer gerne deine Beiträge über diese Serie gelesen. Viele Dank für alle Beträge und ich hoffe das es nicht ein definitieves abschied ist.
Grüße aus Holland,
Phila-Fan
Hallo,
damit nach dem bedauerlichen Abschied von Vichy dieser schöne Thread nicht komplett einschläft zeige ich mal zwei Belege, auf den ersten Blick recht unscheinbar.
Auf den zweiten Blick aber doch interessant und wohl wahrscheinlich gar nicht so häufig:
Es geht diesmal um die "Berliner Frauen"
1. eine Mi-Nr. 770 (Teusch) als portogerechte EF auf einem Standardbrief innerhalb des sogenannten VGO-Tarifs (gültig vom 3.10.90 bis 31.3.91). Dieser Brief ist am 28.2.91 in Berlin-Hohenschönhausen gestempelt und lief nach Dresden.
2. eine Mi-Nr. 788 (Merian) als EF auf einer Orts-Postkarte innerhalb Berlins. Eigentlich war diese Portostufe aber nur bis zum Vollzug der deutschen Vereinigung am 3.10.1990 in Berlin möglich, danach nicht mehr. Diese Karte, gelaufen im März 1991, ist somit unterfrankiert, was aber bei der Post seinerzeit nicht bemerkt oder toleriert wurde.
Grüße,
hallerc4
Davon hab ich auch ein paar, ich lad sie bei Gelegenheit mal hoch
