1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

BI Zone, Bauten ´49 - MiNr 99 3DM mit verbundenem CH

    • identifizieren
  • Sapperlott
  • 10. November 2009 um 12:30
  • Erledigt
  • Sapperlott
    neues Mitglied
    Beiträge
    14
    Geschlecht
    Männlich
    • 10. November 2009 um 12:30
    • #1

    Hallo zusammen,

    mein erster Beitrag abgesehen von meiner Vorstellung:

    Beim katalogisieren der Bautenmarken habe ich folgende Marke gefunden:

    Michel Nr. 99 Typ II (senkrechte Schraffen in den Turmbändern); Sekundärer Plattenfehler (?) - Verbundenes C und H in "Deutsch" (kommt nur in Typ II vor)

    Meine Frage: IST das der Plattenfehler? ich habe nirgends Bilder davon gefunden. Zudem ist im Michel Spezial diese Marke Postfrisch ohne PF mit 200,- bewertet, mit dem PF als -,-

    Wäre nett, wenn mir jemand den augenscheinlichen PF einordnen/ bestätigen könnte und was mit -,- gemeint ist.

    So, nun versuch ich noch die Bilder ranzuhängen (leider nur s/w und schlechte Auflösung, aber der andere Scanner läuft gerade nicht)

    Besten Dank,
    Sapperlott

    PS: hab doch ein Farbbild mit dem handy hinbekommen - leider auch nicht so toll

    Edit: neues Bild

    Bilder

    • 3 DM CH.jpg
      • 390,62 kB
      • 883 × 1.035
      • 238

    3 Mal editiert, zuletzt von Sapperlott (10. November 2009 um 18:29)

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.170
    • 10. November 2009 um 13:48
    • #2

    Fachlich kann ich leider nix beitragen, denn die Bautenserie ist nicht meine Baustelle.

    Aber ich möchte Dir empfehlen, bei Fragen zu derart filigranen Details Scans mit mindestens 600 dpi zu machen.
    Fotos von der Handyknipse kannst Du vergessen, bringt nichts.

    Gruß
    KJ

    Edith: Viel besser, das neue Bild, jetzt können die Spezialisten `ran....

    Einmal editiert, zuletzt von Kontrollratjunkie (10. November 2009 um 18:36)

  • Ron Alexander
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.525
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Mai 1984 (42)
    • 10. November 2009 um 18:21
    • #3

    Farbbild leider nichts bis garnichts zu erkennen. Leg die Marke doch auf den Scanner, wenn Du die anderen auch eingescannt hast. Dann kann mans besser erkennen.

    Grüße

    Sammelgebiet:
    Französische Besatzungszone Württemberg
    Stetig auf der Suche nach Besonderheiten und Abarten der FZ Württemberg

  • Sapperlott
    neues Mitglied
    Beiträge
    14
    Geschlecht
    Männlich
    • 10. November 2009 um 18:32
    • #4

    Hallo,

    danke, der Scanner auf Arbeit konnte leider nur s/w. Nun das neue Foto. Der untere Rand ist nicht zu sehen, aber der vermutliche Plattenfehler dafür umso mehr.

    Freue mich auf eine Einschätzung!

    Viele Grüße,
    Sapperlott

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™