Preussen <--> Sachsen

@All

hier habe ich eine Briefhülle von Halle a/Saale nach Leipzig, somit Preussen - Sachsen.
Die Entfernung sind nur 5 Meilen. Versendet wurde dieser Beleg frühstens am 11.12.1858.

Als Gewichtsangabe lese ich 2 2/10 Loth. Handschriftlich wurde "Einliegend Muster ohne Wert" hinzugefügt.Frankiert wurde mit 2 Sgr - hier als Paar der Nr 10.

Da nun das Muster im Brief war, wurde er als normaler Brief in Sachsen behandelt.
Dies hatte zur Folge, dass jetzt in Leipzig mit 3 Ngr Taxe + 1 Ngr Zuschlag gerechnet wurde.
Abzüglich der 2Sgr wurde ein Porto von 2Ngr notiert.

Scheinbar wurde dies vom Empfänger so nicht gesehen. Die blaue "2" scheint gestrichen zu sein und mit gleicher Farbe wurde dies bestätigt.

Vielleicht war es auch ganz anders ? Wer kann mir helfen ?

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

@Bayern Klassisch

leider konnte ich das obere nicht lesen. Jetzt wo Du es sagts ist es klar.

Damit hätte er in eigentlich als normaler Brief behandelt werden müssen, da der "Umschlag" unter einem Loth wiegen sollte (wie wollte der Beamte dies ermitteln) und das zu versendene Muster nicht erkennbar vorhanden war (im Inneren des Briefes).

Frankiert wäre es ja richtig, einfache Taxe je 2 Loth - wenn alles erkennbar wäre - aber als normaler Brief fehlte leider der eine Sgr.

Das Streichen der blauen "2" habe ich so hineininterpretiert. Ob dies tatsächlich so war - wer weis

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

@All

hier habe ich Beleg von Berlin (Preussen) nach Erla (Sachsen) vom 05.04.1862. Da beide Orte deutlich über 20 Meilen entfernt liegen, gilt für den einfachen Brief 3 Sgr Taxe. Mit der Nr. 18 wurde der Brief somit korrekt frankiert.

Siegelseitig befindet sich ein grosser "L"-Stempel. Welche Bewandnis hat dieser?

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Nils,

schön finde ich den Beleg gerade nicht, zumal Löcher scheinbar von Reißzwecken vorhanden sind. Marke ist auch lediert. Stempel Berlin leicht verschmiert. Interessant ist noch das Ziel.
Ob das "L" eventuell ein Besitzervermerk sein könnte, daran habe ich auch schon gedacht.
Fragen kostet ja nichts.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

@All

hier habe ich ein barbezahlten Francobrief von Eilenburg (Preussen) nach Freiberg in Sachsen. Dieser Brief wurde am 29.August 1860 geschrieben. und scheinbar auch an diesem Tage aufgegeben.

Die Entfernung ist etwas über 10 Meilen. Als Gewicht entziffere ich 1 3/10 Loth.
Damit ist dieser Brief doppelt schwer und kostete dem Absender 4 Sgr.

Siegelseitig ist der Weg über Wurzen, von dort per Bahn nach Dresden, dokumentiert.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

@All

ich hole doch mal diesen Thread wieder aus der Versenkung.

Heute habe ich diese Briefhülle bekommen. Gelaufen ist der Beleg von Wrietzen nach Camburg. Ob die Jahreszahlnotiz stimmt, kann ich nicht sagen, würde es jedoch dieser Zeit zuordnen.

Geschrieben wurde er:

An den Gerichtsdionktur??? Herrn Friedrich Stärkee wohlgeboren zu Camburg ... Sachsen in Thüringen

Der Brief lief über Naumburg (links unten par Naumburg) und wurde bis dahin vom Absender bezahlt - bei über 30 bis 40 Meilen wären die taxierten 6 Sgr korrekt.

Von Naumburg nach Camburg sind es weniger als 2 Meilen, nehme jedoch an, dass die oben notierten 1/2 (Sgr) für diese Taxe reichten .

Rückseitig ist die Ankunft in Camburg durch den Stempel dokumentiert. Auch lese ich eine 9? (oder doch nur eine 6?) Jedenfalls denke ich, dass dies eine Pfennig-Taxe von Sachsen darstellt - wahrscheinlich die Taxe von 1/2 Sgr = 6 Pfennige + 3 Pfennig Bestellgeld.
Korrekturen sind erwünscht.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo regiduer

Du hast recht - Camburg gehört zu Sachsen-Meiningen und damit zu Thurn und Taxis.
Habe nicht richtig gelesen.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Kartenhai

danke für Deine Entzifferung des Gerichtsdirektors.

Dieser Brief hat den siegelseitigen Stempel von Camburg - so lese ich es jedenfalls.
Auch für TuT würde die rückseitige "9" passen (6 Pfennige - Taxe? + 3 Pfennige Bestellgeld)

Fragen über Fragen...

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Zusammen,

diese Briefhülle - gelaufen von Magdeburg in das ca 22 Meilen entfernte Chemnitz möchte ich vorstellen.

Soweit ich, hoffentlich richtig gelesen habe:

"Hierbei ein Packet in grauen Wachs=leinen sig. H.A.H. Chemnitz / Sachsen
enthält Eintausend Thaler in Cass.(en) Anweisungen"

adressiert an:

"An
ein wohllöbliches Directorium des Hohendorf, Reinsdorfer Steinkohlenbau Vereins - (dies komplett gestrichen)
Herrn August Hassler Chemnitz in Sachsen"

Damit handelt es sich um ein Paketbegleitbrief incl. Wertdeclaration.

Links oben ist das Gewicht korrigiert mit 13 1/20 Loth - nochmals jetzt in blau mit 13 2/20 Loth wiederholt korrigiert wurden.
Da es nur eine Hülle ist, läßt sich diese zeitlich auf die Jahre 1858 bis 1860 aufgrund der Taxierung von 27 Ngr bestimmen.

Anzuwenden war der Mindestfahrposttarif von 4 Sgr.
Die Werttaxe berechnet sich jetzt folgendermaßen:
bis 800 Thaler bei 12 bis 48 Meilen je 80 Thaler 2 Sgr, über je 800 Thaler nur 50 Prozent - daraus folgt:
bis 800 Thaler 20 Sgr
über 800 bis 1000 Thaler sind 3 Sgr (200 / 80 aufgerundet = 3 * 2 Sgr = 6 Sgr - davon die Hälfte)

Somit beträgt die Werttaxe 23 Sgr + 4 Sgr Mindestfahrposttarif = 27 Sgr, welche 27 Ngr entsprechen umd vom Empfänger zu zahlen waren.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Hallo Zusammen

gestern auf der Börse habe ich diesen Beleg vom 17.06.1850 von Bonn nach Dresden mitgenommen.
Adressiert ist er an einen Herrn Friedmann aus Berlin, Adresse Hotel Stadt Berlin.

Interessant fand ich die vorderseitige Taxierung und wusste auf einmal nicht mehr, wann der 1. DÖPV in Kraft trat.

Jedenfalls kostete der Brief 64 Neupfennige dem Empfänger an Porto und wenn ich die siegelseitige Gebührenaufstellung sehe, noch 3 Pfennige Bestellgebühr. Anzunehmen ist, dass Preussen die 44 Neupfennige zugeordnet werden.

Leider kann ich den Text unten nicht entziffern, ausser "Absender ...... Bonn", auch habe ich den Ausgabestempel versucht zusammenzusetzen und die Datierung aus dem Brief mit eingestellt, da der Bonner Stempel im Monat eher eine "5" vermuten läßt.

Desweitern frage ich mich, was die blaue "4" vorderseitig zu bedeuten hat. Oder hat der Postbeamte auch nicht gewußt.....

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf