Die Plattenfehler TOP 10

    Nachdem ja den Plattenfehlern und Abarten schon einige Themen gewidmet sind, die sich u.a. mit Neuentdeckungen beschäftigen, möchte ich mit diesem Thema folgende Diskussion anregen:

    Was sind eigentlich die seltensten und spektakulärsten Plattenfehler auf deutschen Briefmarken???

    Bitte möglichst mit Bild vorstellen.

    Vielleicht gelingt es uns ja ein mal gemeinsam eine TOP 10 zu wählen!!

    Vorab:

    Ich denke, dass superseltene Plattenfehler immer am Rand der Druckzufälligkeit "wandern"

    Ist die Bund 112 I "kleines i" in "BUNDESREPUBLIK" superselten??
    Postfrische 700 Micheleuro lassen es vermuten!!
    (Feld 42, Teilauflage) ist eine Umschreibung der möglichen Häufigkeit.
    ABER - der PF wird nicht selten angeboten, wer ihn will und Auktionskataloge studiert, hat ihn noch im Herbst!!!

    Ich denke TA heißt hier evtl auf jedem 2. Bogen, d.h. jede 100. Marke hat den Fehler - d.h. es gibt 30.000 Stück (nicht viel, aber eben auch nicht superselten)

    Ist die Bund 795 I "DEUT" von "DEUTSCHE" zum Teil fehlend superselten??
    Ich danke JA.
    (Feld 7,TA) bei 32 850 000 Exemplaren lassen den Fehler evtl. häufig erscheinen, aber wer hat ihn jemals gesehen, er ist kaum aufzutreiben!!

    Ich bilde ihn ab, habe ihn in ebay vor geraumer Zeit verkauft.

    Mag sein er gehört zur TOP 10

    Bitte um viele Beiträge!!!

    Danke Phila_Tom,

    für das Zeigen des schönen PF - wirklich sehr markant!!

    Sorry, aber die TOP 10 wird er möglicherweise verfehlen!!

    Einmal editiert, zuletzt von zenne (10. August 2009 um 20:11)

    Danke collie,

    Laut meinem Michel wurde die Marke 7 890 000 mal gedruckt, der Bogen hat 50 Marken, bei 4 Formnummern gibt es 200 verschiedene Marken, d.h. jede 200. hat den Fehler!

    Die dadurch max. 39.450 Stück mit PF sind für die TOP 10 wohl doch zu viel, der Fehler selbst (Strichlein) ist außerdem zu wenig spektakulär.

    Ich denke, beim genauen Durchforsten des Bogens der 1738 kommen noch mehr Feldmerkmale in Form von Pünktchen und Strichlein zusammen. Alle sind dann nur 39.450 mal vorhanden, aber sind es dann alles "große" Plattenfehler?

    Sammelnswerte Besonderheiten schon, aber TOP 10 Deutschlands???

    Bitte in dieses Thema wirklich nur markante, große Fehler einstellen.

    Trotzdem collie, nochmals Danke für das schnelle reagieren!!!

    Ich war versessen auf diesen sehr markanten Plattenfehler und bekam ihn zunächst als Einzelstück, dann als waagerechten Dreierstreifen, siehe Scan meiner Albumseite, und irgendwann nach langem Suchen dann als senkrechtes Paar auf Bedarfsbrief im Ortsverkehr Ibbenbüren gelaufen, mit Absender "Finanzamt"!!!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Mein ganz personliches Favoriet ist eine 41IV

    Hier ein senkrechtes Paar mit Zwischensteg auf Briefstück.
    Obere Marke mit Plattenfehler 41IV:Q-Strich und Punkt in linker Null und Strich von linker Wertziffer zum P von PFENNIG
    Untere Marke mit Plattenfehler 41Va:Drei weiße Striche unter ENN von PFENNIG
    Darüber das bei der 41IV die linke obere Ecke fehlt sehe ich großzügig hinweg :D.
    Manch einer würde Sie sicher in die Tonne werfen,aber in dieser Kombination sich nicht an jeder Ecke zu finden.
    Für diejenigen welche sich reich rechnen wollen.Nach Michel 2006 41IV=150,00 und 41Va=90,00

    Gruß Frank

    Zitat

    Ich denke, dass superseltene Plattenfehler immer am Rand der Druckzufälligkeit "wandern"


    Da kann ich nur 100%ig zustimmen ;)
    Wie kann es anders sein, schlage einen Fehler aus meinem Sammelgebiet vor:

    DDR Michel 2030I "linke Randlinie gebrochen"

    [Blockierte Grafik: http://lumpus2000.piranho.de/ddrplattenfehler/2030I.JPG]....[Blockierte Grafik: http://lumpus2000.piranho.de/ddrplattenfehler/2030IG.JPG]

    Die Bewertung im Michel mit 1200 €uro für postfrisch ist relativ ...

    Ich persönlich halte den Fehler für einen Fehler der in die "Schublade" Druckzufälligkeit gehört. Der Fehler ist zugegeben sehr markant aber er wird so selten angeboten, das er nur auf einer winzigen Teilauflage vorkommen kann. Die Marke wurde in 4 verschiedenen Bogenformen a 50 Marken gedruckt. Bei Auflage von ca. 5 Mio Stück (und wenn man davon ausgeht nur eine Bogenform hat den Fehler) müsste es 25000 Stück geben ... natürlich ist ein Fehler bei "Teilauflage" auch interessant aber ich glaube dieser Fehler kommt insgesamt genau so oft vor wie z.B. diese schöne auffällige dicke Putze:
    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrbesonderheiten/dzufall1.jpg]:P

    Aber: Nichtsdestotrotz ist der Fehler im Michel gelistet und dadurch sozusagen legitimiert und somit mein Vorschlag für die TOP10

    Viele Grüße

    Swen

    Mal einen Plattenfehler aus der Infla-Zeit, der noch nicht im Michel gelistet ist.

    Nr 297: 400 Tausend auf 15 Pf mit Plattenfehler zweite 0 von 400 rechts offen.

    Liest sich dann wie 40C, statt 400.

    Auf Bogenfeld 53 (Platte 3) ist dieser markanter PF vorhanden, der einem sofort ins Auge fällt und in gestempelter Erhaltung schon zu den Seltenheiten gehört.

    mfg

    erron

    Soeben gefunden habe ich in meinen Neuzugängen der Dauerserie SWK diese Michel 1534 I mit "Bruch in der linken schrägen Dachlinie des vorderen Turms neben "L" in "ALTÖTTING"", aus dem Markenheftchen vom Feld 4 stammend.

    Der Plattenfehler ist bereits deutlich erkennbar, stammt aber wohl aus der Anfangszeit seiner Entstehung.

    Hier als portogerechte EF auf Brief, aufgegeben am Düsseldorfer Flughafen, echt gelaufen nach Düsseldorf mit Linearcodierung.

    Zusätzlich zum Plattenfehler zeigt die Marke unter dem zweiten und dritten Fenster unten eine sehr markante Putzenauflage.

    In dieser Kombination dürfte die entstandene Auflage nach meiner Schätzung maximal im dreistelligen Bereich liegen, und wieviele davon wurden erkannt, blieben erhalten, und liegen dann auch noch auf Brief als EF vor!???

    Für mich ein klarer Kandidat für die Top 10!!!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Hallo mx5schmidt,

    zu meiner Vorstellung (siehe oben) schrieb zenne:

    Bitte in dieses Thema wirklich nur markante, große Fehler einstellen.

    Ich bin mal gespannt was er zu Deiner Vorstellung der 1534 I schreibt.
    Ich selbst finde den Plf gut.

    MfG
    collie

    Einmal editiert, zuletzt von collie (11. August 2009 um 21:22)

    Hallo collie,

    vielen Dank für die mentale Unterstützung, die man als SWK-Kenner hin und wieder wirklich gebrauchen kann!

    Katalogwert und Seltenheit sind zwei Paar Schuhe!

    Die Bund 795 I kannst Du aktuell hier direkt kaufen:


    Aber biete mir bitte gerne einen Brief analog zu dem von mir gezeigten mit 1534 I plus Druckzufälligkeit an!!!

    Ich kaufe einen solchen Brief sofort, denn wir werden uns preislich definitiv einigen!!!

    Liebe Grüße

    mx5schmidt

    Danke an alle, die ihre "Lieblings-PF" eingebracht haben!!

    Ich kann nicht allein richten, was sehr selten bzw. sehr markant ist!!

    Das werden wir zum Schluss in einer Abstimmung gemeinsam tun.

    Aber ich denke, dass ich als Themenstarter eine Meinung äußern darf!!

    Die fehlende Locke ist für mich TOP 10-verdächtig!!!

    Die gebrochene Randlinie neben dem Papagei auch!!!

    mx5schmidt, den Fehler 917 I in den vorgestellten Varianten zusammenzutragen, ist eine Meisterleistung!!

    mx5schmidt und collie,

    ich möchte eure Plattenfehler nicht schlecht reden, sie sind für den Finder viel zu wertvoll, als dass man dies machen darf!!

    Sorry, aber TOP 10 Chancen werden sie wohl nicht haben ... siehe andere vorgestellte, überaus markante Plattenfehler!!!

    erron, die 40 C sind Klasse - aber wohl eine (wenn auch sehr interessante) Druckzufälligkeit

    cowie, danke, dass Du in eine völlig andere Zeit wechselst!! TOP 10 (vielleicht!!)

    WEITER SO!!!!

    @ zenne.

    Es ist keine Druckzufälligkeit, sondern ein echter Plattenfehler, der schon seit dem Jahre 1923 bekannt ist.

    Auch ist das Bogenfeld, auf dem sich dieser Pf befindet, schon seit dem Jahre 1923 bekannt.

    Nur leider ist er so selten, das man ihn kaum zu Gesicht bekommt.

    mfg

    erron

    Und noch aus der Nachinfla-Zeit eine PF der es in sich hat.

    Ich frage mich nur, wie das Porto verrechnet wurde, da die Null von 20 Pfg fast komplett verschwunden ist.

    Als Scann: linke Marke mit 2 statt 20, rechte Marke als Normalmarke.


    mfg

    erron