1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Internet-Auktionen

Ebay: Bund 162 nachgezähnt?

  • leomemmi
  • 1. Mai 2009 um 20:32
  • leomemmi
    Gast
    • 1. Mai 2009 um 20:32
    • #1

    ...wer sollte sowas nachzähnen und warum? (siehe unteren Markenrand)
    Oder war was mit der Zähnungsvorrichtung nicht in Ordnung?

    leomemmi

  • muemmel
    Gast
    • 1. Mai 2009 um 20:46
    • #2

    Hallo leomemmi,

    die Zähnung bei dieser Marke war generell nicht die beste, ebenso wie bei der Lübecker Marienkirche.

    Halte ich daher nicht für nachgezähnt.

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.527
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2009 um 20:54
    • #3

    Das ist normaler Abriss vom Bogen, nix getürktes ;)

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • lebenslauf
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    17. Mai 1934 (91)
    • 1. Mai 2009 um 21:20
    • #4

    Miichel NR: 162 ges. KAMMZÄHNUNG! Da giebt es links Oben und Links Unten keine spitzen Ausgleichs-Zähne! Garantiert NACHgezähnt!

    Lebenslauf

    Mein Sammelgebiet:
    Zeppelin- und Luftpost bis 1939, Straßenbahnpost und alles was nicht in den Katalogen steht.

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.527
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2009 um 21:33
    • #5

    lebenslauf, jetzt schockst Du mich aber! Für mich sieht die linke Zahnreihe wie ein normaler Bogenabriss aus, da die Zähne sehr unruhig verlaufen. ?(

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • leomemmi
    Gast
    • 1. Mai 2009 um 21:41
    • #6

    ...ich meinte eigentlich die verschiedenen Höhen der Zähnungslöcher (bes. knapp rechts von der Mitte unterer Rand).
    leomemmi

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.527
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2009 um 21:45
    • #7

    ..eben noch mal schnell im Bestand nachgesehen: Hier eine mit breiten Ausgleichszähnen links oben und unten:

    Bilder

    • az.jpg
      • 28,43 kB
      • 395 × 475
      • 400

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • sodrei
    neues Mitglied
    Beiträge
    70
    Geburtstag
    5. Februar 1968 (58)
    • 1. Mai 2009 um 21:51
    • #8

    Hallo,
    bei einer Nachzähnung müsste die Marke auch "Deutlich" kleiner werden.
    Zumindest die Höhe.
    Dies kann ich auch nicht erkennen.

    Beste Grüße

    sodrei

    Einmal editiert, zuletzt von sodrei (1. Mai 2009 um 21:52)

  • heide1
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    787
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2009 um 21:54
    • #9
    Zitat

    Original von lebenslauf
    Miichel NR: 162 ges. KAMMZÄHNUNG! Da giebt es links Oben und Links Unten keine spitzen Ausgleichs-Zähne! Garantiert NACHgezähnt!

    Lebenslauf

    Also, spitze Ausgleichs-Zähne habe ich bei den Marken noch nie gesehen.
    Lob an lebenslauf!!!

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.527
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2009 um 21:58
    • #10

    ...und einen spitzen habe ich hier auch noch gefunden:

    Bilder

    • az1.jpg
      • 28,67 kB
      • 420 × 438
      • 400

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • leomemmi
    Gast
    • 1. Mai 2009 um 22:00
    • #11

    ...das Argument von sharp 4 ist aber auch nicht von der Hand zu weisen...


    @BerndHL
    Die Zähnungslöcher sind bei Deiner 162 aber regelmäßig...
    Und die Marke hat einen wirklich schönen Stempel... ;)
    Ich meine Deine zuerst gezeigte...
    leomemmi

    Einmal editiert, zuletzt von leomemmi (1. Mai 2009 um 22:01)

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.527
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Mai 2009 um 22:05
    • #12
    Zitat

    Original von leomemmi
    ...ich meinte eigentlich die verschiedenen Höhen der Zähnungslöcher (bes. knapp rechts von der Mitte unterer Rand).
    leomemmi

    Also unter dem P? Ich finde, die obere Reihe sieht auch etwas unruhig aus, als ob da eine Perforationsnadel schief stand... ?(

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • leomemmi
    Gast
    • 1. Mai 2009 um 22:13
    • #13

    ....ja genau, unter dem P.
    Dann müsste es sehr viele 162 mit dieser "unruhigen" Zähnung geben, wenn eine Perforationsnadel schief stand. Das weiss ich aber leider nicht...
    leomemmi

  • 241264hsv-fan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.737
    • 2. Mai 2009 um 09:44
    • #14

    Ich denke auch, das die Marke okay ist. Bei meinem Gebiet Russland/Sowjetunion gibt es wesentlich extremere Höhenunterschiede der Zahnlöcher. Bei massenhaftem Gebrauch kommt es halt vor, das eine Nadel verbiegt. Wenn diese dann nicht frühzeitig getauscht wird, kommt sowas vor.

    Suche Kaiserreich Russland - insbesondere Punkt-Nummernstempel und Postzensuren 1. Weltkrieg.

  • Norbert01
    aktives Mitglied
    Beiträge
    117
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    22. Januar 1964 (62)
    • 3. Mai 2009 um 09:29
    • #15

    Hallo,

    einmal kurz zu der Vermutung der 'schiefstehenden' Perforationsnadel:
    Technisch unmöglich.
    Die Perforationsnadeln stoßen während des Perforationsvorganges durch das Papier und werden in einer darunterliegenden Führung eingeschoben. Wird nun eine Nadel verbogen so bricht diese bei dem nächsten Kammschlag ab.
    Man kann sich das so vorstellen wie bei einem Bürolocher. Einfach mal reinsehen wie dieser funktioniert - es ist das gleich Prinzip.

    Die Marke wurde nachgezähnt - warum auch immer...
    Vielleicht ein Lehrlingsstück ?(

    MfG
    Norbert

  • leomemmi
    Gast
    • 3. Mai 2009 um 20:16
    • #16

    Guter Hinweis, Norbert01.
    Ich habe mir noch nie Gedanken darüber gemacht, wie BM gelocht werden, noch habe ich solche Maschinen in Aktion gesehen.
    Vielleicht gibts im Kommunikationsmuseum Nürnberg sowas (gleich um die Ecke 8-))
    leomemmi

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Mai 2009 um 20:27
    • #17

    Ich glaube nicht an eine Nachzähnung. Als Anhang mal meinen (geprüften) Viererblock. Achtet inbesondere auf die untere Zähnung.
    Scheint für diese Ausgabe vollkommen normal zu sein.

    Bilder

    • Viererblock Bund 162.jpg
      • 246,3 kB
      • 920 × 1.087
      • 291
  • leomemmi
    Gast
    • 3. Mai 2009 um 20:41
    • #18

    ...ist ja interessant...
    Ebenfalls unter dem P sind die Löcher höher, wie bei der vorgestellten "Ebay-Marke".
    leomemmi

    Einmal editiert, zuletzt von leomemmi (3. Mai 2009 um 20:41)

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.527
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Mai 2009 um 20:50
    • #19

    Vielen Dank @ Max und Moritz für das Zeigen des tollen 4-er-Blocks! Damit ist dann ja diese komische Zähnung belegt :)

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.040
    • 3. Mai 2009 um 21:29
    • #20

    Ich habe gerade mal in meinen Beständen nachgeschaut. Die Marken weisen ebenfalls diese unruhige Zähnung auf. Das markant höher stehende Zähnungsloch unter dem P von Post ist auch vertreten.

    Gruß
    Phila_Tom

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™