Hallo Forumskollegen!
Hier stelle ich Euch die Mi 957 mit zwei gleichen Fehlern vor. Als Plattenfehler ist er nicht im Michel verzeichnet. Vielleicht gibt es ein Mitglied, das zu diesem Fehler Informationen geben kann.
Gruß frimer14
Plattenfehler SBZ
-
-
Hallo,
da sich dieser Thread bereits Plattenfehler nennt, brauche ich ja keinen eigenen mehr aufzumachen.
Ich habe diese beiden ähnlichen Aufdruckfehler auf der UNTEREN Marke: 203 S O I V J E T I S C H E statt S O W J E T I S C H E. Ist der schon bekannt ? Auf der unteren Marken findet sich ein Ähnlicher
Gruß
Wolfgang
-
Hallo Forumskollegen!
Anbei drei Mi 215 mit möglichen PF. Bitte teilt mir mit, ob ich richtig liege.
Schon jetzt herzlichen Dank für jeden Hinweis.
Gruß frimer14
-
-
War mals als Mohrenkopf bekannt. Darf man ja wohl jetzt nicht mehr sagen.
Maximal pigmentierter Bauer.
-
Hallo
ich habe mal eine Frage zu dem Aufdruckfehler "Sowjetischo" - handelt es sich bei einer oder beiden der folgenden Marken darum?
Die 8 Pf hat übrigens noch einen schöne Einkerbung unten.
Viele Grüße
Frank
-
FrankDD , schön mal wieder von Dir etwas zu lesen
beide sind nicht der Aufdruckplattenfehler. Dieser kommt, leider im Deutschland-Spezial 2021 nicht richtig beschrieben, auf den Bogenfelder F30, F50 und F70 aller Freimarken Berliner Bär und Eiche vor. Es dürfte somit der Preis zu relativieren sein.
Die gezeigte 202 A ist das Bogenfeld F99 des AII-Bogens. Merkmale siehe unten.
Die gezeigte 206 A kann nicht so direkt zugeordnet werden. Durch Verbesserungen im Umdruckverfahren wurde bei der Mi.-Nr. 7 A deutlich das Vorkommen von Plattenfehlern und Feldmerkmalen reduziert. Es gibt am rechten unteren Blatt eine Auskerbung nach links. Das habe ich auf den Feldern 30, 50, 70 der ABCD-Bögen in der I. und II. Auflage der 7 A nicht gefunden.
Grüße
labarnas
-
labarnas Vielen Dank für die Aufklärung
Ich habe gleich noch etwas:
eine 204 mit unterbrochener Linie in der Hüfte:
eine 229 mit Kerbe im rechten Kinn:
Eine 219 mit beschädigtem linken Auge:
Viele Grüße
Frank
-
FrankDD , bei der 229 und 219 kann ich immer nur die Köpfe-Seite empfehlen. Die 219 gehört mit dem gezeigten Fehler nicht zu den Top 10 - klick. Bei der 229 bin ich mir Aufgrund der Auflösung nicht sicher, ob es eine Putze ist. Doch es gibt einen weißen Fleck rechts vom "T" von POST.
Die 205 A scheint die F54 A-Bogen zu sein (Tertiärfehler), zum "Glück" gibt es hier paar Sekundärfehler, sonst ist das bei der 12. Pfg schwierig - siehe Anhang
eine Bitte: die 128 gehört hier nicht her. Hier lautet das Oberthema allg. Ausgaben SBZ
Grüße
labarnas
-
Vielen Dank für den Hinweis mit der 122, habe das Bild nach West-Sachsen geschoben.
Vielen Dank auch für die Feldbestimmung der 205
Wegen der anderen beiden Marken hatte ich schon auf der Köpfe-Seite geschaut, bin aber nicht fündig geworden.
Hier noch ein Detailbild der 229. Putzen sehen ja meist farbig aus, aber vielleicht ist es eine weiße.
Viele Grüße
Frank
-
FrankDD du solltest die dort vorhandenen Bögen durchgehen. So habe ich es immer getan, wenn ich solche Abweichungen hatte. Und danke für die Vergrößerung
-