Gewiß haben welche hier im Forum diese Marke, ob sie alle geprüft sind ist eine andere Frage.
Und nur geprüft sollte sie erworben sein, es sei denn man ist ein sehr erfahrener Infla-Sammler.
Betätige die Suchfunktion, das eine oder andere Bild von der Marke ist zu sehen.
mfG
Nigel
Bei dem Katalogpreis sowieso
Yes Sir ich besitze die 278y als Briefstück leider ungeprüft habe diese Marke
von meinem Großßvater vererbt bekommen muss in den 70er Jahren
gewesen sein.
Wenn mein Scanner wieder in Ordnung ist werde ich sie nachreichen
gruß an alle alex
Die Nachstempelung für Sammelzwecken der Marken der Inflazeit begann schon während der Hochinflation. Die Aussage sie sei aus einer Vorkriegssammlung taugt leider zu nichts zu der Echtheit der Marke.
Echt gestempelt ist mir diese Marke aus zwei Städten am häufigsten bekannt, sowie andere Inflasammler. Es gibt aber andere Verwendungsorte, die weitaus weniger vorkommen.
Das mit der Prüfung Schlegel muß doch z.Z. des alten Schlegel passiert sein.
Warten wir ein Scan der fraglichen Marke ab. Bzw du kannst auch ein Bild der Marke mit einer Kamera machen. Oder frag mal nach bei einem Nachbar.
Dann können andere wie lickle, erron, muemmel usw. zu Wort kommen.
mfG
Nigel
BTW habe einen 600 DPI Scanner, geht das damit auch?
Dsa geht nicht nur, das ist die deutlich bessere Variante.
Auf welche Größe muss ich das Bild komprimieren, um es hier hochzuladen?
1 MB, das dürfte für 'ne JPEG-Datei immer reichen.
Und brauche ich nicht dazu einen UPloadserver?
Nein, man kann Bilder direkt hier in Beiträgen einstellen. Klicke dazu auf den Button "Dateianhänge" unter dem Eingabefenster für neue neue Beiträge, suche die hochzuladene Datei aus, klicke auf "Speichern" und zum Schluß auf "Schließen". Achtung: Diese Anhänge werden in der Vorschau leider nicht angezeigt, deshalb hinterher schauen ob es geklappt hat.
Gruß
Uli
Zu nicht prüfbar;
Sind Ort und Datum vom Stempel lesbar?
Wenn nicht wird es schwierig den Stempelabschlag ohne Vergleiche einzuordnen, Teilabschläge erfordern viel Zeit, auch Aufwand solch eine Vergleichssammlung zusammenzutragen.
Der Abschlag muß aber so aussehen als ob er zeitgerecht war, sprich der Abschlag scheint für eine zeitgerechte Verwendung in Einklang zu bringen. Wenn dies so ist, sind wir halbwegs da.
Aber vom Bauchgefühl alleine stellt kein Prüfer einen Attest aus, er muß sicher sein. Wenn der Abschlag mit anderen aus der Zeit und dem Ort ähnlich ist, sofern einer zuzuordnen ist, kann ein Attest ausgestellt werden.
Wenn nicht bleibt die Marke leider "Nicht prüfbar".
Die Marke bleibt dann weder noch, aber was der Verkaufserlös betrifft, ist sie mit einer der einen Falschstempel trägt gleichzustellen.
Dies sind die böse aber traurige Wahrheiten der Wirklichkeit.
mfG
Nigel
Tawwa
Die 8 Tausend (Mi Nr 278) mit Wasserzeichen Waffeln wurde in einer Auflage von ca. 20 000 Stück irgendwann Mitte August-September 1923 aus den noch vorhandene Beständen der 30 Pfg opalgrün mit WZ Waffeln von einem Berliner Händler bezogen und weiterverkauft.
Die Reichspost entdeckte später diesen Fehler mit dem abweichendem WZ und versuchte nun, die noch vorhandenen Bögen mit dem falschen WZ wieder zurückzukaufen.
Quelle: Kohl Handbuch
Wieviel ECHT und ZEITGERECHT abgestempelte Marken in Umlauf sind, ist mir nicht bekannt.
Die früheste Verwendung ist ab 22 September 1923, die späteste Verwendung am 30.November 1923 belegt.
Als Scann eine 278y mit Datum 30.11.23 von Dresden Altstadt 1 d
mfg
erron
Guten Abend erron,
vielen Dank für die Vorstellung dieses schönen Exemplares, wirklich erste Sahne.
@ alle
Es ist in diesem Thread immer die Rede von einer 278 y, die ich aber vergebens in meinen Katalogen suche. Kann es vielleicht sein, dass hier die 278 "Y" gemeint ist. 
So, nun Schluss mit Spaß, Ernst komm rein.
Es wäre schon ganz gut, wenn die korrekten Katalogbezeichnungen zur Anwendung kommen. Die Kleinbuchstaben x, y, z dienen der Kennzeichnung von unterschiedlichen Papiersorten, die Großbuchstaben hingegen zur Kennzeichnung der Wasserzeichen.
Bei Internetauktionen kann ich damit leben, aber in einem philatelistischen Forum halte ich solche Fauxpas für eher unangebracht. So schwierig kann es doch eigentlich nicht sein, im Bedarfsfall mal die SHIFT-Tatze zu betätigen.
Schönen Gruß
Mümmel
Tawwa: bei eBay gab es die 278Y m. W. zweimal.
Im März 2007 wurde ein Brief angeboten auf dem ein Sechserblock der 278Y vom rechten Rand verklebt war und einige andere Marken. Angesichts des hohen Preises blieb der Brief (geprüft mit Attest) unverkauft.
Im Juli 2007 wurde die Einzelmarke angeboten, die erron hier schon gezeigt hat. Auch dieses Stück ist geprüft mit Attest.
Darüberhinaus gab es einige wenige Angebote der 278y bei eBay, bei denen die Marke aber nicht geprüft war oder vorhandene Prüfzeichen falsch waren.
Schlegel hat übrigens nie Infla-Marken geprüft, käme also auch heute für die Prüfung Deiner Marke nicht in Frage.
Ein Scan Deiner 278Y würde mich interessieren.
Gruß
Thomas
Und jetzt können wir das Problem für den Prüfer erkennen.
Der Stempelabschlag in sich hat einige Merkmale einer zeitgerechten Verwendung. Datum ist nicht lesbar. Ort ist nicht eindeutig einzuordenen. (sehe oben)
Lörrach und Löhne fallen sofort ein, gibt aber sicher andere. Wobei aus dem Verwendungsraum dieser Marke Löhne vielleicht am Wahrscheinlichsten ist.
Ob wir hier in diesem Forum ein Heimatsammler aus dem Raum Löhne haben, wage ich nicht zu sagen, aber wie erwähnt es gibt sicher andere Ortsnamen die mit LO anfangen.
Die Meinung andere wurde ich auch gerne hören
mfG
Nigel
Also ich tippe mit dem Poststempel auf VEGESACK in der OPD Bremen.
Der Stempelabschlag hat, wie doktorstamp schon erkennen lässt, einige Merkmale einer zeitgerechten Entwertung; aber ob diese Merkmale auch auf eine echte und zeitgerechte Entwertung hindeuten ?????.
Hilfs nix, Überprüfung an die INFLA Berlin Prüfer sind meines Erachtens unabdingbar.
mfg
erron
Tawwa, erron
Vegesack ist in Band 13 nicht mitaufgeführt, sofern es dieser ist. Ist aber im Einklang mit dem Verwendungsraum zu bringen.
Wenn es möglich wäre die Marke zu röntgen, würden möglicherweise Restbestände der Stempeltusche zu sehen. Es vermochte das Datum zu entlarven.
Und ob andere Stempelabschläge aus diesem Ort vorhanden haben??
@Alle
Also bitte nachschauen Ende August bis November 23.
mfG
Nigel
Diese Marke ist entweder nicht prüfbar oder falsch.
Problem ist nicht wo die Marke gestempelt wurde sondern wann - und das Datum fehlt bei einem Stempel, der sicher einen Datumsbalken hat.
(es gibt auch welche ohne - diese sehen aber ganz anders aus)
Der Stempel stammt definitiv nicht aus Vegesack sondern aus einem dieser Orte:
Lohmen
Lörrach
Lösznitz
Löwen
Ich tippe auf einen radierten Lörrach-Stempelabschlag - das paßt zumindest bei den Anzahl Buchstaben im Ortsnamen. Ich würde die Marke mal zu Weinbuch schicken (bitte ihn am Telefon erst "heiß" machen - dann wirft er sich wirklich ins Zeuch;-))
Freundliche Grüße
Ingo Diekmann
