Plattenfehlerbestätigung Berliner Bauten *update*

Ja, da gibt es einen speziellen Katalog, erarbeitet vom Herrn Lippschütz.

Rein für die Bauten
Also ich finde das Buch sehr empfehlenswert.

[Blockierte Grafik: http://i4.ebayimg.com/03/i/001/05/1e/8df5_1.JPG]

Aha, sehr interessant! Was kostet der Spass? Und ist der noch bei Schantel direkt beziehbar oder gebraucht über ebay?

@ wolle

Was habe ich da gemacht!!! Auhauerhauerha, gut, dann werde ich im nächsten Beitrag 2 e´s weniger schreiben Herr Schantl, bitte vielmals um Entschuldigung! (Was hat mich da bloss geritten? ?()

Ich glaube das ist MiNr. 46 - PM 2.

46 - PM 6a:

Hallo MirFälltKeinNameEin,

zu Deinen Neuvorstellungen: Die 47 PM 4 kann ich bestätigen, bei der 47 TM 23 bin ich nicht sicher, ob das Merkmal erreicht ist. Die "Delle" wirkt doch sehr verhalten.
Bei der 46 PM 2 würde ich wieder mitgehen.
Bei der 46 PM 6a sind "die Striche über dem Rathausportal" vorhanden ?

Wenn ich es schaffe, zeige ich demnächst auch noch einige Merkmale.

Gruß
KJ

Zitat

Original von Bernd HL
Aha, sehr interessant! Was kostet der Spass? Und ist der noch bei Schantel direkt beziehbar oder gebraucht über ebay?

Der Katalog kostete einmal 69,50 gute Deutsche Mark.

Derzeit gibt es vom Verlag ein günstiges Angebot.

Mehr Werbung mache ich öffentlich nicht, Näheres über PN.

Gruß
KJ

Nachdem ich ja nun im Kontrollratthread aus Ahnungslosigkeit mächtig daneben gelangt habe, möchte ich mir hier mal etwas bestätigen lassen, was mir unter der Lupe aufgefallen ist. Den entsprechenden Schantl zu diesem Thema habe ich mir mittlerweile zugelegt und bin auf Suche gegangen. Ich bitte mal die Experten, mir meine Vermutungen anzuschauen und ihre Meinung dazu abzugeben. Was mir auch noch nicht klar ist, wie finde ich die passende Michel-Notierung? Sind das nur die unterstrichenen Nummern? Und die nicht unterstrichenen dann die weiteren tiefer gehenden Forschungsergebnisse?

Anfangen möchte ich mit einer Marke, die ich als 42 S 6 g vermute, siehe Bilder:

Als nächstes vermute ich links die PM1a und rechts die 42-2:

Zum heutigen Abschluss eine 43-1:

Zitat

Original von Bernd HL
Was mir auch noch nicht klar ist, wie finde ich die passende Michel-Notierung? Sind das nur die unterstrichenen Nummern? Und die nicht unterstrichenen dann die weiteren tiefer gehenden Forschungsergebnisse?

Genau so ist es

Hab mal nachgeschaut, bei den oberen stimme ich dir zu, allerdings kann ich mich mit dem 43 - 1 nicht anfreunden...
Im Schantl steht dass die sechste Schraffe uner dem P von PF zweimal unterbrochen ist.

Da bringt Ihr mich jetzt ein bisschen durcheinander: habt Ihr andere Kataloge als ich?
Mein Fehlernachweis der 43 I schaut so aus:

Ich glaub ich habs
Es geht um die PM1.

ABer leider kann ich nicht richtig erkennen ob die Schraffe über dem Rathausdach gebrochen ist, denn da ist der Stempel drüber.

@ Abarten-Hannes

Es handelt sich um den Schantl-Katalog aus dem Beitrag von MirFälltKeinNameEin vom 24.08.2008 16:30. Entschuldige bitte, wenn ich da für etwas Chaos gesorgt habe. Ich habe als Nummer die Bildunterschrift gepostet, jetzt nach dem Beitrag von MirFälltKeinNameEin fällt mir auch auf, dass die Textbezeichnung noch wieder anders ist. Da meine ich mit 43-1 tatsächlich den "PM 1".

@ MirFälltKeinNameEin

Vielen Dank erst mal für die Hilfe, bei der PM 1 ist der Stempel im Original wirklich so blöde fett über dieser Stelle, dass man auch mit Leuchtlupe nichts erkennen kann.

Sobald ich wieder etwas Zeit habe, ist die 5 Pf unter der Lupe

Bernd HL

Zu Deiner 43 PM 1 würde ich zustimmen wollen. Wenn Du die Merkmale nicht erkennen kannst, ist es das Merkmal eben nicht. Hier wäre die Chance auf eine 43 PM 1a gegeben.

Bei den 42 kann ich nichts sagen, die Scans sind zu klein. Wenn man die Dinger nicht vergrößern kann, dann ist eine Scanbestimmung Detektivarbeit.

Morgen Abend bin ich wieder `dran.......

Gruß
KJ

Zitat

Original von Kontrollratjunkie
Zu Deiner 43 PM 1 würde ich zustimmen wollen. Wenn Du die Merkmale nicht erkennen kannst, ist es das Merkmal eben nicht. Hier wäre die Chance auf eine 43 PM 1a gegeben.

Das sehe ich nicht so.
Bei der PM 1 ist die Schraffe unter dem PF und über dem Rathausdach gebrochen.
Bei der PM1a ist nur die Schraffe über dem Rathausdach gebrochen.
Aber da wie dies nicht erkennen wegen dem Stempel...

Oder bin ich falsch?

@ KJ

Ich habe schon 1200 dpi Scans, mehr gibt mein Scanner nicht her

@ MirFälltKeinNameEin

Genau richtig, da hängt zu sehr schwarz der Stempel drüber

Mir läuft nur heute abend etwas die Zeit weg, sonst würde ich noch weitere der 5 Pf einstellen. Aber Samstag ist auch noch ein Tag

So, heute ist zwar Samstag, aber schon 3 Wochen Verspätung

Ich bin noch mittendrin in der Durchsicht der Serie. An dieser Stelle mal 2 Fragen zu Unklarheiten bei den Werten zu 2 und 5 Mark:

Beginnen möchte ich mit der 2 DM-Marke. Im hier im Thread schon angesprochenen Schantl-Spezial-PLF-Katalog ist dort eine 58 S 3 gezeigt, die Verdickungen der Schraffen hat. Mein hier vorliegendes Esxemplar hat auch solche dickeren Stellen dort, nur meine ich, das die Katalogabbildung anders ist. Was meinen die Experten dazu?