1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. laberix

Beiträge von laberix

  • Porto-Periode 27a. Dezemberbriefe vom 01.12.1923 - 31.12.1923

    • laberix
    • 22. Mai 2011 um 19:09

    hallo kartenhai.

    die Reihenwertzahl kann ich mit 5 Billionen aber locker nocht toppen.

    was die Seltenheit der 330B angeht, so ist sie erst ab 24.11.1923 als Erstverwenungsdatum bekannt und war nur bis 31.12.1923 frankaturgültig.

    Der hohe Katalowert für diese Marke ist allenfalls für echt gestempelte Stücke von Nov. 1923 gerechtfertigt. In Dez. 1923 gibt es diese Marken in Relation doch etwas häufiger. Daher wäre eine Differenzierung nach Verwendungszeit sinnvoll.

    Gruß
    Laberix

    Bilder

    • 330B.jpg
      • 359,79 kB
      • 503 × 514
      • 367
  • Mi 324 AW mit Zählnr. 4449

    • laberix
    • 24. März 2011 um 18:39

    Hallo blackmind_75,

    auch hier handelt sich mitnichten um eine 324 AP sondern um 324 AW, denn Bogenzähler gibt es nur auf Walzendruckbogen. Ob Herr Michel solche Stücke in seinem Spezialkatalog aufführt, entzieht sich jedoch meiner Kenntnis, aber ich vermute mal, eher nicht.

    Gruss
    laberix

  • Fehler oder Zufälligkeit bei Mi. 317 A W

    • laberix
    • 24. März 2011 um 18:02

    Hallo blackmind_75,

    zunächst handelt es sich bei dem gezeigten Bogen(teil) aum 317 AW, wie man an den Walzenstrichen des Unterrandes deutlich sehen kann.

    Ansonsten sehe ich da eigentlich überhaupt nichts "abartiges", also nur etwas Zufälliges.

    Gruß
    laberix

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • laberix
    • 29. Januar 2011 um 19:05

    Hallo Achim,

    in beiden Fällen Volltreffer.

    Gruß
    Laberix

  • Lustige Ortsstempel

    • laberix
    • 27. Januar 2011 um 20:32

    nicht zu vergessen, dass Stolp der Geburtsort des Generalpostdirektors Heinrich von Stephan ist, der u.A. auch Mitbegründer des Weltpostvereins war.

  • Interessantes aus der Inflation -Zeit.

    • laberix
    • 27. Januar 2011 um 08:49

    Moin Antek,

    ja, hier handelt es sich um eine Korrekturtype des Sprungs.

    Gruss
    Laberix

  • SBZ Maschinenaufdrucke spezial

    • laberix
    • 7. Januar 2011 um 16:02

    Hallo zenne,

    ein superschönes Stück, das Du hier zeigst. Aber durchgezähnt ist weder am Ober- noch am Seitenrand, dies ist eindeutig dem Bogenumschlag zu verdanken, von dem man die Knicklinie ja noch gut sehen kann.

    Vollziehe den Bogenumschlag an der Knicklinie einmal nach, und Du wirst sehen, dass der umgeschlagene Bogen vollkommen ordnungsgemäß gezähnt worden ist.

    Gruß
    laberix

  • Servus Philaforum

    • laberix
    • 18. Dezember 2010 um 21:15
    Zitat

    Original von Bayern-Nils
    Hallo markdo

    Ich habe eine kleine Frage

    Warum werden nicht Fragen an die Mods beantwortet?

    Ich habe mehrmals bitten an euch geschickt, aber niemals sind es Antworte gekommen.
    Hier liegt wohl auch die Lösung, oder??

    Viele Grüsse
    Nils

    Guten Abend Nils,

    dem kann ich nur zustimmen. Auch ich habe in meinem "früheren Forum-Leben" etliche Fragen an die Herren Moderatoren und Admins gerichtet, ohne jemals eine Antwort zu erhalten.

    Einen schönen Sonntag noch
    Laberix

  • Servus Philaforum

    • laberix
    • 18. Dezember 2010 um 19:12

    Guten Abend Ralph,

    ich zähle nun wirklich zu den Bayern- und Vorphilasammlern, habe jedoch Deine Beiträge (und auch solche anderer Mitglieder) gerne gelesen und auch hier und da etwas dazu gelernt.

    Ich kann Deine Entscheidung sehr gut verstehen und Du bist ja leider auch nicht der erste, der diesen Schritt tut. Andere haben dies bereits vor Dir getan. Von Alfredolino liest man schon seit Jahren so gut wie nichts mehr, lebenslauf hat sich ebenfalls zurückgezogen und Nathan, der in früheren Jahren recht aktiv mit fundierten Beiträgen aktiv war, ist nicht mehr dabei. Auch muemmel mit seinen Beiträgen zur Rosettenausgabe hat sich ja mittlerweile verabschiedet.

    Aber worin liegen die Gründe? Ich lese seit etwas mehr als 2 Jahren fast täglich hier mit und muss leider feststellen, dass die Qualität und das Niveau der Beiträge während dieser Zeit erheblich gesunken ist (fachlich fundierte Beiträge natürlich ausgenommen). Dazu kommt der Umgangston einiger Forumler, für die der Begriff "Netiquette" offensichtlich ein Fremdwort ist (oops, ist es ja tatsächlich), aber eigentlich sollte jede/r wissen, was darunter zu verstehen ist.

    Der casus knacktus dieses Forums ist in meinen Augen die schlechte oder überhaupt nicht stattfindende Moderation. Beiträge, die in persönliche Beleidigung ausarten oder unterhalb der Gürtellinie liegen, gehören in ein solches Forum nicht hinein. Das muss hier einmal deutlich gesagt werden!

    Daher sollte "Deutschlands führendes Forum für Phiatelie" ergänzt werden um "... Laberforum ...". Bin mal gespannt, wann die nächsten ambitionierten Philatelisten hier die Segel streichen.

    Gruß
    laberix

  • druckabart verschmierte druckfarbe bei bund minr. 273

    • laberix
    • 6. Dezember 2010 um 21:34
    Zitat

    Original von postschild
    Meine Güte,

    laberix, Trolle braucht es hier nicht, schlicht und einfach ..... verpiss Dich.....


    drache, kannst du irgendwann einmal versuchen einen vernünftigen Beitrag zu verfassen, diese Ankotzereien gehen einem auf den Senkel, Danke.

    Glück Auf

    Servus postschild,

    dass Du des Öfteren einen rüden Ton pflegst, ist ja bekannt (nicht von ungefähr spricht man auch vom garstigen Hessen). Schon mal was von Netiquette gehört?

    Ansonsten habe ich hier lediglich einen sachlichen Beitrag zu den unerträglichen Postings des Herrn dark rider aus meiner Feder gelassen.

    Gruß
    Laberix

  • druckabart verschmierte druckfarbe bei bund minr. 273

    • laberix
    • 6. Dezember 2010 um 20:30

    Moin dunkler Reiter,

    wie wäre es, wenn Du Dir erst einmal philatelistisches Grundwissen aneignen würdest? Denn daran scheint es Dir doch sehr zu mangeln.

    Hätte den enormen Vorteil, dass Du dann nicht mit solchen dummen Fragen das Forum hier zumüllen müsstest.

    Gruß von
    Laberix

  • qualitätseinschätzung ?

    • laberix
    • 4. Dezember 2010 um 21:24

    Guten Abend DrMoeller_Neuss,

    besten Dank für die Einschätzung der ersten drei Punkte. Genau darum geht es dem dunklen Reiter und um nichts Anderes. Die Reaktionen von Herrn Kraft dazu sind mir im Grunde genommen wurscht, aber es ist halt belustigend, wie er immer wieder auf die Attacken des Möchtegern-Saubermanns aus Frankfurt mit teils heftigen Attacken anspringt. Insofern wird die meist nicht weiter helfende Laberei im Forum durchaus belebt.

    Abschließend noch ein Zitat aus dem Michel DSK 2002 (ein neueres Exemplar habe ich ich leider nicht) zu den Marken der BRD Nr. 139+140: "MiNr.139-140 sind normal schlecht gezähnt. Die Preise gelten für Marken mit kleinen Zahnfehlern (Abb. 13 auf 2. Umschlagseite) und den üblichen leichten Gummibügen".

    Also, wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

    Gut´s Nächtle
    laberix

  • qualitätseinschätzung ?

    • laberix
    • 3. Dezember 2010 um 19:30

    Hallo,

    es ist wirklich schon abenteuerlich. Der dunkle Reiter versucht Herrn Kraft mal wieder an die Karre zu fahren - was anscheinend zu seinen Hobbies zählt - und letzterer springt auch prompt darauf an.

    Man kommt sich wahrhaftig vor, wie in einem Kindergarten. Aber wenn es gefällt, biiteschön.

    Kindische Grüße von laberix

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™