Beiträge von portocard

Schildescher

Vielen Dank für die Hilfe und den link

Hallo.

Kann mir jemand eventuell die Katalognummern der im Anhang aufgeführten Pluskarte Individuell schreiben. Ich möchte die gerne abgeben und sie deshalb auch ordentlich beschreiben.

Vielen herzlichen Dank.

Ausgabe Süd Korea

Hallo Zacke,

bist du sicher, dass die beiden dir vorliegenden Marken auch definitiv zu Attest gehören. Zeige doch einfach von beidem einen Scan, dann kann man mehr sagen.

Hallo,

der Ort heisst "HANDSCHUHSHEIM"

paar Sekunden zu spät

Hallo,

ich hatte gerade vor ein paar Tagen ein solches "Label" auf einem Brief (Luftpolstertasche) aus U.K.
Es soll sich um Schalterlabel handeln, wie unsere weissen, die oftmals gleichzeitig Einschreibelabel sind, in U.K. eben nur schöner, goldener halt.

Ich habe in den letzten Tagen Briefe aus Belgien, Finnland, Italien und den Niederlanden, und dies aus allen vier Ländern mehrfach (von verschiedenen Absendern) bekommen. Alle waren mit "Altwährungs"-Briefmarken frankiert.

Suche Jersey 7 - 21 ** und Guernsey 8 - 23 **
(auch Einzelwerte)
im Kauf aber auch Tausch.
Bei Tausch bitte Suchgebiete als PN mailen.

Zitat

Original von skabene
@ portocard:

Das bieten die als Dubletten-Album an, und es passen nur 30 Seiten rein und dann für den Preis ... krass.

@ all:

Gibt es eigentlich Einsteckalben, A4, mit 60/64 schwarzen Seiten, und mit Pergaminstreifen?
Das wäre gut, weil die Marken auf schwarzem Hintergrund besser zur Geltung kommen und man gleichzeitig von den Klarsichtstreifen weg wäre.

Aber warum ist es noch nicht möglich, Pergamin durchsichtig herzustellen?

Alles anzeigen

Wie man das nennt, ob Doublettenalbum oder Sammelalbum ist ja sekundär.
Es war nach einer Albumsorte mit losen Blättern aber ohne Kunststoff gefragt, ich glaube, dass dieses Albun von Schaubek das einzige in der Art ist, was heute vertrieben wird (und man auch eine Nachkaufgarantie hat, das Album hatte schon mein Grossvater).
Und wenn die dort von 30 Seiten Schreiben, meinen die 30 Blatt!!

Hier das zweite Beispiel

Hallo an alle Freunde der "Briefmarken-Tapete".

Hier zwei Beispiele des Aufbrauchs der DR 102

Zitat

Original von Macchiavelli

Im Michel sind dazu die MHB 57 + 58, als 10er Streifen der Zusammendrucke benannt.

Danke

Hallo,

der MHB 57 + 58 besteht aus jeweils 10 der im Katalog dargestellten Reihen.
Es steht dort auch:
"10 Reihen senkrecht mit 10 Feldern waagerecht, wie nachstehend"
Diese MHB konnten ganz normal bei der Versandstelle für Sammlermarken bei der Deutschen Reichspost bestellt werden.

Teile dieser MHB werden nur als die darin noch enthaltenen Zusammendrucke berechnet.

Fred

Hallo,

wenn ich es richtig in Erinnerung habe (von meiner Ausbildung beim DOSB), war das der "N"ational "S"ozialistische "R"eichsbund für "L"eibesübungen.
Das war die Dachorganisation für alle Sportverbände im Dritten Reich, also wie heute der DOSB (Nachfolger oder Fusionsgebilde aus DSB und NOK).

Ich denke es ist dann wohl ein Selbstbucher-R-Zettel

Hallo Klaus,

der Stempel ist in seiner Grösse schon richtig!! Aber verkehrt ist, dass er auf dieser Marke sitzt. Es handelt sich dabei um eine Zufallsentwertung aus den Niederlanden. Eventuell von einem Reisenden in der "verkehrten" Briefkasten geworfen??

Hallo Hannes,
das Porto für eine Fernpostkarte war 8000Mark
und wenn ich mich nicht verzählt habe, sehe ich 27 Marken zu 300Mark = 8100Mark, also im Aufbrauch der kleinen Wertstufen eine leichte Überfrankatur

Groß Steinheim (Kr. OFFENBACH) * a, 20.9.27 15-16

Zitat

Original von T1000er

Zuerst ein paar Jahre Nickel, dann die Umstellung auf 10 DM Silber.

Lassen wir uns einfach mal überraschen!!!

Da kannst du Recht haben, bedenkt man, dass wir ja mit der Einführung des Euro ja schon eine weitere Erhöhung des Nominals hatten. Denn eigentlich haben wir ja zur Zeit "20-DM-Stücke"!!!!!

Zitat

Original von dark rider
wie würdest du die marke den einschätzen ? ist das stück für einen qualitätsorientierten philatelisten noch sammelwürdig ?

nochmal, sammelwuerdigkeit und qualitaetskriterien sind absolut subjektiv.
wenn ein objekt fuer mich persoenlich sammelwuerdig ist oder meiner meinung nach "in die tonne gehoert", muss dies evenetuell fuer die breite masse oder einzelne noch lange nicht zutreffen.
also versuche doch bitte nicht, mich zu aussagen zu bewegen, die dann als "beweis" + "allgemeinmeinung" fuer oder gegen eine qualitaetseinschaetzung eines anbieters gelten sollen. ausserdem bin ich nicht in der lage mir ueber das objekt eine meinung zu bilden, es ist mir zu modern.

hallo dark rider,

leider sind ja qualitaetskriterien "pracht", "luxus" oder "kabinett" rein subjektiver art. was fuer den einen "luxus" sein mag kann fuer den andren schon ein "knochen" sein. da kann man sich nie darauf verlassen und muss seine eigenen wiederum auch nur subjektive einschaetzung finden.
was aber schon grenzwertig ist, ist "pracht mit zwei kleinen knittern" und das bei einer nicht raren marke.

´portocard´