Beiträge von Wulf

Hallo,

eigentlich nicht meine Art Stücke zu zeigen die nicht mir gehören aber bei dem Brief mache ich mal eine Ausnahme.

Der ging heute für 260€ über den Auktionstisch, ich war zu geizig und hatte, 200€ geboten, ein wenig ärgere ich mich schon, Geiz ist halt nicht immer Geil.

Hier nun der seltene Paketbegleitbrief für ein 20 Pfund schweres Paket von Filehne nach Reinerz Bad.

Der Postbeamte taxierte das gute Stück mit 23 ½ Groschen.

Für 40 Meilen (300 km) war pro Pfund 1 Groschen und 2 Pfennig fällig, wobei 12 Pfennig ein Groschen sind, somit komme ich auf 23 1/3 Groschen, vermutlich wird dann auf einen halben Groschen aufgerundet oder er hat sich halt einfach verrechnet, die hatten es damals auch nicht so leicht mit der dauernden Rechnerei.

Frankiert ist der Paketbegleitbrief mit einem 12er Paar mit, wie vorgeschrieben, handschriftlicher Entwertung (Ortsname und Datum) und um auf den Betrag zu kommen noch zusätzlich mit einer 19 und 21, ein wirklich nicht alltägliches Teil.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo Vesper123 ,

von der Farbe her sollte es eine DR 8 sein und der Heidelberger Stempel dann vom 8.3.72.

Den Fleck habe ich so bis jetzt noch nicht gesehen, interessantes Stück, vielen Dank fürs Zeigen.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

in der 3.Auflage sind nun über 100 Plattenfehler bei den 1 Groschen Marken beschrieben,

Der PF XC, Heller Fleck im Rahmen oben über "EI" in "REICHS", auch einer dieser neu erfassten Plattenfehler.

Er kommt auf beiden 1 Groschen Marken vor, bisher aber nur auf DR 4 gestempelt bzw. auf DR 19 gestempelt und auf Brief bestätigt.

Aus meiner Sammlung eine portopflichtige Dienstsache mit DR 19 PF XC mit dem Hannover-Stempel K2 TWISTRINGEN.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

von mir dann noch ein paar Briefstücke, alles "Querbeet".

Mecklenburger K1 MESTLIN auf DR 18

2 Hannoveraner,

K2 DORNUM auf DR 20 und R2 DORUM auf DR 18

Der ehemalige Preuße R2 ALTENAHR auf DR 3 + 5

und noch ein Sachse, K2 ROTHENKIRCHEN auf DR 19

Schöne Grüße

Wulf

Hallo DKKW ,

ja, zumindest im Michel Spezial, den "Normalen" habe ich nicht, gibt es eine Übersicht in Qualitätsstufen bereits seit einigen Jahren.

Meine Meinung war ja nun auch nicht persönlich gegen dich gerichtet, wenn es so rüberkam, bitte ich dich vielmals um Entschuldigung.

Was die Marken- und Stempelqualität betrifft, sind wir uns, denke ich mal einig und natürlich hast du auch Recht, dass seltene Stempel einen deutlich höheren Zuschlag verdienen.

Aber gar kein Zuschlag bei einwandfreien Stempeln? das sollten die Autoren doch mal überdenken.

Hier mal etwas zu den Stempelbewertungen von den Stempelkatalogen der Arge, die für mich den "Nagel auf den Kopf treffen"

Es steht dort geschrieben, dass Stempelbewertungen von 0€ keinen Sinn machen, da jeder Sammler bereit ist für einen klaren, zentrischen Vollstempel einen Zuschlag zum reinen Markenwert zu zahlen, unabhängig davon, wie häufig der Stempel ist.

Darum gibt es dort auch eine Mindestbewertung von 5€ für einen einwandfreien Stempelabschlag.

Mit freundschaftlichen Sammlergrüßen

Wulf

DKKW ,

Zitat von DKKW

Der Stempel ist häufig und deshalb ohne Stempelzuschlag.

ich finde, dass jeder sauber und vollständig abgeschlagene Stempel auf einer einwandfreien Marke, wie es hier der Fall ist, einen zumindest kleinen Zuschlag verdient hat. auch wenn er häufig vorkommt.

Im "Stempelkatalog der NDP-Stempel ab 1.1.1868" der Arge (Schriftreihe 7 von 2018), wird der Pinneberger mit 10€ bewertet.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

ja, der letzte Beitrag schon über 8 Jahre her, aber vielleicht hilft meine Vorgehensweise bei der Unterscheidung zwischen 4 I und 4 II dem einen oder anderen Leser hier trotzdem weiter.

Für mich ist das beste Erkennungsmerkmal einer 4 I die kleine Raute unter der linken unteren kleinen "6", die mit Farbe ausgefüllt ist. Bei 4 II Platte 1-3 ist dies nicht der Fall, sodass man dort die Raute sieht.

Der unterbrochene Kreis um die große "6" hilft oft auch, kann bei einer 4 II mit farbübersättigtem Druck aber auch so wirken.

Aus meiner alten Sammlung die 4 I und 4 II im Vergleich.

Zuerst zwei mal 4 I mit der ausgefüllten, nicht sichtbaren Raute (siehe Pfeile).

Anschließend 3 mal 4 II mit der nicht ausgefüllten, sichtbaren Raute (siehe Pfeile).

Alle hier gezeigten Marken sind BPP geprüft.

4 I mit Halbkreisstempel Friedberg (ausgefüllte Raute)

4 IA mit ausgefüllten Ecken (farbübersättigter Druck), Federzug und OPD-Stempel Würzburg (ausgefüllte Raute)

Paar 4 II Platte 1 mit BP-Halbkreisstempel (sichtbare Raute)

4 II Platte 2 oMR 325 (sichtbare Raute)

Unterbrochener Kreis, rechtwinklige Ecken, könnte das eine 4 I sein?

Nein, die kleine sichtbare Raute entlarvt die Marke als eine 4 II.

Hier 4 II Platte 3 mit gMR 566.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

hier eine DR 7 mit schöner rauer Zähnung und FZL ou5.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

Warnemünde gehört seit dem 14. Jhd. zu Rostock, war bis Anfang des 19. Jahrhunderts ein kleines Fischerdorf und entwickelte sich dann immer mehr zu einem touristischen Badeort, 1834 gab es bei 1500 Einwohnern bereits 1000 Badegäste.

Aus meiner Sammlung kann ich den seltenen L2 WARNEMÜNDE (Mecklenburg-Schwerin Feuser 102) auf einer DR 19 zeigen.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

über 15 Jahre "Funkstille", dass kann ich ändern.

Als ich 2008 das Sammeln wieder anfing, musste ich erst mal sehen wo mich mein Weg hinführt und als Franke hatte ich auch ein wenig Bayern Quadratausgaben gesammelt.

Aus dieser Zeit kann ich einen seltenen farbigen Stempel zeigen, den geschlossenen Mühlradstempel 535 Haimhausen in violett auf einer 12.

Im Bayern Spezialkatalog von Peter Sem wertet dieser farbige Stempel 350€.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

hier ein weiterer seltener Stempel.

Der badische K1 SCHLATT UNTER KRAEHEN vom 25.9.72 auf einer 1 Kreuzer Marke kleiner Schild (DR 7).

Das Postamt wurde erst i872 eröffnet, Frühdatum: 19.8.72.

Der Ort ist heute ein Stadtteil von Singen, hat gut 1000 Einwohnern und liegt unterhalb des Berges Hohenkrähen im Landkreis Konstanz unweit vom Bodensee.

Im Stempelkatalog der Arge, "Neue Deutsche Reichspostorte zur Brustschildzeit", wertet der Stempel 130€.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

ich kann den sehr seltenen K1 ANNAHÜTTE (OPD Frankfurt a. O.) zeigen.

Die Werksiedlung wurde für die Mitarbeiter der Heyne Glaswerke Annahütte gebaut und gehörte zusammen mit der angrenzenden Bergbausiedlung zur Kolonie Annahütte, die 1875 gut 400 Einwohner hatte.

Frühdatum des Stempels ist der 17.7.1874, im Stempelkatalog der Arge wird er mit 250€ bewertet.

Hier nun ein zarter Abschlag vom 1.3.75 auf einer DR 19.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

am 10.6.1931 fand die Fahrt der "Graf Zeppelin" von Vaduz (Liechtenstein) nach Lausanne (Schweiz) statt.

Hierfür gab das Fürstentum extra zwei Sondermarken heraus und nur diese Marken durften bei dieser Fahrt verwendet werden, 1 Fr. Marke für Karten und die 2 Fr. Marke für Briefe bis 20g.

Entwertet wurden diese Marken mit einem roten Postsonderstempel ohne Tagesdatum, deshalb wurde zusätzlich noch ein Tagestempel aus Vaduz in verschiedenen Typen angebracht.

Insgesamt wurden gut 7000 Karten und knapp 6700 Briefe befördert

Hier nun 2 Belege aus meiner Sammlung

Sieger 110 A, Postkarte mit 1Fr. Sondermarke, rotem Postsonderstempel, Tagesstempel Type 2 mit Kennbuchstaben "b" und Ankunftstempel 10.6.31 Lausanne.

110 B, Brief mit 2Fr. Sondermarke, rotem Postsonderstempel, Tagesstempel Type 4 (Stempel in Schweizer Muster mit Stundenangabe und Ankunftstempel 10.6.31 Lausanne.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

machen wir weiter mit zwei seltenen Plattenfehlern auf den 5 Groschen Marken.

Zuerst der PF I heller kreisförmiger Fleck im Bogen der rechten Wertziffer "5" vom Feld 17.

Er kommt auf beiden 5 Groschen Marken vor.

Michel Bewertungen:

DR 6 ungebraucht --, gestempelt 300€, auf Brief 700€ DR 22 250€, 250€, 500€.

Ich kann euch eine geprüfte 6 I zeigen.

... und noch der PF II, Kreisbruch unter "T" in "DEUTSCHE" vom Feld 90.

Bei diesem PF gibt es noch ein zusätzliches Nebenmerkmal, zwischen der 13. und 14. Strichleiste über dem "G" von "GROSCHEN" ist die Punktierung kreisförmig ausgefallen (auch dieses Merkmal habe ich gekennzeichnet).

Dieser Plattenfehler kommt ebenfalls auf beiden Marken vor.

Michel Bewertungen:

DR 6 ungebraucht --, gestempelt 350€, auf Brief 800€ DR 22 280€, 280€, 650€.

Aus meiner Sammlung kann ich eine geprüfte 6 II zeigen.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

noch ein paar Klaucke-Stempel aus meiner Sammlung.

Klaucke 48 Darmstadt *1f vom 24.7.86 auf Portopflichtiger Dienstsache mit DR 41.

FD 8.2.86 / LD 19.1.91

Ganzsachen-PK mit gleich 2 Klaucke-Stempeln, mit 35 Type I Chemnitz c1* vom 15.8.86 und der ausschließlich als Ankunftstempel verwendete Klaucke 47 Darmstadt *1b.

Klaucke 35 I FD 31.12.84 / LD 22.10.86

Klaucke 47 FD 21.9.85 / LD 29.10.88

Klaucke 56 Göttingen *1* vom 31.10.83 auf Brief der 2.Gewichtsstufe (über 15 bis 250 g) mit DR 41 Paar nach Schleswig.

FD 21.2.79 / LD 1.12.88

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

Ganzsache UIAII als Paketbegleitbrief mit 1 Groschen kleiner Schild (DR 4) als Zusatzfrankatur verwendet.

Gestempelt mit K1 Wiedenbrück vom 15.10.72 nach Herford.

Für dieses, den Angaben auf dem Brief nach, 5 lb (libra=Pfund) schwere Paket bis 5 Meilen war dann der Minimalsatz von 2 Groschen fällig, ich hoffe ich liege da nicht falsch.

Durch das auf dem Brief zusätzlich hinzugefügte Wort "frei", signalisierte der Absender, dass er bereit war die Postgebühren zu übernehmen.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo,

bis 1929 war Elberfeld eine eigenständige Stadt, nach der Vereinigung mit 4 anderen Städten wurde daraus Wuppertal.

Hier ein Brief mit dem HE 12-1 Elberfeld, auf NDP 4 vom 2.3.68 nach Bernburg.

Verwendungszeit: 2.8.1865 - 5.6.1875.

Schöne Grüße

Wulf

guy69

sehr schöne Seite mit dem K1 Hochheim (wieder) aus Hessen-Nassau, vielen Dank fürs Zeigen.

Bei der niedrigen Auflösung etwas schwer zu erkennen, aber ich vermute mal, die 1 Groschen-Marke oben rechts hat den PF XXIII a, Akzent über "C" in "REICHS" auf der 1. Strichleiste.

Jetzt nichts besonderes, aber ich wollte es der Vollständigkeit halber erwähnt haben.

Schöne Grüße

Wulf

...schöner, sauberer Abschlag des, auf Brustschilden, seltenen Stempels.

FD 30.11.1870 SD 26.10.1872

Bewertung im Stempelkatalog der Arge immerhin 120€.

Auch das Paar mit dem K1 Wallmerod von guy69 gefällt mir

Vielen Dank fürs Zeigen.

Schöne Grüße

Wulf

Kleber ,

ja, der ist schon verdammt kurz der Eckzahn

Zumal am Tag der Prüfung auch schon nichts mehr davon zu sehen war.

Schöne Grüße

Wulf