Beiträge von JulesWe

DKKW Ich weiß. Wie erwähnt wird die auch die Sammlung vermutlich verlassen. Die Wasserstoffperoxid Möglichkeit ist mir bekannt, führt am ende aber doch genauso zu einer defekten Marke?

guy69 Was ein schönes Projekt. Mega. Ich arbeite mich aktuell so von vorne nach hinten durch. Ich habe 14-26 auch hier. Allerdings noch nicht aufgearbeitet. ich hab mich da an 1-5 ein bisschen fest gebissen gehabt in der letzten Woche. Aktuell habe ich, um die Übersicht zu behalten, alles beiseite geschoben und konzentriere mich darauf erst einmal ungebraucht MiNr. 1-26 in vollrandigen, möglichst guten Ausführungen zusammen zu klamüsern (Was das Budget so hergibt und ich für mich optisch als Sammelwürdig erachte). Einen ungebrauchten 22-26 Satz habe ich hier auch bereits liegen.

Die Stempelthematik ist so riesig. Da ich mich auch kenne und weiß wie sehr ich darin versinken kann, steht das erst für demnächst mal an. Ich bin aktuell natürlich schon parallel am lesen und herausfinden was da so alles möglich ist. ich bin mir da auch noch sehr unschlüssig. Alle diversen Stempel zusammen zu bekommen, pro Marke, ist natürlich ein Projekt. Ich überlege auch noch ob ich dann bei den Orten Einschränkungen mache. Alle 4 Ringstempel als 1 oder so Späße. Seltene Stempellungen (Rot, Feldpost etc.) jucken natürlich auch in den Fingern. Aber kommt Zeit kommt Rat und in meinem Fall vor allem erstmal Wissen.

Um einen kurzen Einblick zu geben wo ich so stehe:

MiNr 1 - 5 als Erstdruck und ND I 1864 stehen als nächstes auf der Agenda. MiNr 6 - 8 glatter Markenhintergrund und MiNr 11 - 13 stehen ungebraucht an genau wie MiNr 16 - 18. Wie es dann weitergeht mal gucken. Eventuell wird dann ein erster Stempel Exkurs für MiNr 1 - 5 eingeschoben um dann MiNr 6 - 13 genauer zu begutachten was ND's angeht. So oder so ähnlich ist der Fahrplan. Nebenher natürlich alles an Infos und Literatur aufsaugen.

der_Stempelfritze Vielen Dank. Deine Ausführungen sind Gold wert.

Ich bin auch ein Stück weiter gekommen.

Erstmal die 3 einfachen. MiNr. 2 - 4. Die Papierunterschiede sind hier enorm. Farbe und Papierstärke bzw Haptik sind deutlich anders als bei den Erstdrucken. Dafür sind die 3 nicht ganz so schmal wie die Neudrucke der MiNr. 1 und 5. Was vermutlich daran liegt, dass das Papier innerhalb des NDII von 2-4 und 1+5 ebenfalls unterschiedlich ist.

Bei der 1 und 5 war es wie vorher ja schon Anklang etwas schwieriger. Schlussendlich konnte ich die finale Zuordnung über den Fadenzähler erreichen (was sehr fummelig war, ich brauche dringend einen besseren. Vor allem mit größerem Fuß. Wer Empfehlungen hat gerne her damit.) Die Marke unten im Bild diente mir da als Vergleich. Dies ist ein BPP geprüfter 1873er Druck. Aufgrund der Verfärbung wird er kein Dauergast sein aber er hat seinen Dienst getan. Darüber lies sich dann auch feststellen dass der 4er Block ein Erstdruck ist. Was es da mit der Federzugentwertung auf sich hat und eine genauere Bestimmung steht da noch aus. Das es eine Federzugentwertung ist war ein guter Hinweis. Die Möglichkeit hatte ich völlig außer acht gelassen.

Für die MiNr. 5 habe ich leider kein Vergleichsmaterial aber die Breite stimmt mit der 1 überein. Außerdem ist sie gummiert und diese weißt hier, meines Erachtens nach, die Merkmale der für 1873 beschriebenen Gummierung auf.

Damit wäre mein NDII Ausflug erstmal abgeschlossen und das Set soweit komplett (abgesehen von der 5 NDII W mit kopfstehendem Wasserzeichen). Bei der 1 würde ich glaube ich anstelle des Bogenrandstückes ein Zentriertes haben wollen. Das findet sich mit der Zeit sicherlich.

Weiter gehen wird es dann wohl mit ungebrauchten Erstdrucken und die Suche nach weiteren Bänden zur Literatur. Interessanterweise sind mir bisher noch keine NDI Marken untergekommen. Die kleine Auflage von max. 15000 pro Stück macht sich da wohl bemerkbar.

der_Stempelfritze Danke. Ich werde mich bei der Arge dann mal melden.

Unter zur Hilfenahme meiner neu erworbenen Literatur habe ich einen neuerlichen Versuch unternommen, herauszufinden welche meiner MiNr. 1 Originale und welche Neudrucke sind.

Ist natürlich, wie sollte es anders sein, bei der Nr. 1, laut Müller-Mark, mit am schwierigsten. Bei der Betrachtung unter UV-Licht (man soll Papierunterschiede an Hand der Färbung erkennen können. Das habe ich definitiv nicht geschafft) fiel mir bei dem 4er Block die je 2 Linien über den Marken auf. Dazu konnte ich bisher absolut nichts finden und stelle für mich erstmal die Echtheit in Frage. Hat jemand Infos dazu? Dem eigentlichen Plan, herauszufinden was was ist, bin ich aber bei keiner der Marken groß näher gekommen.

Hier Bilder unter UV und WL

der_Stempelfritze Natürlich ist der Plan diese auch noch zu beziehen. Ist bisher nur gar nicht so einfach die Finger daran zu bekommen. Danke auf jeden Fall für die Auflistung mit Preiseinschätzung und Bezugshinweisen.

Nun nochmal eine Frage an alle:

Ich habe mich noch nicht wirklich mit dem BDPh und den Argen (abgesehen von den Websites) auseinandergesetzt. Wie läuft das so ab. Müsste ich Mitglied im BDPh sein um der Arge beizutreten? Macht es überhaupt Sinn der Arge beizutreten. Ich habe ja erstmal, mit meinem aktuellen Wissensstand, nicht viel bis gar nichts beizutragen. Nehmen die Arge jeden Sammler auf? Ich wäre definitiv gewillt Wissen soweit auf zu bauen um gegebenenfalls was beitragen zu können. Was aber wohl nicht in Naher Zukunft möglich ist.

Zitat von Matjoff

Eine einzige erste Frage habe ich jedoch hier: aus welchem Grund schreiben die Leute auf jede(n) Postkarte bzw Brief in Bleistift einen Preis? Geht das nicht auf die Folie mit Edding?

Das ist mir auf der StampEx auch aufgefallen. Bin ich auch definitiv der Meinung, dass das anders möglich ist. Auch Marken rückseitig zu Stempeln oder mit Bleistift zu bearbeiten finde ich nicht sehr gelungen.

Es gibt ein paar Neuigkeiten zur Sammlung.

Gestern war es mir möglich die erste Preußen spezifische Literatur zu ergattern. 2 Bände haben sich in der Bucht offenbart.

Müller-Mark, Ewald: Altdeutschland unter der Lupe, 8./9. Preußen, 5. Auflage 1963

Thalmann, Friedrich-Wilhelm: Zusammenstellung der preußischen Poststempel nach Form und Zeitfolge, Borna-Leipzig 1925 in der Ausgabe der Arge NDP (Heft 24 u. 25)

Des weiteren beschäftigt mich momentan vorherrschend das Thema der Sortierung und Aufmachung im Album. Aktuell habe ich es wie auf den hier hochgeladenen Steckkarten im Album. Pro "Satz" (so wirkliche Ausgabensätze durch die unterschiedlichen Jahre der Veröffentlichung waren es ja noch nicht) ein Infobanner und dann Bezeichnungen der Hauptvarianten gemäß Michel.

Nun bin ich am überlegen ob ich pro Marke eine Albumseite nehme. Infobanner oben rein und dann alle Varianten aufzunehmen. Inklusive der Hauptvarianten, Abarten und Stempelvariationen. Jeweils immer mit einem kleinen Infozettel. Sicherlich werde ich dann immer leer stellen haben da ich an einige Variationen bestimmt nicht meine Hände bekomme. So wäre aber eine gute Übersicht und automatische Fehlliste garantiert. Ich stelle später mal eine Beispielseite vor, wie ich denke dass es sinnvoll sein könnte.

Ansonsten geht es beständig weiter bezüglich Neuankömmlingen in der Sammlung. Aktuell konzentriere ich mich hier auf ungebrauchte Exemplare, ohne das dies einen spezifischen Grund hat. Aber irgendwo muss man ja anfangen nachdem ich anfangs viele Lots gekauft hatte und jetzt spezifischer Lücken füllen möchte. Da ist auch eine Menge Überschuss zustande gekommen, an Material was meinen Qualitätswünschen nicht entspricht und dementsprechend wieder veräußert wird. Zum Abschluss hier aber noch 2 Neuankömmlinge. Ungebrauchte Exemplare der MiNr. 9 und 10. Meines Erachtens nach in beiden fällen die Farbvariante a. Die 10 hat leider an 3 Seiten Versatz in den Schnittkanten.

Ich bin diese Woche in London und nach dem ich gestern bei Stanley Gibbons war ging es dann heute zur StampEx.

Eine handvoll Aussteller hatten weltweite Sammlungen da. Vorallem Belege in Hülle und Fülle

Eine sehr angenehme und geräumige Location. Kann ich nur jedem Empfehlen. Hinsichtlich klassischer Philatelie war Commonwealth natürlich vorherschend und eine Menge spielte sich auch ausschließlich im Hochpreisbereich der One Penny Black, One Penny Red und Two Penny Blue ab sowie den Kolonialgebieten. Tatsächlich habe ich aber auch noch einen ganz netten Preußen Beleg aufstöbern können. Wie ich dann erfahren habe war am Eröffnungstag wohl sehr viel los und entsprechend viel ist da wohl auch bereits über den Tisch gegangen.

Eine wirklich schöne Erfahrung. Das war meine erste Veranstaltung dieser Art und sicher nicht die letzte. Ich kann nur jedem empfehlen solche Messen/Tauschtage zu besuchen.

DKKW philasearch war ein wundervoller Tipp. Danke.

Die Nummer 5 bleibe ich euch erstmal schuldig. Da habe ich noch kein Exemplar.

Dementsprechend geht es weiter mit den Nummern 6 - 8.

Bei der 8 ist zwar eine Auswahl an verschiedenen Stempeln vorhanden aber alle sind angeschnitten und dementsprechend nur Platzhalter.

Morgen geht es erstmal in den Urlaub. Mitte nächster Woche folgt dann der Rest. Sobald alles vorgestellt ist muss ich mal schauen wie es weitergeht. Mir schwirren mehrere Möglichkeiten und lose Enden im Kopf herum.

Jean Philippe wurde umgesetzt

Kommen wir zur MiNr 2.

Alle 9 Marken sind mit Vierringstempel.

Die Farbvarianten sind nur geraten. Da ist nichts bis wenig von ernst zunehmen bisher. Zwischen 2c und 2d besteht überhaupt keine Chance für mich überhaupt auch nur eine ungefähre Einschätzung abzugeben. Die erste Marke von rechts in der 2a Reihe ist vermutlich eine NDII (1873) aufgrund des weißeren Papiers.

Nach dem Scan viel mir auf, dass die Marke in der Mitte in der 2b Reihe oben links einen Anschnitt hat. Die muss dementsprechend noch raus fliegen.

ich hänge hier auch mal die MiNr 3 und 4 rein. Dann haben wir den ersten "Satz" durch und es bläht sich nicht ganz so extrem künstlich auf. Werde in der folge immer alles Satzweise zeigen, bis der Thread auf stand ist und dann nachfolgend immer die Neuankömmlinge

Bei den Farbvarianten gilt das gleiche wie oben. Mehr geraten als gewusst. Die Marke ganz unten links ist eventuell auch wieder eher ein NDII. Auch hier ist alles mit Vierringstempeln versehen.

Schimmel Das ist natürlich wahr. Vollwertige Belege sind natürlich auch nochmal was anderes und wecken auch mein Interesse. Was ich nur nicht mag optisch im Album sind die Briefstückausschnitte damit der Stempel mit drauf ist. Aber auch das kann sich natürlich ändern. Mal schauen wohin es mich noch so treibt. Eben ging mir leider ein Beleg auf eBay durch die Hände... Es war nicht 100% das was ich suchte aber näher als bei dem war ich bisher auch noch nicht dran.

Edit:

Link durch Foto des Stücks ersetzt. Zwecks Erhaltung.

Verkauf: eBay - 21.10.24 - 89€

kartenhai Kenne ich bereits, trotzdem danke.

Filli& Heliklaus liest sich lustig. Bin auf der Plattform aber nicht unterwegs da es eine absolut unübersichtliche Seite ist wie ich finde. Ich bin auf jeden Fall nicht Manfred.

DKKW Das mit der Gummierung lass ich erstmal so stehen. Lehrgeld muss man bei der Tiefe der Materie so oder so zahlen. Aktuell nutze ich als Bezugsplattform fast ausschließlich eBay. Man bietet da sicherlich auch mal auf Altpapier. Die Fähigkeit Auktionen lesen, verstehen und einschätzen zu können braucht man aber auch und die Ausgaben halten sich bisher in einem noch sehr überschaubaren Rahmen. Das ist ein Hobby, das kostet Geld, das ist ok.

Die Problematik der Stempel Einordnung wird mir mehr und mehr bewusst. ich muss mich dringend um mehr Literatur bemühen.

Den Gesamtzusammenhang der NDII aus dem Jahr 1873 hab ich mal komplett übersehen. Offensichtlich sind seit dem 1.1.1872 diese Frankaturwerte ungültig. Jetzt ist meine nächste Frage: Warum gibt es diese Neudrucke? Sind die einfach privater Natur?

abrixas Ich würde das als "Essen-Recklinghausen" identifizieren. Der Bereich um ECK in Recklinghausen ist ein bisschen komisch. Sieht stark nach ELL aus.

Hier haben wir dann die MiNr 1.

Es handelt sich um eine 4er Einheit, 1x ✷ und 2x ⊙

Die Stempel Stücke sind beides keine Prachtexemplare. Vor allem die „Eupen“ Marke hat bereits gelitten. In wie weit es sich da um Originale (1851) oder NDII (1873) handelt kann ich leider noch nicht einwandfrei feststellen. Wer da Hinweise hat wie man dies hinbekommt, immer raus damit. NDI kann ich ausschließen aufgrund von vorhandenem Wasserzeichen. Durch die Farbgebung der einzelnen, ungebrauchten Marke im Vergleich zu den anderen würde ich aber definitiv auf einen Unterschied bei den Marken tippen.

Die Stempel sind meinen Nachforschungen nach folgende:

Eupen - Einkreisstempel mit Jahreszahl -- EDIT: Das fühlt sich nicht ganz richtig an nach genauerem Gegencheck.

Bei dem 2. sieht es etwas schwieriger aus. Am ehesten würde IMO der Rechteckstempel (Rahmenstempel), der vorphilatelistischen Zeit stammt aber wohl noch auf Marken aufgetaucht sein soll, passen.

In diesem Thread möchte ich euch mitnehmen auf den Weg wie sich meine Preußen Sammlung Stück für Stück aufbaut.

Ein paar grundlegende Infos:

Als ich angefangen habe mich mit der Philatelie vor ein paar Monaten mit Philatelie zu beschäftigen kam ich sehr schnell auf Preußen als Sammelgebiet. Dies hatte diverse Gründe. Die Optik. Ich finde die Marken sehr schön, interessante Farbgebungen, die ersten Marken im deutschen Raum die mit Herrschaftsbild daher kamen. Dazu die Eigenschaften in den drucken wie Wasserzeichen, Löwenberg-Verfahren bei den beiden Innendienstmarken sowie einige Prägedrucke.

Dazu kommt natürlich die Relevanz als größtes Postgebiet in der Zeit und der darauffolgenden Zusammenlegung zum Norddeutschen Bund und die nachfolgende Eingliederung von Thurn und Taxis durch Heinrich von Stephan.

Soviel erst mal zur Findung des Sammelgebietes.

Wie ich mir meine Sammlung vorstelle:

Hier kommen wahrscheinlich ein paar Punkte zur Sprache die einige Sammler komisch gucken lassen.

Mein Ziel ist es erst mal jede MiNr ungestempelt zu haben. Ich schreibe extra nicht Postfrisch da ich mich schwer tue Gummierung bei dem alter der Marken zwanghaft haben zu wollen. Ich sehe den Punkt, vor allem bei so alten Marken, auf die Gummierung zu bestehen als zu vernachlässigen an. Ich habe schon mitbekommen dass das ein Punkt ist der häufig unter Sammlern diskutiert wird.

Des weiteren wäre dann das Ziel jede Marke in allen Stempelvariationen die es mit ihr gab zu haben.

Hier einmal eine Liste aller (mir bekannten) Stempel:

• Vierringstempel mit Nummer
• Zweikreisstempel mit Jahreszahl
• Einkreisstempel mit Jahreszahl
• Rechteckstempel mit Jahreszahl
• Hufeisenstempel
• Bahnpost- und Franko-Stempel (Rechteckig und Rund)
• Krone-Posthorn-Stempel der 24 Hilfspostanstalten
• Feldpoststempel (Rechteckig und Rund)

Das ist natürlich erst mal nur eine Liste was so möglich ist. Was sich schlussendlich umsetzen lässt wird die Zeit zeigen. Als bevorzugter Ort wäre für mich dann Dortmund noch das i Tüpfelchen.

Zu den Stempeln bleibt noch zu sagen ich bin kein großer Fan von Marken auf Ganzstücken. Ich weiß auch das stößt nicht sonderlich auf Beliebtheit aber am liebsten hätte ich immer gelöste Marken. Finde ich optisch ansprechender als ein geschnittenes Briefstück. Ich werde nicht aktiv ablösen, um die Werte nicht zu zerstören, finde abgelöste Stücke persönlich aber deutlich ansprechender.

Dann kommt es natürlich noch zu den verschiedenen Einheiten, Abarten, Nachdrucken und Farbvarianten. Und damit auch zu den Hauptproblemen wo mich mein bisher angelerntes Wissen schnell verlässt. Für den Anfang würde ich Abarten und Plattenfehler erst mal in der Prioritätenliste nach hinten setzen. Auf Dauer sollen diese aber natürlich auch aufgenommen werden. Mit Vorliebe ungebraucht. Gleiches gilt für Einheiten.

Nachdrucke und Farbvarianten würde ich ganz tough versuchen auch ungestempelt und gestempelt zusammen zu bekommen. Da kommen wir auch zu einem bisherigem Problem. Ich habe noch große Probleme diese Richtig zu bestimmen. Nachdrucke und natürlich vor allem Farben sind noch eine große Schwierigkeit für mich.

Die Sortierung würde sich am Michel Spezial orientieren. Das seht ihr auf den Fotos dann genauer wie ich das mache. Ich glaube da eine gute Variante gefunden zu haben, die auch recht selbsterklärend ist. Hinweise auf Fehler und Ideen zur Verbesserung sind natürlich immer gerne gesehen.

Dann bleibt noch der Punkt von Ganzsachen. Ganzsachenausschnitte als Freimarke können mich bisher auch noch nicht so ganz abholen. Allgemein sind Ganzsachen bisher auch noch nicht so 100% meins auch wen ich die historische Relevanz sehr gut nachvollziehen kann. Eine kleine Ausnahme auf die ich kam habe ich allerdings. Ich nenne sie liebevoll „der preußische Bordeauxbrief“. Gemeint sind Ganzsachen frankiert mit folgenden Kombinationen an MiNr:

• MiNr 1+3
• MiNr 11+13
• MiNr 23+25

Das ist sicherlich aber auch eine Sache die man so nebenbei macht. Finde ich aber amüsant und ist ein wenig was ausgefallenes.

Kommen wir zur Literatur:

Ich habe bisher das Internet, den Michel Spezial 2023. Damit endet es aktuell auch schon.

Natürlich steht Bayer/Stautz: Handbuch der preußischen Freimarken auf der Liste.

Ansonsten werde ich allgemein versuchen die Vorgeschlagene Literaturliste der Preußen Arge abzuarbeiten.

Das wäre jetzt so grob meine Idee der Sammlung. Falls ich was vergessen habe bitte darauf Hinweisen.

Somit kommen wir auch direkt mal zu den ersten Marken.

Ich würde meine aktuelle Sammlung mal Stück für Stück vorstellen in Reihenfolge der Michelnummern. Jetzt bin ich nicht ganz sicher wie das hier im Forum gehandhabt wird aber meine Idee wäre jeder MiNr einen Post zu geben um ein bisschen Übersicht im Thread walten zu lassen. Falls das nicht erwünscht ist ziehe ich die auch gerne wieder zusammen.

hidge Ja, ich kenne mich gut genug, um zu wissen, dass das auf Dauer nicht das einzige bleiben wird. Ich werde sicherlich über die Zeit noch weitere Sammelgebiete finden die mich dazu bringen stark zu überdenken ob nicht doch noch Platz ist für ein weiteres. Ich bin mir nur, zumindest bisher, sehr sicher das die Zeitschiene unverändert bleiben wird. Posthistorisch und drucktechnisch sind die Anfänge einfach spannend im Vergleich zur immer weiter voranschreitenden Perfektion der heutigen Druck- und Entwertungsverfahren, wie ich finde.

DKKW Ja. Ist in der Umsetzung wen man die Marken vor sich hat dann aber doch schnell nicht immer so eindeutig wie man es gerne hätte. Vor allem Stempelqualitäten. Vieles hängt auch eher damit zusammen, dass mir noch nicht so klar ist was der Markt in der Spitze alles so hergibt; wobei die Kataloge von Koehler und Co natürlich schon einen ganz guten Ausblick geben was so möglich ist.

Als Michel Spezial habe ich die 2023 Ausgabe. Bayer/Stautz suche ich natürlich nach. Bisher aber erfolglos. Wahrscheinlich suche ich da aber auch zu passiv um es bekommen zu können.

Ja, bezüglich der tatsächlichen Größe des Sammelgebietes Preußens war ich etwas blauäugig. Von daher ist es aktuell auch das einzige der 3 Projekte an denen ich arbeite. Sich da einen Durchblick zu verschaffen ist schon nicht ganz einfach. Der Thread zu meinem Preußen Projekt ist aktuell in Planung und wird wohl im laufe des heutigen späteren Abends online kommen.

Der Qualitätspunkt ist einer derer die mir noch Bauchschmerzen bereiten. Wo zieht man sich die Grenze von sammelwürdigem zu unwürdigem Material? Was ist bei guten Stücken im Direktvergleich das interessantere für die eigene Sammlung? Das sind noch Fragen die ich aktuell eher mit Schulterzucken für mich beantworte und dadurch aktuell auch sicherlich viel quatsch hamstere.

Christoph 1

Das ist mir natürlich bewusst. Betrifft allerdings auch nur einen verschwindend geringen Teil aller Marken und wird ja ausschließlich bei PVC durch den Schwefelanteil im UV-Schutz ausgelöst. In Amerika gibt es mit PSE ja bereits einen Anbieter der das macht.

EDIT:

Gemacht hat. PSE hat den Grading and Encapsulation Bereich eingestellt aufgrund zu geringer Nachfrage. Sie bieten nur noch Graded Certificate of Authenticity an. Im Grunde das, was bei uns BPP Prüfer auch tun. ASG bietet aber noch Encapsulation an.

Mir ist die Encapsulation auch relativ egal. Mir geht es darum, dass nach einer strickten und standardisierten Form der Zustand festgehalten wird und nichts hinten auf die Marken geschrieben oder gestempelt wird. Vor allem die standardisierte Skala des Zustands fehlt mir im deutschen Bereich.

Danke für die 2. Quelle. Die kannte ich noch nicht und scheint sehr informativ nach einem ersten quer lesen. Bis ich mir bei einem Einsteckalbum für Preussen sicher war, dass ich es nutzen kann hat auch eine Ewigkeit gedauert. Inzwischen habe ich auch Steckkarten gefunden die aus PET sind.

Hallo,

nachdem ich hier schon einige Wochen mitlese und noch auf die Freischaltung des Accounts gewartet habe kann ich nun Anfangen mit zu mischen.

Ich bin der Jules (Julian) habe als Kind "gesammelt" und bin nun wieder zurück gekommen.

Den genauen Auslöser kann ich nicht mal benennen. Irgendwie schoss es mir durch den Kopf, dass man das ja mal gemacht hat, und nach ein wenig recherchieren war ich dann auch schon gefangen.

Als Kind hab ich mit meiner Großmutter zusammen ein bisschen was gesteckt und zusammengesammelt. Das hatte aber, wie ich schnell feststellte, relativ wenig mit Philatelie zu tun. Ich habe dann auch die klassische Pubertätspause von 20 Jahren eingelegt und bin jetzt seit ca. 2 Monaten wieder dabei.

Was das Sammeln angeht hat mich die Welt nie verloren. In der Jugend habe ich dann schnell den Ausflug in die Kartenwelt der TCG's angetreten und bin da schlussendlich auch hängengeblieben. Aktuell bin ich in der Branche auch beruflich tätig.

Aber zurück zur Philathelie: Nach einiger Recherche wurde mir klar was mich als Thema interessiert. Die Anfänge. 1840 - frühes 20iges. Aktuell hab ich mir als Endpunkt da 1918 raus gepickt. Um es vor den Hintergrund der deutschen Postgeschichte zu setzen: Altdeutschland - deutsches Kaiserreich.

Als aktuelle Sammelgebiete kam ich schnell auf Preussen. Posthistorisch interessant; rund herum um die Bestrebungen des Herrn Heinrich von Stephan. Dazu drucktechnisch meiner Meinung nach interessante Marken mit den verschiedenen Arten des Fälschungsschutzes (WZ, Unterdruck und Löwenberg). Das Gebiet hab ich dann auch recht unbedacht und blauäugig begonnen. Frei nach dem Motto: "Sind ja nur 26 MiNr". Wie man sich täuschen kann... Aber es macht mir sehr viel Spaß und hat sich als Volltreffer herausgestellt was Spaß und Wissbegierde angeht. Dazu in passenden Threads mehr.

Da ich anfangs ja noch dachte: "Sind ja nur 26 MiNr", war grundsätzlich der Plan auch in die Welt der Pennyblacks und Pennyreds zu schauen. Der steht auch weiterhin, ist aber erstmal auf Eis gelegt. Ich bin kommende Woche in London. Mal schauen wie lange es braucht bis das Eis schmilzt.

Nachdem ich bei meinen Eltern dann durch die Bestände von vor besagten 20 Jahren durchschaute drängte sich auch noch ein wenig das deutsche Kaiserreich auf. Damit bin ich aktuell auch noch am sortieren aber noch nicht tief in der Materie. Es bahnt sich an, dass ich mich da eher auf die Germania Marken fokussieren werde.

Soviel erstmal zu mir und den aktuellen Projekten.

Abschließend hätte ich direkt noch ein paar Fragen:

1. Auch im US Bereich habe ich mich umgeschaut. Hauptsächlich weil meine Arbeit im Trading Card/Sportkarten Bereich mich gelehrt hat zu schauen was die da drüben veranstalten. Dabei fiel mir auf, dass es bei Briefmarken nicht so sehr üblich ist diese Graden zu lassen. Kurz zur Erläuterung: Graden kommt ursprünglich aus dem Sportkartenbereich. Es handelt sich dabei um Firmen (z.B. PSA, Beckett, SGC) die sich eine Karte sehr genau anschauen, auf Echtheit prüfen und jetzt kommt der Unterschied zum BPP Prüfer: diese auch noch in einem Plastikcase verschweißen und den Zustand bewerten nach festen Kriterien. Dementsprechend hätte man die Echtheitsprüfung, die Zustandsprüfung inkl. einer festen Skala (1-10) und die Aufbewahrung die den Zustand erhält. In den USA gibt es wohl 2 kleinere Firmen die das tun, inklusive der Zustandsbewertung. Mich wundert es aber, dass sich das für Wertigkeiten im Bereich von Auktionsstücken nicht durchsetzt. Daher die Frage: Warum gibt es das für Marken nicht? Der aktuelle Umgang mit der Beschreibung "Luxus" und einem Zettel oder Stempel auf der Rückseite bereitet mir Unwohlsein. Vor allem das Stempeln des Stückes empfinde ich als sehr gruselig. Eine Karte wäre zu 90% entwertet mit einem Stempel oder ähnlichem.

2. Das Forum scheint sehr gut und strikt innerhalb der Sammelgebiete strukturiert zu sein. Sehr klare Titel und sich seit Jahren ziehende Threads zu speziellen Marken, Stempeln, Perfins etc. Meine Idee war eigentlich einen Thread auf zu machen "Ich baue eine Preussen Sammlung auf" und die Marken und ihre Varianten die so reinkommen, zu bestimmen und ihre geschichtlichen Hintergründe zu beleuchten. Ist sowas überhaupt erlaubt/erwünscht? Oder geht es eher darum gezielt zur Marke den Thread zu finden und diesen weiterzuführen oder dann eben auf zu machen?

3. Das leidige Thema der Farbbestimmung. Ist es hier überhaupt erwünscht darüber zu fachsimpeln mit entsprechend guten Scans oder wird das Thema am besten vermieden? Scans können in keiner Welt zu etwas führen (selbst kalibriert inkl kalibrierter Bildschirme aller Beteiligten) außer eventuell zu einer minimal Tendenz die in keiner Weise Anspruch auf Richtigkeit hat.

Das war es erstmal von mir.

Es wird weiteres Folgen. Ich bin mir sicher.