Beiträge von erron

Hallo,

einen R-Brief bis 20 Gramm aus der PP 15 (SollPorto 2000 M), nur frankiert mit 1000 Mark statt 2000 Mark, abgestempelt am 30.8.23 in Dresden und versendet nach Walldürn.

Eigentlich unterfrankiert, oder?

Wenn da nicht noch zusätzliche Abschläge (Gebühr bezahlt) und ein Namenszug (Teich) neben der Marke vorhanden sind.

Warum wurden diese beiden noch zusätzlich angebracht:
Die Augustverfügung von 1923 über Gebührenvermerke besagte, dass bei Markenmangel die Portogebühren in bar zu entrichten seien, der Bargeldempfang von einem Beamten bescheinigt und in einem Einnahme - Nachweisbuch eingetragen werden mußte. Ein zweiter Beamte (Postvorsteher) sollte als Kontrolle gegenzeichnen.

Da das Postamt Dresden / Neustadt 8 in der Radebergerstrasse ein Postamt der A1 Klasse mit uneingeschränktem Postbetrieb war und sie zu diesem Zeitpunkt anscheinend keine weiteren 1000 Mk-Marken mehr vorrätig hatten; ab nächsten Tag stieg das Porto für einfache Briefe ja auf 20.000 Mark, benutzte der Postvorsteher sein Namenzeichen "Teich" statt händisch gegenzuzeichnen.

Zur Zeit gibt es nur 51 Postmeisterstempel aus den verschiedensten Postämter, die mit ihrem Namenszug bekannt sind.

Weitere Infos: Infla Berlin Bücherei Band 28, Die Gebührenstempel der Inflationzeit von Johannes Nawrocki .

mfg

erron

Hallo,

aus der PP 15 vom 1.8.23-23.8.23 eine portogerechte EF vom 12.8.23, deklariert als Mischsendung bis 250 Gramm nach Burglengenfeld.

Defination Mischsendungen:
Bei Mischsendungen konnten Drucksachen, Warenproben und Geschäftspapiere zusammen verschickt werden.

Mischsendung – Wikipedia

mfg

erron

Hallo,

dafür gibt es noch eine etwas seltenere portogerechte Verwendungsmöglichkeit der 500 Mk-Marke.

Der Infla-Berlin Prüfer schreibt seinem Attest:

mfg

erron

Hallo,

für eine portogerechte EF der 500 Mk-Marke auf Beleg gab es sehr wenige Verwendungsmöglichkeiten, wie DKKW in seinem Posting #3 anmerkte.

Nun gibt es sehr viele Auslandspostkarten, die mit dieser 500 Mk-Marke frankiert sind.

Auf den verschiedensten Onlineplattformen werden sie ab und zu angeboten.

Für diese Auslandspostkarten galt aber der Tarif in der PP 14 vom 1.7.23-30.7.23 von 480 Mark.

Ich hatte mal vor Jahrzenten auch solch eine Auslandspostkarte in einem Schuhkarton mit anderen Belegen zusammen auf einem Flohmarkt erworben, und sie damals zu einem Infla-Berlin Prüfer zwecks einer portogerechten Portoüberprüfung verschickt.

Der Infla-Berlin Prüfer Düntsch prüfte zwar die Postkarte (Düntsch BPP) und die Marke mit seinem Infla Rundsignum (ECHT INFLA BERLIN) als echt, aber es fehlte das "Einwandfrei Infla Berlin" Signum für eine portogerechte Auslandsverwendung.

mfg

erron

Hallo,

aus der Portoperiode 12 vom 15.1.23 bis 28.2.23

eine Paketkarte vom 19.1.23 von Mühlhausen in Thüringen in das ca. 30 km entfernte Dingelstädt.

Die Gebühr betrug für ein Paket in dieser PP 12 bis zu einer Entfernung bis 75 km und einem Paketgewicht bis 9 kg genau 500 Mark.

Somit portogrecht.

Und aus der nächsten Portoperiode 13 vom 1.3.23 bis 30.6.23 eine Paketkarte von Kassel, abgestempelt am 4.5.23 nach Göttingen.

Die Gebühr betrug für ein Paket in dieser PP 13 bis zu einer Entfernung bis 75 km und einem nun reduziertem Paketgewicht bis 5 kg genau 500 Mark.

Somit portogrecht.

(Scan aus der philadb übernommen)

mfg

erron

Hallo,

einen kompletten Bogen mit der HAN 8372.22 und dem Plattenfehler I.

Rechte Randzahl "3" kopfstehend.

Bogenscan ist stark komprimiert.

mfg

erron

Hallo,

aus der PP 15 vom 1.8.23-23.8.23 ein Ortsbrief bis 20 Gramm als EF.

Um den gebrauchten Briefumschlag wieder zu verwenden, wurde eine Adressklappe der Firma Pfiffikus vorderseitig verklebt.

Abgeschlagen wurde die Marke am 13.8.23 mit dem Stempelgerät von Dresden - / Altst. 16 und innerhalb von Dresden versendet.

mfg

erron

JulesWe

Zufällig gefunden.

anbei nur fast der selbige von Berlin, C. /2 / * m

Und andere "2" und fehlender Schrägstrich.

nur bei meiner Marke war es der Postbeamte , sein Name weiß ich nicht, der das Stempelgerät mit dem Unterscheidungsbuchstaben "m" benutze.

Bei deiner Marke war es der Postbeamte, auch dieser Name weiß ich nicht, der das Stempelgerät mit dem Unterscheidungsbuchstabe "c" benutzte.

es gibt die FG Berlin, die dir bei den Berliner Stempel weiterhelfen kann.

Homepage der Forschungsgemeinschaft Berlin (FG Berlin)

hier mal schauen

Stempelkunde

Oder die Michel Stempelhandbücher

Michel Stempel-Handbuch I-III. Hier die komplette Reihe der aus | Sonderangebote

mfg

erron

Hallo,

eine EF zu 300 Mark habe ich noch.

War bei mir in dem Leitzordner: besondere Stempelformen abgelegt.

Von Habelschwerdt in Schlesien, abgestempelt am 20.7.23. 8-9 N mit dem Kreisstegstempel mit Bogen oben. HABELSCHWERDT / * * / A, nach Dresden.

mfg

erron

Hallo,

nur diesen EF-Beleg habe ich von der Nr 249.

Aus der PP 14 vom 22.7.1923 einen Fernbrief bis 20 Gramm von Neuhaus (Elbe) nach Hannover.

mfg

erron

JulesWe

Dieser Stempelabschlag auf der Reichspost-Germaniamarke zu 40 Pfennig ist echt und zeitgerecht.

mfg

erron

Hallo,

einen kompletten Bogen der Nr 248 in der Farbvariante "a" mit der HAN 7066.22

mfg

erron

mpiodi,

du liegst richtig bei deiner MeF.

Deine Karte ist um 20 Mark überfrankiert.

mfg

erron

Hallo,

Die kurze Verwendungszeit der Nr. 240 als EF, zum jetzigen Stand der Forschung vom 6.12 – 14.12.22 (9 Tage) ist ja schon weiter oben dokumentiert worden.

Als MeF ist die 12 Mark Marke in dieser PP 10 aber auch selten anzutreffen.

Es gab drei,vier portogerechte Versendungsmöglichkeiten

Unter anderem diese portogerechte Versendungsmöglichkeit:

- Drucksache über 50 Gramm ins Ausland mit Zusatzleistung Einschreiben.

Anbei nun ein Beleg als MeF aus dieser PP 10 mit Stempelabschlag vom 14.12.1922.

Bei diesem Beleg mit Zusatzleistung Einschreiben nach Mährisch-Neustadt in der Tschechoslowakei ist auf der Vorderseite das Wort „Drucksache“ rot durchgestrichen und wäre deshalb als normaler R-Auslandsbrief versendet worden. Doch am 14.12.22 kostete ein Brief bereits 30 Mark und als R-Brief kamen noch 8 Mark hinzu. Somit hätte alles mindestens 38 Mark gekostet.

Anscheinend hatte sich der Absender aber dann anders überlegt und das Stück dann doch als Drucksache verschickt, worauf der rückseitige blaue postalische Vermerk "Drck" hindeutet.

So trat der Beleg nun als portogerechte R-Drucksache die Reise an den Adressat nach Mährisch-Neustadt an. Der Beleg ist rechts etwas beschnitten, eine Lochung ist teilweise noch zu sehen, was auf einen offenen Versand als Drucksache hindeutet.

Auslandsdrucksache über 50 Gramm = 16 Mark, plus 8 Mark als Einschreiben ergibt die erforderliche Gebühr von 24 Mark.

mfg

erron

Zitat von rama

Hallo erron da hab ich aber lange gesucht. Es ist "c" statt "e" in Reich.

Hallo rama,

ups, stimmt. Asche auf mein Haupt.

Das kommt davon, wenn man noch schnell auf den Sprung zwischen "Tür und Angel" was einstellen will und sich noch vorher auf die von Infla geprüfte Farbe "a" am Bogen unten rechts angeguckt hat.

mfg

erron

Hallo,

noch einen kompletten Bogen der Nr 246 in der Farbvariante "a" mit der HAN H. 6044. 22.

Auf Bogenfeld 2 ist der Plattenfehler "c" statt "a" zu sehen.

mfg

erron

Hallo,

nur diese EF, leider als Fensterbrief ohne Adressatangabe, habe ich.

Verklebt wurde eine Marke in der besseren Farbvariante "c", schwarzblau.

Stempelabschlag von Leipzig Connewitz am 19.1.23. Somit aus der PP12 und Fernbrief bis 20 Gramm.

mfg

erron

Zitat von DKKW

erron schreibt in der PHILA-DB, dass Einzelfrankaturen nicht möglich sind. Da wäre aber die Zeitungssache in der PP13 ( 50 Mk.).

Viele Grüße
DKKW

DKKW

stimmt, dass mit der Einzelfrankatur als Zeitungssache.

Ich hatte mich mal vor Jahren mit dem nun verstorbenen Inflaprüfer Bechtold über diese Zeitungssache unterhalten. Er meine damals, theoretisch müsste es diese geben. Aber er hatte noch keine in seinen Händen gehabt.

Eine Mischfrankatur mit der 50 Mk. Marke kann ich zeigen.

Aus den PP 14 ( 1.7.23-31.7.23) ein Fernpostkarte vom 17.7.23 von Brieg nach Cottbus.

Verklebt wurden zwei Marken der 50 Mk. Marke, eine Marke zu 12 Mark und eine Marke zu 8 Mark.

Ergeben zusammen die erforderliche Gebühr von 120 Mark in dieser Portoperiode.

Somit portogerecht.

mfg

erron

DKKW

Defination von Mehr-Viel und Massenverwendungen auf Belegen laut Infla-Band Nr 44.

Mehrverwendungen: 2 bis 19 Marken.

Vielverwendungen: 20 bis 49 Marken

Massenverwendungen: 50 bis 99 Marken

Raritäten bei Massenverwendungen, die nur mit Freimarken (keine Dienstmarken) frankiert sind: ab 100 Marken.

mfg

erron

Hallo,

Aus der PP 13 (1.3.23-30.6.23) eine Fernpostkarte von Leipzig am 22.6.23 nach Bitterfeld versendet.

mfg

erron